信通院何宝宏所长:5个问题看清区块链发展风向

白话区块链

从入门到精通,看我就够了!

信通院何宝宏所长:5个问题看清区块链发展风向_第1张图片

何宝宏,中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长。

本文来自 2019 年 6 月 1 日在南京召开的中国计算机学会(CCF)主办的中国区块链技术与应用高峰论坛。本文内容为何所长个人最近和前一段时间对区块链方面研究的思考。


 01
区块链正在发生哪些变化?

先讲一下全球的政策,趋势是鼓励链,规范 Token。这是基本的发展方式,下面是一些具体动态:

产业情况变化,前几年主要是创新企业小企业玩家,现在越来越多是巨头的涌入。2018年,有 40% 的财富 500 强企业已开始探索区块链技术。这是普遍的技术发展规律。一开始是技术领先的企业有优势,现在发展为有场景有渠道有数据的企业更有优势,这是非常明显的发展变化。

投融资也正在持续的活跃,根据我们研究院监测,整个市场投融资是非常活跃的,尤其中国和美国非常明显。

专利方面变化也是非常快,尤其是专利申请呈现爆发式趋势,专利申请最大两个是中国和美国。

开源问题也是这样,以前引领整个行业是靠国际标准组织,国外一开源我们就是自主,我们看到几家开源发展比较好的,比如说 C++。

我们需要特别关注开源,根据我的观察,如果 20 年前的开源主要是模仿和山寨人家成功的商业软件,今天开源已经成为引领整个技术创新的方法工具了,我们看到所有新兴技术领域都有影响力的开源社区,开源组织。

如果说当年我们用开源,认为开源只是一种软件的生产模式的话,现在看到新的变化,开源不仅仅是一个生产工具,还是一种生态竞争的手段,已经发展为生态竞争的模式了。

原来开源中国是拿来主义,换个皮肤就叫自主知识产权了。但是最近几年明显发展变化,原来我们基本上是将全球开源项目本土化,现在我们正在将越来越多本土的项目国际化,从我们的统计至少有几百个有影响力的来自中国的开源项目,这个发展变化非常明显。

从应用角度来看,从去年下半年到今年上半年看到一个非常明显的变化,应用在向垂直行业发展,比如向票据、结算等领域探索。2018 我对区块链的描述是“水深火热”,2019 年区块链整体态势我用四个字“脱虚向实”,但是大家要有耐心,这个探索需要几年的时间,需要大家耐心的等待。

这两年我们的热点转向了联盟链,而不是仅仅做公有链。区块链有公链,有私链,现在大家更多做私链,私链和公链做法是不一样的,包括准入,共识,性能要求,安全要求都是不一样的,因为你是在有一定封闭场景下应用。

之前有人就有关区块链很多安全问题给我提了很多问题,说区块链挖矿有浪费资源的问题,有 DoS 攻击的问题,说这些问题怎么办?我说所有这些问题在我看来都不存在,因为所有这些问题都指向了公有链,要用联盟链和私有链的话,这些问题是不存在的。所以要注意,公有链和私有链遇到的问题很多是不一样的

 

 02
区块链一定要发 Token 吗?

去年有人讲区块链一定要发 Token,没有 Token 就不叫区块链。我的观点是,没有区块链的 Token 肯定是空气币,但是没有 Token 的链还是区块链。

为什么?Token 的本质是自嵌式的激励机制。

以前我们的 IT 系统,你要激励那些工程师,只能靠外部世界的资金,而不能自激励。区块链的创新是我们在现有 IT 系统里面内嵌了自激励的机制,公有链必须要有自激励机制,要不然谁付这笔钱呢。如果是联盟链的话,我们为什么一定要是自激励的呢?完全可以不需要,这是可以肯定的事情,没有 Token 是可以的,不嵌自激励可以,因为我们可以靠外部激励。

区块链不是万能的,它只是这个世界上比较大一点的补丁,不要 All in 区块链,区块链改变不了世界,如果你认为改变了世界,就说明你的世界太小了。

信通院何宝宏所长:5个问题看清区块链发展风向_第2张图片

这是美国国家标准局出的关于区块链使用场景的分析流程。只有我们需要数据库、彼此之间有很多写入、彼此之间谁也不信谁、利益不一致、找不到值得信任的第三方,这个时候就应该考虑使用区块链。

具体怎么用区块链,要看这个信息能不能向全世界公开?要不要对我的数据有控制权,如果不需要你用公有链就好了,如果你需要还是要考虑公有链和私有链,因为我们说区块链用于交易、交换价值,这话一点都没错。但不是所有的价值交易交换都是可以公开的,都是要求公开的。“商业是有秘密的”,记住这句话,所以不可能都是公有链,毫无疑问会有联盟链和私有链的出现。

 

 03 
区块链技术发展有规律吗?

从技术架构角度来看,区块链的技术架构正在趋于统一,包括组件级、账本级、共识级、智能合约、应用等等,我们整体来看对它的理解,尤其是从技术角度来看对它的理解更趋于一致,这是必须的。区块链出现了这么多年,先扩散再收敛,现在整体来看架构层级正在收敛,但是在共识和合约方面还没有开始收敛,还在扩散,这很正常,这就是学术界的机会。凡是正在走向扩散的就是学术创新最佳的机会,凡是走向收敛的地方那都是产业界的事。

安全爆发了很多问题,2018年区块链安全事件暴增了820%,损失约达 22 亿美元,以太坊和 EOS 成重灾区。去年上半年一位做安全的专家表示:我们做安全的人发现,我们国内发行很多 1C0 的币都是大门敞开的。这也是一个技术发展普遍的现象,一个技术刚刚出来的时候,技术人员会认为我能搞定我的安全事情,不需要专门的安全机构安全组织做这个事情。时间长了以后,这个系统越来越复杂,越来越庞大,尤其越来越吸引到攻击者注意力的时候,其实做技术的人就搞不定了,就需要专门的安全机构,安全专家来解决这个问题,这是肯定的发展过程,云计算,大数据都是这样的。

这也是一个技术发展普遍的现象,一个技术刚刚出来的时候,技术人员会认为我能搞定我的安全事情,不需要专门的安全机构安全组织做这个事情。时间长了以后,这个系统越来越复杂,越来越庞大,尤其越来越吸引到攻击者注意力的时候,其实做技术的人就搞不定了,就需要专门的安全机构,安全专家来解决这个问题,这是肯定的发展过程,云计算,大数据都是这样的。

一开始安全是 IT 系统的模块功能,做着做着就变成第三方干这个事了,因为你搞不定了。区块链 2018 年肯定会爆发重大安全问题,原因只有一个,谁让你那么高调呢,一定会受到攻击的,损失几十亿,肯定的。但是大家要有信心,灾后重建的工作正在进行,安全漏洞就会越来越少,所有事情都是一个过程。

技术,我们老是批评区块链有各种各样的问题,新技术出来都是这样一个发展的过程。你闭着眼睛批评它说这个新技术不可靠,不稳定,不安全,价格高,生态不完善,标准缺,体制不完善,侵犯用户隐私或者危害国家安全,什么技术不是长这个德性啊,区块链这样批评也是一样的。

关键是你怎么办?所以我们看到区块链解决尤其扩展性问题的时候,我们从一个链搞层多个链,不同的链解决不同的问题。链上搞不定问题链下搞定,分布式肯定比集中式的性能差,这是明白的逻辑问题。去年有媒体采访说 EOS 性能高,你怎么看?我说:它 21 个节点,为什么不整成 3 个节点呢,它的性能会更高啊,逻辑上肯定是这样的。

整链走向分片,全链广播的方式肯定性能太差,随着节点越来越多,查找的用户越来越多,大了以后怎么办?大了以后切成小块,所以链上链下结合分片,为了改善它的性能。

现在虽然叫区块链,现在块还是那个块,但是后面结构发生微妙变化,除了链式结构,还有树式结构区块链、有图形结构的链、桥形结构的链、点状结构的链,本质来说很多方面改善后应该叫区块树,区块图,区块桥,区块点是不是更准确一点。区块还是那个区块,但早已经不是链了,这也是为了优化改善区块链面临的很多问题。

 

 04
区块链发展的趋势是什么?

产业发展总趋势,在架构方面,先有公有链,后来产生联盟链,联盟链肯定比公有链在商业上先落地。下一步肯定会走向融合,因为公有链有公有链的价值,私有链有私有链的价值,最后要发明第三种链叫混合链。

从部署方面来说,区块链诞生的年代和云计算诞生的年代是同一时间诞生的,那么就会出现一个问题,它要不要跟云计算结合?早先的区块链肯定是跟云不结合,为啥?因为当时没有云计算,哪来的跟云结合问题。现在的趋势区块链也是一种服务,云计算提供一种底层的服务。将区块链运营和部署在云端,这是可以肯定的一个事情。

性能的问题和扩展性,这也说了很久,一个链搞不定就多来几个链,一个链搞不定把它切成小块,肯定是这样一个发展态势。在性能和扩展性方面还需要持续优化,我们回到联盟链,私有链也是有这个逻辑在里面,并不都需要那么高的扩展性,很多场景下不需要那么高的性能。

共识机制方面,不同的区块链使用不同的共识机制,所以我们对如何形成共识还没有共识,总体来说,从单一向混合发展。为什么?因为我们没有办法将各种各样稀奇古怪的共识机制融合成一个,为什么没有办法?因为现实中形成共识的方法就千奇百怪,你怎么会指望区块链把它统一了呢,不现实的。我们形成共识方法不一样,必然会导致区块链共识机制肯定是千奇百怪的。那怎么办?只能混合,没有办法的时候就混合。

智能合约方面,将我们的智能合约跟底层的基础设施耦合可插拔,你不可能把它锁死在里面。智能合约整体来看还处于比较初级的发展阶段,智能合约还不智能。智能合约是合同可编程化迈出的关键性一步,但也只是迈出了一步,距离我们将稍微复杂一点的合同用程序表达出来还有很远的距离,现在我们只是打开了这扇门,需要更多的合约可编程,更多的合约能够用计算机语言表达出来还有很长的路要走,坚信我们这块还有很大的空间。

 

 05
区块链真的能创造信任吗?

我们说区块链是创造信任的机器,可以去信任。我认为这个观点有待商榷,区块链不可能去信任,区块链只是实现了信任向机器的转移。我们以前对天发誓,就表明我们认为上天是不可篡改的,是智能合约。后来我们希望从信任上天为信任机构转向信任机器,所以任何时候价值的转移都是需要信任的中介,只是我们这次将信任希望转移到机器上了。

说区块链创造信任机器,我觉得这句话不完整,应该是创造了信任机器的零部件,单靠区块链绝不可能给我们创造一个信任的机器来,我们还需要大数据、需要人工智能等支持,因为区块链是防篡改,但如果数据在上链之前改了呢?或者下了链改还是来得及嘛,所以不能太相信。如果认为某个系统里面用了区块链就值得信任了,它一定是骗子。所以信任的机器过去一年变成了诈骗的工具,诈骗的基础是什么?是信任。你不信任他,怎么上当呢。

我们说区块链的信任是指在数学层面赢得了信任,但是我们需要软件工程做软件的实现,实现上有没有 Bug 呢?如果实现有Bug,是一样会出问题,光靠数学是不够的。

另外我们在运营的时候,节点是不是会保持对每一笔交易的中立对待呢,谁来保证对每一笔交易、对每一个用户的处理都是公平的?

再大的区块链总需要人管理,区块链的管理机构值得信任吗?区块链的代码机构值得信任吗?区块链的数据源值得信任吗?区块链跟外部真实世界的关联值得信任吗?这都是区块链本身解决不了的,所以我们搞了一个可信区块链推进计划,就是来帮助解决这个问题,因为透明所以可信。

 

 06
总结

简单总结下,无币链还是区块链,区块链不可能是去信任的,它只是一个信任的转移,区块链不是创造信任的机器,它还只是一个零部件,我们或许高估它了。

大数据让我们相信数据,可是数据会说谎。区块链让我们相信机器,机器也会诈骗。人工智能让我们相信算法,你真的相信算法吗,它会杀熟的。

留言挖矿 第245期:你认为未来是否需要那么多公链?为什么欢迎在留言区分享你的观点。

上一篇:EOS发布会令人大失所望?EOS最大的利好在于持续性的进步

推荐阅读

  • 肖风:区块链大规模应用落地需满足3个条件

  • 肖风:区块链开创期已过,2019年开始社会化、产业化、商业化

  • 2019全球表现最好资产:“大黑马”BTC

  • 腾讯首款区块链现象级爆款应用

  • Facebook为何迫切想要推出稳定币?


    ——End——


『声明:本文为作者独立观点,不代表白话区块链立场,亦不构成任何投资意见或建议。

640

640?wx_fmt=png

亲,据说99.9%有品位的人都点了「好看」?

你可能感兴趣的:(信通院何宝宏所长:5个问题看清区块链发展风向)