写在前面，年会将至，需求自然也跟各种抽奖有关啦。最近刚好接了一个紧急的九宫格抽奖需求，顺便也记录一下撸这个简易九宫格的过程吧。
本文可能涉及以下内容：
- 九宫格布局
- 九宫格动效
- 抽奖逻辑处理
- 前后端联调
九宫格布局
九宫格大家应该都挺熟悉的吧，就是九个格子嘛，下面给大家看看我们线上的九宫格抽奖↓↓
等等..上面这个好像不是九个格子（它是DEMO）
这个布局相信大家都很熟悉吧，特别是看过阮一峰Flex 布局教程：实例篇的童鞋们，是不是倍感亲切。
没错，我们这个布局是基于flex完成的，主要思路是纵横元素的分离。
- 整个九宫格区域应该是一个定宽高
（其实不定也无所谓）的块元素，将每一行(row)纵向排列。 - 每一行都是一个row，我们在row中将每个item块space-between或space-around（根据业务自行判断）。
- 每个item里面的内容也用flex水平居中一下，然后该怎么还原设计稿就怎么还原吧。
遇坑点，其实也不算坑，算是一个移动端自适应上的问题吧。
这里涉及到了rem布局的问题，由于某些历史原因，我们的项目并没有使用rem的方法来进行移动端页面的开发.
这就导致我们在开发某些需要高自适应的组件时比较蛋疼。但是最近在写其他项目的时候想到一个挺适合我们使用的方案，不过对浏览器、手机系统的版本可能有些许要求。
@function pxWithVw($n){
@return 100vw * $n / 375
}
@function pxWithVwMax($n){
@return 480px * $n / 375
}
@mixin pxVw2width($n) {
width: pxWithVw($n);
max-width: pxWithVwMax($n);
}
@mixin pxVw2height($n) {
height: pxWithVw($n);
max-height: pxWithVwMax($n);
}
复制代码虽然我们没用rem布局，但是我们还是接了scss的，借用scss的mixin我们可以很爽的还原设计稿的各种参数，之所以还要限定一个Max值主要还是因为我们的项目支持在PC端查看，所以需要给它限定一个极限的宽度。
问题来了，pxVw2height里面为啥有个vw？其实就是个像素比例的问题，设计稿中宽度与设计稿中设备宽度的比例不就自然是每个px对应屏幕的比例了嘛。
不过这样写会有个不确定的地方，就是不同的DPR下，这种方法对像素还原是否有影响，关于这点我暂时无法确定，不过还是会抽空去试验一下的。
九宫格动效&抽奖逻辑处理
按理来说动效和抽奖逻辑是两码事，但是我们是在React里面开发的，我觉得有必要把它们放到一起讲。
动效核心
动效的触发核心是activedId的实时变更，通过定时器，在某一时间间隔内改变父组件state中的activedId，以达到九宫格中"蹬蹬蹬"的效果。
class RowItem extends React.Component {
renderImgClass () {
switch (this.props.content.raw_name) {
...
}
}
render() {
const { content, activedId } = this.props;
return (
<div className={`${activedId === content.id ? 'row__item row__item-active' : 'row__item'}`} id={`row_item_${content.id}`}>
<img src={content.img} alt="" className={this.renderImgClass()}/>
{content.name}
div>
)
}
}
复制代码上面是每个小方块的源码，不难看出决定每个小方块该作何显示的地方这里
${activedId === content.id ? 'row__item row__item-active' : 'row__item'}
复制代码通过props传进来的activedId来决定轮到哪一个方块展示动效虽然我的九宫格那不叫动效，不过原理是互通的，想展示啥就尽管在这个组件里面整就好了。
抽奖逻辑
先梳理一下这类九宫格抽奖的流程，剥离那些各种附加的特效，其实本质就是随机(或指定)某个item的id为中奖id，然后我们围绕着这个id确定该循环转圈的次数，最后再确保中奖框能停留在指定id的item即可。
点击按钮抽奖这个过程，我将它分成了两个部分，一个是状态检测与归零，另一个是触发抽奖方法（其实也可以写在一起，个人习惯将其分离，自己看起来比较舒服）。
- handleBegin负责状态检测与归零
handleBegin() {
if (!this.state.prizePlaying) {
this.setState({
prizePlaying: true
})
axios.post(url)
.then(res => {
if (res.data.code === 0) {
...
axios.get(url2)
.then(res => {
if (res.data.code === 0) {
this.setState({
...
}, () => {
this.setState({
prizeActivedId: '',
prizePrizeId: null,
prizeTimes: 0,
prizeActTimes: 0
}, () => {
this.handlePlay()
})
})
}
})
} else {
...
}
})
}
}
复制代码一开始先检测当前是否处于抽奖状态，如果不是才进行下面的请求，请求都完成后，将关于九宫格的状态都进行复原，然后才进行下一步操作。关于状态复原，个人认为这是相对便捷而且安全系数较高的做法，当然如果要保留原有的抽奖状态也是可以的，不过在用时候需要注意两个Times的关系。
- handlePlay真正的抽奖方法
handlePlay() {
let prize;
switch (this.state.prizeLottery) {
prize = ...
}
this.setState({
prizePrizeId: prize,
prizeActivedId: 0
})
let times = this.state.prizeList.length * Math.floor(Math.random() * 5 + 4)
this.setState({
prizeTimes: times
})
this.begin = setInterval(() => {
let num;
if (this.state.prizeActivedId === this.state.prizePrizeId && this.state.prizeActTimes > this.state.prizeTimes) {
clearInterval(this.begin)
...
this.setState({
prizePlaying: false
})
return
}
if (this.state.prizeActivedId === '') {
num = 0
this.setState({
prizeActivedId: num
})
} else {
num = this.state.prizeActivedId
if (num === 7) {
num = 0
this.setState({
prizeActivedId: num
})
} else {
num = num + 1
this.setState({
prizeActivedId: num
})
}
}
this.setState({
prizeActTimes: this.state.prizeActTimes + 1
})
}, 100)
}
复制代码确定中奖prizePrizeId，然后随机计算出一个最小的动画循环次数，然后就可以启动定时器开始动态更换prizeActivedId，随着prizePrizeId的变更RowItem也会重新渲染，也就成为了所谓的"蹬蹬蹬"效果啦。
如果看上面面的解释觉得不够详细，可以在文章末尾找到github的传送门，里面有demo源码并且有相关的注释。
前后端联调
这里主要想讲讲开始开发之前，自己对整个项目的规划(或想法)，本着前端不可信原则，我们每次启动抽奖之前都应该与后端沟通，无论是次数还是最后的prizeId都不应该由前端决定。
从前端的角度说，我们大概需要两个接口：
- ① 类似init的接口，告诉我们的次数，以及是否已经有获奖
- ② 类似active的抽奖接口，我们告诉后端这里发起了一次抽奖 请求②接口之后接着返回给我们奖品是什么，然后我们在根据返回做前端id的转换，这样就能完成一个较为完善的闭环。
总结
本次记录的是个这两天做的小需求，也算是我首次尝试做类似的东西，相信在不远的将来会有一个大转盘等着我(微笑)。
九宫格抽奖DEMO源码-React，一个用create-react-app临时搭的demo，希望会有帮助，谢谢。