角色滤镜碎了，这是不是性骚扰？
转载或者合作请联系
这是一条迟来的八卦复盘。
“吕秀才”扮演者、公认的娱乐圈学霸之王喻恩泰，被网友质疑在多个公开场合对女性举止不当，似有性骚扰之嫌。
事情已经发酵了半个多月了，但网络舆论却呈现了很割裂的两派意见，一方是认为喻恩泰“好秀才”人设崩了，角色滤镜破碎；一方是认定喻恩泰被别有用心的人黑了，这是“断章取义”。
6月中旬，一组喻恩泰的动图在微博及各大社交网络上开始流传，这 刚好是热搜榜暂停的那一周期间。
有网友翻出喻恩泰一系列视频质疑其疑似性骚扰时，很多网友的反应都是不敢相信。
毕竟此前有一众假学霸的衬托，喻恩泰可是娱乐圈清流真学霸的形象，他曾经去牛津大学当交换生，还是上戏博士，饰演《武林外传》吕秀才角色深入人心，为演好秀才把论语诗经都背了一遍等事迹广为流传。
然而他被翻出来的一系列画面的确观感糟糕。
最先爆出的是2014年电影《李可乐寻人记》首映礼媒体拍照环节上，喻恩泰和剧中两位女演员的互动。
令人不适的画面包括以下内容。
喻恩泰对女演员王澜霏 拥抱、埋胸、抱大腿、脸贴臀； 女演员王澜霏有抗拒动作及表情。
抱女演员大腿时，喻恩泰臀部还有两次起伏的动作。
之后喻恩泰真的把另一位女演员的手指 头放到了自己嘴里。
接下来有网友补充，说 喻恩泰不是第一次对女性艺人举止不当， 2016年6月喻恩泰上网综《火星情报局》，也有不太合适的举动。
喻恩泰在这期节目一上场时，就对在场女嘉宾做出“索抱强吻”等动作。因为太突如其来，其中一位女嘉宾呆住了。
“强吻”动作其实是借位的，这档节目的花字也在渲染突出气氛“紧张到定格”、“恶灵退散”、“丑拒”等等。再加上《火星情报局》确实是调性主打颠覆，姑且当这是综艺节目的玩梗好了。
但后来他在演唱 《李香兰》唱到“何以感震动”歌词，突然抱住应采儿做出“贴身震动”动作，就实在是很不雅，很让人无法忍受。
但现在去找《火星情报局》正片，“震动”画面已经被修剪过，在喻恩泰站到女艺人身后的一瞬间，镜头就切到了台下女观众渐渐凝固的笑容。
发酵多日后，事件当事人、现在已退圈的女演员王澜霏（就是《李可乐寻人记》首映式上被喻恩泰从背后抱住的女艺人）， 7月3日下午发声默认曾遭到喻恩 泰性骚扰，鼓励被性骚扰的女性勇敢发声，并建议大家给性骚扰受害者打码以免造成二次伤害。
王澜霏说自己已经离开演艺圈很久，但是因为这件事深受打扰，还在评论中强调：“拒绝网络暴力。”
怎么个打扰法打扰呢？随便点开王澜霏的微博中，可以看到对她的各种羞辱式发言。
王澜霏发声之后，《李可乐寻人记》导演周伟则发声维护了喻恩泰。先说喻恩泰是敬业好演员。再说所谓“性骚扰”指控为断章取义使得喻恩泰方面遭到网络暴力。他称自己和现场记者、主持人和工作人员都能证明喻恩泰的清白，还给出了当时的完整视频，证明喻恩泰当时在首映活动上表现是“拘束”，有处处跟女演员商量。
从舆论渐渐发酵至今，风暴中的喻恩泰之中没有发声，他的微博只允许关注一百天以上的用户评论，这样评论中几乎没有激烈的质疑声。
此外微博平台显示他在30天内还拉黑了不少用户。
上周末，各种“ 反 转”、“打脸”稿件 出 现了 。
解析一下，“反转派”的思路主要是这几个。
第一，“断章取义”说。
维护喻恩泰的声音认为，他在综艺节目里画面是为了做效果，看完整节目就行了；首映式互动，看完整视频就知道是怎么回事了。
先说综艺效果问题，上综艺怎么都不应该跑到女嘉宾背后做那种“震动”动作，这不是效果能解释的。
有人说《火星情报局》就是很夸张的，喻恩泰是配合这个氛围才做出此类举动。
可是“尺度大”不是说你可以不经过别人允许，随意做出一些令人不适的举动。
在场所有女嘉宾的反应，包括男嘉宾钱枫、汪涵对女嘉宾的维护，都证明喻恩泰“何以感震动”的举动过分，且没有和其他人沟通。
“何以感震动”那句歌词后，钱枫马上就上前解救应采儿，还 质疑喻恩泰，“你为什么每一次歌结束，都要拉着一个女生去做一些动作？ ”
应采儿也马上表示：“这里不是夜总会！”
汪涵的解围方式是让钱枫来一些“人间”的表演，帮大家洗洗眼睛。
之后喻恩泰再唱歌时，钱枫为了保护女性嘉宾提示大家都退场，而女嘉宾提高警惕，纷纷都躲到了主持汪涵身边。
是，有时候会开车的艺人会变成梗，但开车也要讲个尺度，不是让你对着在场女性开车的。撒贝宁说“为爱鼓掌”是推理剧情的需要，也没有冒犯在场的女士；费玉清讲笑话为搏观众一笑，可从没有拿女嘉宾做什么越界示范。
如果不是觉得不合适，《火星情报局》为什么很快就把那个画面做了删除处理呢？
再说首映式上跟两位女演员的互动，为喻恩泰澄清的导演专门发了视频链接。
点进周伟导演放出的所谓“完整视频”，就会发现我们和周伟导演对于“性骚扰”的理解真是大相径庭。
在微博评论、知乎问答里，有很多人说是 女主持人起哄、女主持人要求，喻恩泰才做出 亲密动作。
当时是要演员做出表现出剧情中两人关系的动作， 本来说的是表演“王澜霏以喻恩泰为依靠”的画面。
但是喻恩泰设计出来的动作是，拥抱、埋胸、抱大腿、脸贴臀等等动作， 主持人语气很疑惑。
第一次埋胸时，女主人就表示不解。
两人背对背牵手动作时，女主持人又说：这没太表现以你为依靠的关系。
我个人对女主持这段的理解是：是让 王 澜霏来掌握主动性，喻恩泰可以不要动了。
但没想到接下来喻恩泰更主动了，直接跪下做出了更亲密的如下动作：
主持人这时就更表示疑惑说自己看糊涂了。
不 知道某些网友是怎么得出“ 主 持人 起哄 ”“主持人主导”的结论呢？
为什么无论喻恩泰主动到什么地步，这些网友却都可以怪到他身边的女人身上呢？
正确的看视频理解，难道不该得出“女主持人引导喻恩泰不要做出不当举动吗？”
还有，判断是否性骚扰不是按导演说的，大家觉得没事就没事了。
要看当事人的感受，要 看 喻恩泰有没有和女方进行充分的沟通，有没有得到女方的理解。
喻恩泰 和王澜霏拍照时，沟通时间几乎没有，喻恩泰主导了现场表演， 当 事 人表现出抗拒的动作， 那真的是 抗拒。
王澜霏说自己感到很尴尬，不愉快，那就是尴尬与不愉快。—— 不要你觉得，要她觉得。
除了首映式上这些互动之外， 《李可乐寻人记 》 剧组氛围、性别意识也十分糟糕。
在采访中，喻恩泰分享起剧组花絮，说 《李可乐》剧组 拨出公款让喻恩泰找谭卓单独吃饭约会，谭卓多次找理由拒绝，但喻恩泰依旧“赖”着。 最后谭卓不得已找了一大堆人一起参加饭局，才避开和喻恩泰的单独相处。
拨款让男主私下找女主单独约会， 这是什么艺术 探索？ 难道优秀演员谭卓自己不知道该怎么找到角色感觉， 非要用你们这一套方法进行专业上的学习？
除了所谓的“断章取义”说，第二种反转思路就是喻恩泰“被人黑了”。
他为什么被黑呢，扑朔迷离的故事版本就多了。
反转故事一：烂片大佬请喻恩泰出演，他因为剧本太烂拒绝。大佬愤而“搞他”，“找到了一片公关公司”，“挖了好久”。
要照这个思路，那看不到合适影视剧本就干脆去演话剧的濮存昕，价码很高但很少出来的陈道明，该被整成什么样啊？
这么多年了，就没听说谁拒绝角色会被整的，演员拒绝角色又不等于嚷嚷这个片子烂，这演艺圈恶势力是多闲啊？再说公开骂烂片知名人士很多，也没见他们遭遇什么威胁啊？大佬一置气，就能引发网络舆论轰动，这营销和煽动舆论的能力，直接去吆喝自己的片不好吗？
反转故事二：大导演主角定了喻恩泰，对家想毁了这个合作踩他！该爆料暗示大导演为王家卫（wjw）。
你要说王家卫的存货这我可懂了，现在就一部，本人密切关注了多年的《繁花》影视化项目，网传这么多演员阵容从来没有传到过喻恩泰，那让我们拭目以待看看接下来喻恩泰的下一步大戏是什么吧。
反转故事三：网传画面节目中都没了，怎么你还能找到，一定是一帧一帧修剪过或者移花接木的！
这怎么睁眼说瞎话强行反转呢？
在2016年节目播出后的官微评论里，就能找到当初观众的观后感。
如果网友爆料就能作为反转的依据，那这个网友的爆料是不是也得看一下？还是加V用户说的呢。
还有一种反转思路就是更熟悉的配方了——女的也不是什么好东西！
要我说这种声音根本连看都不用仔细看，不管什么样的女性，不管她说过什么做过什么，她不愿意的情况下，你非要去骚扰冒犯，那就叫性骚扰。
而非常有特色的一群奇怪的网络生物，找出 王澜霏此前拍《男人装》的照片、 和《李可乐寻人记》导演的合影， 暗示她不是什么好人，这次是蹭热度或者是 被资本收买。 （顺便送一个当代上网小窍门： 张嘴闭嘴“资本收买”“资本控制”开头的阴谋论，99%都很低级，不用看。 ）
拍过《男人装》怎么了？跟同事们一起合照怎么了？她已经很明显抗拒了，拜托讲点基本的做人礼貌好不好？
然而这样的论调可是随处可见，自称喻恩泰好友的某位乐评人在维护喻恩泰也是不忘对受害者王澜霏进行嘲讽。
看看这说的是人话吗？“如果对女演员有想法，其实就不是骚扰了，直接开房就好。”
这件事中，女演员王澜霏的发声很得体。
但是新的质疑出现了——她为什么在电影宣传期很配合？
问出这个问题的是不知道什么叫职场性骚扰吗？很多人饱受职场性骚扰之苦也不敢说出来怕失去机会，现在王澜霏退圈了，她的发声不是应该更受重视吗？
还有人指出，王澜霏为什么之前的微博看起来是另一种“画风”，现在这个声明如此清晰冷静得体，是不是找高人指点有代笔了？
且不说人都是会变的、出道时的画风本就跟退圈后不一样这些。这件事已经变成了一个公共事件，想严谨发声，找人润色措辞行不行？就算是有“高人指点”吧，那怎么就不能指点了？普通人被职场性骚扰了决定发声，发段话到公司大群或者朋友圈，是不是还得跟亲朋好友商量措辞？
还说她想红的，人家说的是，请你们传播素材的时候给女性打码！
这件事我本不想单独写个稿子，但看到舆论走向已经跑题愈发魔幻，实在是忍不住说两句。
男演员在综艺里对女演员做出不妥言行，首映式上明明应该介绍电影，却表演起了莫名其妙的桥段，还让女演员很不舒服。这些是基本事实。
事发后女性当事人出来对性骚扰发声，毫无意外被人拿着放大镜寻找她的缺点。问题是她是怎样的人都不影响事件性质。
喻恩泰明明是受过高等教育的人，工作能力也很优秀，为什么会这样？
看了支持他的同事、朋友、网友的声音，我大概知道了，他们真的不觉得这是性骚扰。
用女性来取乐好像是一种默认值，一旦有女性认为这样不合适，他们就说这是断章取义、故意在黑，做出那些动作的男性，再一次成为一个可怜的无辜的被恶势力陷害的傻白甜。
却没有人告诉他一句，这类的言行很不好，社交场合里不要对女性这样，工作中不要对女性这样。这不是“玩笑”。
扫描或长按二维码关注我 给你严肃的八卦
想要复习以前的推送，直接点这里就好~
↓↓↓