独立经济体——货币基础

  有一个问题必须思考清楚：货币（尤其是纸币）为什么能够存在？通俗地说，就是经济体中的各类主体（老百姓、公司企业、社会组织等）为什么会接受一种货币？现在看来，根本原因以下几个：价值、暴力和信用。

  早期商品货币，比如羊、贝壳、金银等，要么自身具有很现实的使用价值，要么具有很好的外观（美学价值），因为只有这样才能确保人们对它们的一种潜在需求，才能让人们接受和使用这些货币。这类以价值为基础的货币，只要不受到破坏且价值基础（比如社会共识、流行和喜好等）不变，持有便不存在多少贬值风险。可惜，因为耐用性、便携性、灵活性（分割组合便于计数）、数量（太多或太少）等原因，不能适应社会经济发展的需要。

  从铜钱开始，到现代的纸币，货币自身的使用价值越来越少，成为一种专门的社会符号——法定货币。法定货币的出现，是社会经济发展的必然，其自身并不代表实质商品，发行者亦没有将货币兑现为商品的义务，只依靠政府的法令使其成为合法通货的货币。法定货币能够流通，可能是因为暴力推行，也可能是因为人们对政府的信任（政府信用），相信法币能够满足买卖、价值保存和转移、财务金融等经济需求。实际上，暴力并不能保证法定货币的经济地位，信任才是关键，如果政府滥发货币造成严重通货膨胀，不论暴力如何恐怖，人们也会抛弃本国法币，转向商品货币或外币。所以暴力作为货币基础只能是暂时的。而信任的根本在于社会秩序的稳定进步（法治、公德、信仰）、社会生产力的发展（科技、教育、文化）、资源的合理开发利用、生存环境（包括自然环境、食品、医药）的安全保障、生活水平的提高等。

  债券、信用卡、信用违约掉期等金融事物的出现，突显信用的重要。实际上，如果所有人都以信用为本，坚持真善美，货币便不再需要实体形态、只需在极少时候以信用记录的形式出现，那时按需分配才有可能。只是理想很美，路途漫长，现在的我们还只能无限趋近。

  在发展过程中，每个经济体都面临一个选择，是向善、以价值和信用为基础，还是向恶、以暴力和威胁为基础。人类早起的发展史充斥着血腥和暴力，向恶的力量更为明显，但历史已经步入现代，经济发展的每一步都离不开价值和信用，缺乏真善美的经济体因为受到社会成本、科技能力、环境压力、与向善经济体的比较劣势（最明显的是人才流失）等不利因素的制约，很难长久发展进步，甚至容易急遽衰退。所以在现代，答案很明显，经济体必须选择向善，货币的基础必须是价值和信用。

参考资料

商品货币：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E5%93%81%E8%B2%A8%E5%B9%A3

法定货币：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%AE%9A%E8%B2%A8%E5%B9%A3

货币：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%A7%E5%B8%81#.E5.83.B9.E5.80.BC.E5.B0.BA.E5.BA.A6

通货膨胀：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E8%B4%A7%E8%86%A8%E8%83%80

货币信用理论：http://en.wikipedia.org/wiki/Credit_theory_of_money

信用违约掉期：http://zh.wikipedia.org/wiki/Cds