生命的价值何在？——从患者家属签字后反悔说起

9月21日，一份医生手写的医疗文书在网上引发了热议。这是一份由上海同济大学附属第十人民医院心内科打给医疗事务处的报告，说明了病人的病情，反映主要存在的问题。病人和家属否认知情支架植入，但家属已经在知情同意书上签字。科主任的意见是：“救命一条，生命就值一个支架？家属不支付，我们募捐。”正是科主任的这句话触动了网友的神经，才引起了网络上的迅速发酵。

9月17日下午5点，上海同济大学附属第十人民医院收治了一名60多岁的病人，当时心率只有30几次，心电图上有典型的心肌梗死的表现。当天5点半，由三名医生、一名护士组成的团队马上全力投入抢救、为其进行手术，按照抢救流程，他们先为病人安装了临时起搏器，再通过安装支架来疏通管道。

同时，医生依照规程对病人家属告知了抢救的每一个过程，并且逐个向他们进行了解释，最后，家属在告知文件上签了字。

6点多，在安装了支架后，病人转危为安，然而，家属的误解却让医护人员倍感沮丧。家属不理解为何要在抢救中使用心脏支架，甚至一度表示不愿承担因此产生的费用。

让人稍感欣慰的是，转危为安的病人已得知此事，并表态会自行承担应当支付的心脏支架费用，预计22日就能出院了。

事件似乎圆满的结束了，但留给我们的思考还在继续：

你的生命价值几何？

医生尽力挽救了病人的生命，而家属却不愿意支付支架的费用，这是现代“农夫和蛇”的故事，家属的这一行为无疑伤害了医务人员，也引起的网友们的愤慨，“欠债还钱”，天经地义；吃饭买单，顺理成章；看交钱，理所当然。如果你的生命连一个支架都不值，那我们就无话可说了。

医务人员为什么要募捐？

面对家属不愿意支付支架费用，科室准备募捐，用心是好的，但笔者认为是没有道理的。病人不是一个经济困难的人，并不是无力支付医疗费的病人，医院为这样的病人进行募捐只能助长这样的歪风邪气。

医院为什么不能硬起来？

我不知道医院在治疗过程中是不是存在问题，是不是告知到位了？支架的植入是否有指征？植入支架前，家属是否签字确认了？如果这些都做到了，医院为什么不能硬起来，理直气壮地找家属追讨费用，甚至可以通过法律途径进行追讨。这不仅是金钱的问题，是医生的尊严问题。正是由于医院的软弱，让这些人更加不信任医院，总认为医院有什么猫腻，因此，医院硬起来，这就是最好的回应。

如果这个病人没有救治过来，后果是什么？

我想，不仅仅是不支付支架的费用，而且可能引发纠纷。幸运的是，病人救活了，病人本人愿意承担支架的费用。但是，我们不是每次都这么幸运，不是每位病人都可以救活的，如果没有救活，再遇到这样尴尬的事情，我们怎么办？

因此，我们只有利用法律武器，来维护医院和医务人员的合法权益。