【游戏策划】【碎碎念】关于情绪波动和道德困境
竞技和动作类游戏喜欢利用紧张的情绪，通常会塑造一个时刻，在这个时刻中，你必须准确无误的完成复杂的操作才能获得胜利
就像动作游戏中你与boss战斗时每次的闪避和格挡，吃鸡游戏中决赛圈的刚枪，moba游戏中翻盘的高地团战
情绪势能被拉到最高点，然后开闸放水，一泻千里
这个情绪释放的快感，会让人上瘾
可以尝试冲击玩家的自我认知，产生情绪波动
心理学理论——自我差异理论：每个人对自己的认知法分成三个部分：现实自我、应该自我（义务、责任），理想自我（本心，自我标准）
①当现实自我与应该自我产生差距时，往往会感到愧疚等情绪
②当现实自我与理想自我有差距时，情绪往往没有那么强烈，因为理想往往是难以达到的
那么②是不是就不能用来产生强烈情绪了呢？
不是，因为一旦跨越了这个差距，达到了理想自我，你就感到巨大的喜悦、满足和骄傲，这些强有力并且非常正面的情绪同样会让人上瘾
跨越的差距越大，情绪波动就越大
Q：如何塑造巨大的差距？
A：自我牺牲
作家毛姆在《刀锋》对自我牺牲的评价：
自我牺牲自我牺牲是压倒一切的情感，连淫欲和饥饿跟它比起来都微不足道了，它使人对自己人格做出最高评价，驱使人走向毁灭，对象是什么人毫无关系，值得也可以，不值得也可以。没有一种酒令人这样陶醉，没有一种爱这样摧毁人，没有一种罪恶使人这样抵御不了，当他牺牲自己时，人一瞬间变得比上帝更伟大了，因为上帝是无限和万能的，他怎么能牺牲自己？他顶多只能牺牲自己唯一的儿子。
在游戏中运用自我牺牲时要注意的点：
1、角色的塑造：玩家操纵的角色得是有血有肉的。通常指这个角色要有背负、性格缺陷或者人性的弱点。总之，让人设尽可能接近普通人。越接近普通人，自我牺牲时跨越的差距越大
2、玩家对这个角色的认同感：通常可以用回忆杀的剧情或者一步步找到真相的设计，补充这个角色的背景，用玩家与这个角色一起完成困难任务或者选择来加强他们的联系（《奇异人生》的Chloe和Max），用角色在玩家手上的成长和性格上改变来加强感情
3、为了什么而自我牺牲：为了大义远不如为了平凡的东西，越平凡越渺小越好 《只狼》
出神入化：《尼尔的机械纪元》角色死了并不是真的死了，因为SL大法可以看到各种结局。那什么是比角色更加珍贵的东西呢？存档
存档意味着这是玩家与角色之间在物理上的全部羁绊
《尼尔的机械纪元》让你用存档为别的玩家挡下一颗子弹。这个过程也非常精妙，一步一步削弱自我牺牲的意义，拉大自我牺牲跨越的距离：
你确定要用所有的数据去拯救某个素不相识的人吗？
那个人可能是你讨厌的人，你仍然愿意这么做吗？
你拼命才解锁的章节也会无法使用，你仍然愿意这么做嘛？
即使你这么做，也可能不会被感谢，可能被看成是伪善，你仍然愿意这么做吗？
玩家每点一次“是”，就达到了一次理想自我
————————————————————————————————————————————————
道德困境——塑造剧情深度
经典案例：火车分轨困境：按下救10个人，还是不按，不改变原本1个人的命运
奇异人生：改变好友的命运，但全部人陪葬 or 见死不救，让好友按照原本的命运死去
案例还可以变得更复杂，如那10个人是能够治疗癌症的专家，如果那一个人是小偷 或者 你最好的朋友？
在道德困境下，无论你怎么选，都会产生自我怀疑的心理
自我怀疑就是自我认知的过程，在游戏这个场景下，就是角色认同、世界观认同的过程
你不会觉得是在帮这个角色做选择，你会觉得是自己在塑造这个角色
你不会觉得是自己在帮这个世界里的人找最优解——因为没有最优解，而没有最优解，你才能体会这个世界观里人们的难处
用道德困境塑造角色，比较经典的——巫师3
还有一些反战和反乌托邦的游戏做的不错，如《这是我的战争》，这个游戏表面上玩的是资源统筹分配，实际上玩的是道德困境本身。类似的还有paper please（给不给叔叔吃药，收不收养侄女，是否帮助 革新组织，是否让放行毒贩子）
还有个游戏《beholder》
总之，想要加入剧情深度或者角色深度，引入一些经典的伦理问题，将他们巧妙融入游戏会是一种比较有效的办法
最重要的，这个道德困境需要给玩家的选择做出反馈，要自然融入，应该与游戏世界观融合匹配，是为了游戏性而设计