一、问题提出
现在手机上的应用越来越多，任何时候，手机都是很多后台任务在执行。各种程序，任务为了记录执行过程，方便排查问题，都会输出一定的log。这样，就造成查看手机log输出情况的时候，发现log不断的在输出。加之，输出的log不规范，导致需要的log一下子被淹没在无尽的log中。而且android原生的log区分度低，信息少，出现问题时，难以精确定位。
二、解决措施
本文提供的方案重要在于规范应用的log输出格式，并且从调用堆栈从获取log执行的类名，方法和行数。因为格式一致，就很容易就能够过滤其他无用日志，找出我们需要的log。因为记录log执行的类名，方法和行数，所以，排查问题时，就可以快速定位到出现异常的具体位置。总之，该方法能够有效的提高问题的排查效率。
设计的流程：
1：设置统一的TAG标签，作为应用的log唯一标识。
2：调用getStackTrace获取当前调用栈的信息。
3：从调用栈中获取调用者的类名，方法名和具体的行数
4：输出log的详情信息。
关键代码：
调用：getMethodNames(new Throwable().getStackTrace());
具体实现：
private static void getMethodNames(StackTraceElement[] sElements){
className =sElements[1].getFileName();
methodName = sElements[1].getMethodName();
lineNumber =sElements[1].getLineNumber();
}
完成
输出log的详情信息开始设置统一的TAG标签获取当前调用栈的信息从调用栈中获取调用者的类名，方法名和具体的行数
。
三、实施例应用
在日常开发中，需要输出一定的log来排查问题。为了提高开发效率，log的输出应用基本快捷而且信息要准确，以便能快速排查问题。以下是使用android实现log规范化与精确定位和原生log的对比。
实现了log规范化与精确定位后：04-25 20:32:47.713 11980-11980/? E/MyApplication:onCreate(MainActivity.java:37)error
原生log：04-25 20:32:47.713 11980-11980/? E/MainActivity: error
可以看出：
1、android原生的log，信息简单，难以定位到具体的位置。实现了log规范化与精确定位后，知道了执行的类名，方法名，甚至是行数，能够快速的定位。
2、当需要的日志总多时，android原生的log就无法一次全部筛选出来。实现了log规范化与精确定位后，就可以通过TAG（这里为：MyApplication）一次全部筛选出来。
附：
源码：
packagecom.gbq.mylibrary.util;
importandroid.util.Log;
importcom.gbq.mylibrary.base.contants.Constants;
/**
* log工具类
* Created by gbq on 2017-3-20.
*/
public classLogUtil{
private static final booleanDEBUG=true;
private staticString className;//类名
private staticString methodName;//方法名
private static intlineNumber;//行数
privateLogUtil(){
}
private static booleanisDebuggable() {
returnDEBUG;
}
@SuppressWarnings({"StringBufferReplaceableByString","StringBufferMayBeStringBuilder"})
private staticString createLog(Stringlog) {
StringBufferbuffer=newStringBuffer();
buffer.append(methodName);
buffer.append("(").append(className).append(":").append(lineNumber).append(")");
buffer.append(log);
returnbuffer.toString();
}
private static voidgetMethodNames(StackTraceElement[]sElements){
className=sElements[1].getFileName();
methodName=sElements[1].getMethodName();
lineNumber=sElements[1].getLineNumber();
}
public static voide(Stringmessage){
if(!isDebuggable())
return;
// Throwable instance must be created before any methods
getMethodNames(newThrowable().getStackTrace());
Log.e(Constants.TAG,createLog(message));
}
public static voidi(Stringmessage){
if(!isDebuggable())
return;
getMethodNames(newThrowable().getStackTrace());
Log.i(Constants.TAG,createLog(message));
}
public static voidd(Stringmessage){
if(!isDebuggable())
return;
getMethodNames(newThrowable().getStackTrace());
Log.d(Constants.TAG,createLog(message));
}
public static voidv(Stringmessage){
if(!isDebuggable())
return;
getMethodNames(newThrowable().getStackTrace());
Log.v(Constants.TAG,createLog(message));
}
public static voidw(Stringmessage){
if(!isDebuggable())
return;
getMethodNames(newThrowable().getStackTrace());
Log.w(Constants.TAG,createLog(message));
}
public static voidwtf(Stringmessage){
if(!isDebuggable())
return;
getMethodNames(newThrowable().getStackTrace());
Log.wtf(Constants.TAG,createLog(message));
}
}