教子无方

教子无方_第1张图片

又到一年寒假时,在校的学生都放假了,学子归来,想必子女教育的话题又热闹起来,很多家庭很多父母也因此制定了相应的计划和方案。关于孩子的教育和管理,对每个家庭来说,都是永恒的主题。

我相信著名的《傅雷家书》,定是影响了不计其数的家庭和那些期望子女成龙成凤的父母,《傅雷家书》我只看过其中的几篇,深切地感受到一个父亲对孩子的爱,那种苦心孤诣,呕心沥血的爱。

在看过一篇文章《傅雷家书之外的父子》之后,我想,那浓浓的爱够厚重也够沉重!那文章分为两部分,一部分是:傅雷训子;另一部分是:傅聪放子。仅从标题看来,傅雷父子的教子观念就迥然不同。傅雷训子的部分是傅聪(傅雷之子)做的回忆,说的是父亲的严格和严厉以及传统的民族家族的观念。傅聪放子的部分是傅凌霄(傅聪之子及傅雷之孙)所做的回忆,说到自己4岁时父母离婚,和父亲在一起的时间较少,但是明确地表示父亲没有给他太大的压力,希望他轻松快乐地成长和生活,对于他自己的事业,父亲也没做过多的建议和干涉。傅凌霄回忆道:父亲通过祖父的信虽然学到了很多,但也给他带来了沉重的负荷。

本来我是那种传统型的家长,把孩子当成是自己的全部,甘愿倾自己所有,舍己为他。但是,因为受一些新思路的影响,我又特别钦佩那种收放自如的教子智慧。需要教的教,不需要教的不教;该管的管,不该管的不管,因地制宜,因材施教。

儿子是个三国迷,关于三国的书一本又一本,精装的简装的堆在那里百看不厌,我也随便翻翻。呵呵,那些人物、事件、军机、战略,我不感兴趣。我看的是看曹孟德与刘玄德这“三国双雄”,俩人在当时三分的天下各占其一,曾经一起煮酒论英雄,其高瞻远瞩,雄才大略也是众所周知,只是在教子方面有着天壤之别。曹操很善于运用“因材施教”这一古老的教育原则——好文的从文,好武的习武。这位智慧的父亲深知,教育的最高境界就是使人的能力得到充分的挖掘,而实践锻炼是提高人的能力最有效的方法之一。为此,曹操给孩子们创造了各种成才的大环境。每次出征打仗时要带上诸子,让他们在战争实践中获得学习和锻炼的机会,同时也为他们提供展现才能的机会。

刘备虽是堪与曹操齐名的政治家,可惜不会做父亲,其子阿斗竟成为千古笑柄。刘备飘荡半生,四十多岁才得此一子,所以对其特别怜惜、娇惯和溺爱。直到刘禅成年后,刘备托孤诸葛亮,诸葛亮辅佐刘禅,担负起治理蜀国的重任,政事无论大小都由诸葛亮全权代理,根本没有给过刘禅独立思考、自主决策的机会,因为这过度的保护与不放手,为阿斗种下了庸碌的种子,教子失败,直至灭亡。

看过之后,我郑重地总结如下:曹操对子女的教育、培养、锻炼的方法,是成功的,值得我们学习借鉴。而刘备爱子、教子失败的教训也着实让人反思。可是,英雄气短,儿女情长,“怜子如何不丈夫”!我固执的以为,爱能生爱,爱能生出力量,如若不能,那是你爱的还不够!

仁者见仁智者见智吧!经验值得学习,教训可以吸取,但是成功没有复制,取舍由己,教子无方是也!

你可能感兴趣的:(教子无方)