C++“准”标准库Boost学习指南-variant的使用
Variant库包含一个不同于union的泛型类，用于在存储和操作来自于不同类型的对象。这个库的一个特点是支持类型安全的访问，减少了不同数据类型的类型转换代码的共同问题。
Variant 库如何改进你的程序？
Variant 库如何改进你的程序？
- 对用户指定的多种类型的进行类型安全的存储和取回
- 在标准库容器中存储不同类型的方法
- 变量访问的编译期检查
- 高效的、基于栈的变量存储
Variant 库关注的是对一组限定类型的类型安全存储及取回，即非无类的联合。Boost.Variant 库与 Boost.Any 有许多共同之外，但在功能上也有不同的考虑。在每天的编程中通常都会需要用到非无类的联合(不同的类型)。保持类型安全的一个典型方法是使用抽象基类，但这不总是可以做到的；即使可以做得，堆分配和虚拟函数的代价也可能太高。你也可以尝试用不安全的无类类型，如 void* (它会导致不幸)，或者是类型安全得无限制的可变类型，如 Boost.Any. 这里我们将看到 Boost.Variant，它支持限定的可变类型，即元素来自于一组支持的类型。
许多其它的编程语言支持可变类型，它们也再次被证实是值得的。在C++内建的对可变类型的支持非常有限，只有某种形式的联合(union)，而且主要是为了与C兼容而保留。Boost.Variant 通过一个类型模板 variant 补救了这种情形，并附随有安全的存储及取回值的工具。一个可变数据类型提供一个与当前值的类型无关的接口。如果你曾经用过别的可变类型，可能是仅能支持固定的一组类型。这个库不是这样的；你在使用 variant 时自己定义一组允许使用的类型，而一个程序中可以包含任意个不同的 variant 实例。为了取回保存在 variant 中的值，你要么知道当前值的真实类型，要么使用已提供的类型安全的访问者(visitor)机制。访问者机制使得 Variant 非常不同于其它可变类型的库，包括 Boost.Any (它可以持有任意类型的值)，从而为处理这些类型提供了一个安全而健壮的环境。C++ 的联合只对内建类型以及 POD 类型有用，但这个库提供的非无类联合可以支持所有类型。最后，效率方面也被考虑到了，这个库基于栈存储来保存它的值，从而避免了昂贵的堆分配。
Variant 如何适用于标准库？
Boost.Variant 允许在标准库容器中存储不同的类型。由于在C++或C++标准库中都没有对可变类型的真正支持，这使得 Variant 成为了标准库的一个杰出且有用的扩充。
Variant
头文件: "boost/variant.hpp"
Boost.Variant 用法
在你的程序中使用 variant，要包含头文件 "boost/variant.hpp"。这个头文件包含了整个库，所以你不必知道要使用哪些单独的特性；以后，如果你要降低相关性，可以只包含那些解决问题所要的头文件。声明一个 variant 类型时，我们必须定义一组它可以存储的类型。最常用的办法是使用模板参数。一个可以持有类型为 int, std::string, 或 double 的值的 variant 声明如下。
boost::variant my_first_variant; 当变量 my_first_variant 被创建时，它含有一个缺省构造的 int, 因为 int 是这个 variant 可以持有的类型中的第一种类型。我们也可以传递一个可以转换为可用类型之一的值来初始化 variant.
boost::variant
my_first_variant("Hello world"); 我们可以随时赋给新的值，只要这个新值有确定的类型并且可以转换为 variant 可以持有的类型中的某一种，它可以很好地工作。
my_first_variant=24;
my_first_variant=2.52;
my_first_variant="Fabulous!";
my_first_variant=0;在第一个赋值后，所含值的类型为 int; 第二个赋值后，类型为 double; 第三个后，类型为 std::string; 最后，又变回 int. 如果我们想看看，我们可以用函数 boost::get 取出这个值，如下：
assert(boost::get(my_first_variant)==0); 注意，如果调用 get 失败(当 my_first_variant 所含值不是类型 int 时就会发生)，会抛出一个类型为 boost::bad_get 的异常。为了避免在失败时得到一个异常，我们可以传给 get 一个 variant 指针，这样 get 将返回一个指向它所含值的指针，或者如果给定类型与 variant 的值的类型不符则返回空指针。以下是它的用法：
int* val=boost::get(&my_first_variant);
assert(val && (*val)==0); 函数 get 是访问所含值的一种直接方法，事实上它与 boost::any 的 any_cast 很相似。注意，类型必须完全符合，包括相同的 cv-限定符(const 和 volatile)。但是，可以使用限制更多的 cv-限定符。如果类型不匹配且传给 get 的是一个 variant 指针，将返回空指针。否则，抛出一个类型为 bad_get 的异常。
const int& i=boost::get(my_first_variant); 过分依赖于 get 的代码很容易变得脆弱；如果我们不知道所含值的类型，我们可能会想测试所有可能的组合，就如下面这个例子的做法。
#include
#include
#include "boost/variant.hpp"
template void print(V& v) {
if (int* pi=boost::get(&v))
std::cout << "It's an int: " << *pi << '\n';
else if (std::string* ps=boost::get(&v))
std::cout << "It's a std::string: " << *ps << '\n';
else if (double* pd=boost::get(&v))
std::cout << "It's a double: " << *pd << '\n';
std::cout << "My work here is done!\n";
}
int main() {
boost::variant
my_first_variant("Hello there!");
print(my_first_variant);
my_first_variant=12;
print(my_first_variant);
my_first_variant=1.1;
print(my_first_variant);
} 函数 print 现在可以正确工作，但如果我们决定改变 variant 的类型组的话会怎样？我们将引入一个微妙的bug，而不能在编译期捉住它；函数 print 不能打印任何其它我们没有预先想到的类型的值。如果我们没有使用模板函数，而是要求一个明确的 variant 类型，我们就要为不同类型的 variant 重载多个相同功能的函数。下一节将讨论访问 variant 的概念，以及这种(类型安全的)访问机制解决的问题。
访问Variants
让我们从一个例子开始，它解释了为什么使用 get 并没有你想要的那么可靠。从前面父子的代码开始，我们来修改一下 variant 可以包含的类型，并对 variant 的一个 char 值来调用print。
int main() {
boost::variant
my_first_variant("Hello there!");
print(my_first_variant);
my_first_variant=12;
print(my_first_variant);
my_first_variant=1.1;
print(my_first_variant);
my_first_variant='a';
print(my_first_variant);
} 虽然我们给 variant 的类型组增加了 char ，并且程序的最后两行设置了一个 char 值并调用 print ，编译器也不会有意见 (注意，print 是以 variant 的类型来特化的，所以它可以很容易适应新的 variant 定义)。以下是这个程序的运行结果：
It's a std::string: Hello there!
My work here is done!
It's an int: 12
My work here is done!
It's a double: 1.1
My work here is done!
My work here is done!这个输出显示了一个问题。最后一个"My work here is done!"之前没有值的报告。原因是很简单，print 不能输出除了它原来设计好的那些类型(std::string, int, 和 double)以外的任何值，但它可以干净地编译和运行。如果 variant 的当前类型不被 print 支持，它的值就会被简单地忽略掉。使用 get 还有更多潜在的问题，例如 if 语句的顺序要与类的层次相一致。注意，这并不是说你应该完全避免使用 get；它只是说有些时候它不是最好的方法。有一种更好的机制，可以允许我们规定哪些类型的值可以接受，并且这些规定是在编译期生效的。这是就 variant 访问机制的作用。通过把一个访问器应用到 variant，编译器可以保证它们完全兼容。Boost.Variant 中这些访问器是带有一些函数调用操作符的函数对象，这些函数调用操作符接受与它们所访问的 variant 可以包含的类型组相对应的参数。
现在我们用访问器来重写那个声名狼籍的函数 print ，如下：
class print_visitor : public boost::static_visitor {
public:
void operator()(int i) const {
std::cout << "It's an int: " << i << '\n';
}
void operator()(std::string s) const {
std::cout << "It's a std::string: " << s << '\n';
}
void operator()(double d) const {
std::cout << "It's a double: " << d << '\n';
}
}; 要让 print_visitor 成为 variant 的一个访问器，我们要让它派生自 boost::static_visitor 以获得正确的 typedef (result_type), 并明确地声明这个类是一个访问器类型。这个类实现了三个重载版本的函数调用操作符，分别接受一个 int, 一个 std::string, 和一个 double 。为了访问 variant, 你要用函数 boost::apply_visitor(visitor, variant). 如果我们用对 apply_visitor的调用来替换前面的 print 调用，我们可以得到如下代码：
int main() {
boost::variant
my_first_variant("Hello there!");
print_visitor v;
boost::apply_visitor(v,my_first_variant);
my_first_variant=12;
boost::apply_visitor(v,my_first_variant);
my_first_variant=1.1;
boost::apply_visitor(v,my_first_variant);
my_first_variant='a';
boost::apply_visitor(v,my_first_variant);
} 这里，我们创建了一个 print_visitor, 名为 v, 并把它应用于赋值后的 my_first_ variant 。因为我们没有一个函数调用操作符接受 char, 这段代码会编译失败，是吗？错！一个 char 可以转换为一个 int, 所以这个访问器可以兼容我们的 variant 类型。以下是程序运行的结果。
It's a std::string: Hello there!
It's an int: 12
It's a double: 1.1
It's an int: 97这里我们可以学到两件事情：第一个是字母 a 的 ASCII 码值为 97, 更重要的是第二个，如果一个访问器以传值的方式传递参数，则传送的值可以应用隐式转换。如果我们想访问器只能使用精确的类型(同时也避免拷贝从 variant 得到的值)，我们必须修改访问器的调用操作符传递参数的方式。以下这个版本的 print_visitor 只能使用类型 int, std::string, 和 double; 以及可以隐式转换到这些类型的引用的其它类型
class print_visitor : public boost::static_visitor {
public:
void operator()(int& i) const {
std::cout << "It's an int: " << i << '\n';
}
void operator()(std::string& s) const {
std::cout << "It's a std::string: " << s << '\n';
}
void operator()(double& d) const {
std::cout << "It's a double: " << d << '\n';
}
}; 如果再编译一下这个程序，编译器就不高兴了，它会输出如下信息：
c:/boost_cvs/boost/boost/variant/variant.hpp:
In member function `typename Visitor::result_type boost::detail:: variant::
invoke_visitor::internal_visit(T&, int)
[with T = char, Visitor = print_visitor]':
[Snipped lines of irrelevant information here]
c:/boost_cvs/boost/boost/variant/variant.hpp:807:
error: no match for call to `(print_visitor) (char&)'
variant_sample1.cpp:40: error: candidates are:
void print_visitor::operator()(int&) const
variant_sample1.cpp:44: error:
void print_visitor::operator()(std::string&) const
variant_sample1.cpp:48: error:
void print_visitor::operator()(double&) const 这个错误指出了问题：没有一个候选的函数接受 char 参数！为什么说类型安全的编译期访问机制是一个强大的机制，这正是一个重要的原因。它使得访问机制强烈依赖于类型，避免了讨厌的类型变换。创建访问器与创建其它函数对象一样容易，因此学习曲线并不陡峭。当 variant 中的类型组可能会改变时(它们总是倾向于变化！)，创建访问器要比单单依赖 get 更可靠。虽然开始需要更高的代价，但绝对是值得的。
泛型访问器
通过使用访问器机制和泛型的调用操作符，可以创建能够接受任意类型的泛型访问器(无论是在语法上还是语义上，都可以实现泛型调用操作符)。这对于统一地处理不同的类型非常有用。C++的操作符就是"通用"性的一个典型例子，如算术和IO流的位移操作符。以下例子使用 operator<< 来输出 variant 的值到一个流。
#include
#include
#include
#include
#include "boost/variant.hpp"
class stream_output_visitor :
public boost::static_visitor {
std::ostream& os_;
public:
stream_output_visitor(std::ostream& os) : os_(os) {}
template void operator()(T& t) const {
os_ << t << '\n';
}
};
int main() {
boost::variant var;
var=100;
boost::apply_visitor(stream_output_visitor(std::cout),var);
var="One hundred";
boost::apply_visitor(stream_output_visitor(std::cout),var);
} 主要思想是 stream_output_visitor 中的调用操作符是一个成员函数模板，它在访问每一种类型(本例中是 int 和 std::string)时分别实例化。因为 std::cout << 100 和 std::cout << std::string("One hundred") 都已经有定义了，所以这段代码可以编译并工作良好。
当然，操作符仅是可以使用泛型访问器的一个例子；它们常常应用于更多的类型。在某些值上调用函数，或者将它们作为参数传给其它的函数时，要求就是对于所有传给操作符的类型都要有相应的成员函数存在，并且对于被调用的函数要有合适的重载。这种泛型调用操作符的另一个有趣的方面是，可以对某些类型特化其行为，但对于其余类型则仍允许泛型的实现。在某种意义上，这涉及到模板特化，即基于类型信息的行为特殊化。
二元访问器
我们前面看到的访问器都是一元的，即它们只接受一个 variant 作为唯一的参数。二元访问器接受两个(可能是不同的) variant. 这种概念对于实现两个 variant 间的关系很有用。作为例子，我们为 variant 类型将创建一个按字典顺序的排序。为此，我们使用一个来自于标准库的非常有用的组件：std::ostringstream. 它接受任意可流输出的东西，并且在需要时产生一个独立的 std::string 。我们从而可以按字典序比较完全不同的 variant 类型，只要假设所有限定的类型都支持流输出。和普通的访问器一样，二元访问器也派生自 boost::static_visitor, 并且用模板参数表示调用操作符的返回类型。因为我们是创建一个谓词，因此返回类型为 bool. 以下是一个我们即将用到的二元谓词。
class lexicographical_visitor :
public boost::static_visitor {
public:
template
bool operator()(const LHS& lhs,const RHS& rhs) const {
return get_string(lhs) static std::string
get_string(const T& t) {
std::ostringstream s;
s << t;
return s.str();
}
static const std::string& get_string(const std::string& s) {
return s;
}
}; 这里的调用操作符泛化了它的两个参数，这意味着它接受任意两种类型的组合。对于 variant 的可用类型组的要求就是它们必须是可流输出(OutputStreamable)的。成员函数模板 get_string 使用一个 std::ostringstream 来把它的参数转换为字符串表示，所以要求参数必须是可流输出的(为了使用 std::ostringstream, 记得要包含头文件 )。成员函数 get_string 针对类型为 std::string 的参数进行特化，由于类型已经符合要求，所以它跳过了 std::ostringstream 而直接返回它的参数。在两个参数都转为 std::string 以后，剩下的就是使用 operator< 来比较它们了。现在我们把这个访问器放入测试代码，来对一个容器中的元素进行排序(我们还将重用我们在本章前面创建的 stream_output_visitor )。
#include
#include
#include
#include
#include "boost/variant.hpp"
int main() {
boost::variant var1="100";
boost::variant var2=99.99;
std::cout << "var1 > vec_type;
vec_type vec;
vec.push_back("Hello");
vec.push_back(12);
vec.push_back(1.12);
vec.push_back("0");
stream_output_visitor sv(std::cout);
std::for_each(vec.begin(),vec.end(),sv);
lexicographical_visitor lv;
std::sort(vec.begin(),vec.end(),boost::apply_visitor(lv));
std::cout << '\n';
std::for_each(vec.begin(),vec.end(),sv);
}; 当 sort 算法被执行时，它使用我们传入的谓词来比较它的元素，它是一个 lexicographical_visitor 实例。注意，boost::variant 已经定义了 operator<, 所以不使用谓词也可以对容器进行排序。
std::sort(vec.begin(),vec.end());但是这种缺省的排序是首先使用 which 来检查当前值的索引，所以元素的排列顺序将是 12, 0, Hello, 1.12, 而我们想要的是按字典序来排序。因为 variant 类已经提供了 operator< 和 operator== ，所以 variant 可以用作所有标准库容器的元素类型。当缺省的关系比较不够用时，你需要用二元访问器来实现一个。
更多应该知道的事情
我们并没有涉及到 Boost.Variant 库的所有功能。其它更为先进的特性不如我们已经提到的那么常用。但是，我会简要地说一下，因此你将至少知道在需要时可以找到哪些可用的东西。宏 BOOST_VARIANT_ENUM_PARAMS, 可用于为 variant 类型重载/特化函数和类模板。这个宏用于列举 variant 可以包含的类型组。还有支持使用类型序列来创建 variant 类型，即通过 make_variant_over 编译期列表来表示 variant 的类型组。还有递归的 variant 类型，可用于创建它们自己类型的表达式，递归 variant 类型使用 recursive_wrapper, make_recursive_variant, 和 make_recursive_variant_over. 如果你需要这些额外的特性，在线文档可以很好地解释它们。
Variant 总结
类别联合(discriminated unions)在日常编程中非常有用，这个事实无须惊讶，Boost.Variant 库提供了高效且易用的 variant 类型，它正是基于类别联合的。因为C++的联合对于很多类型很难使用(它只支持内建类型和 POD 类型)，长期以来一直需要别的东西来取代它。许多创建类别联合的尝试都存在某些重要的缺点。例如，早期的尝试通常仅支持固定的一组类型，的确妨碍了维护性和灵活性。Boost.Variant 通过模板避免了这些限制，理论上允许创建任意的 variant 类型。在处理类别联合时类型转换代码总会成为问题所在；在处理前需要测试当前值的类型，这导致了维护的麻烦。Boost.Variant 提供了简单的值取回操作以及类型安全的访问机制，这是解决问题的新颖方法。最后，效率也是早期的尝试所关心的，这个库也很好地照顾到了效率，它使用基于栈的存储，而不是基于堆的。
Boost.Variant 是一个成熟的库，有非常多的特性，使用 variant 类型容易且高效。这是 Boost.Any 库的补充，同样应该成为你的专业C++工具箱中的一员。
Boost.Variant 的作者是 Eric Friedman 和 Itay Maman.
出处：http://club.topsage.com/thread-2276553-1-1.html