我们不要谬误的结论

前面分别讨论了分析一个观点需要找到结论及其理由。理由是形成结论的关键，会评价理由才会有令人信服的结论。之前讲过关注理由中存在的歧义，隐藏的价值观。今天我们认识下理由中存在的各种谬误。

例如，我觉得某人很古怪因为他不讲道德。这个例子也许不那么贴切，但是是明显的人身攻击型谬误，而且这种攻击容易被大众接受。这就好比我们更容易怀疑那些有过盗窃行为的人偷自己的钱包一样。这种论断在逻辑上是不成立的，好比你不喜欢一个人就因为别人长得磕碜了点。这种观点总是以别的形式让我们上当，我们要警惕。

还有一种常见的谬误是乱扣帽子谬误，比方说，我觉得他最近的行为很古怪，别人告诉我因为他正经历失恋后遗症。这个理由看似很充分，实际上没有解释行为为什么古怪。因为我们不知道失恋后遗症和行为古怪之间的联系，而且失恋不一定会导致行为古怪。这种逻辑谬误很容易欺骗我们。

再就是循环论证，一句歌词解释就是，因为爱所以爱。你除了听到一句话被重复，什么信息也得不到。而我们却很容易上当，因为别人会用一种复杂的方式重复自己的结论。而我们要做的就是紧盯理由，思考理由和结论的联系。

还有一类常见的就是用感情当做理由。比如我们应该相信他，他如此正值，善良。因为我们容易被感情色彩的论证左右，忽略原因和结果之间的联系。

其实种种逻辑谬误都是把理由和结论之间的关系混乱，从而转移我们的注意力。当你发现这个目的的时候，这样的观点可以不去理会。当然，关于谬误的形式还有很多。希望大家翻阅《学会提问》