端午<<大秦帝国>> 看屈原报国时代和你我职场时代

端午<<大秦帝国>> 看屈原报国时代和你我职场时代_第1张图片
图片发自App
一直没太多时间在电视上看《大秦帝国》,最近把第一部和第二部补上了,里面的几个关键历史人物感觉演的都不错,商鞅,张仪,屈原。第三部还没有看,一直想写下几个喜欢的历史人物的观后感,刚好端午节,就先从屈原谈起

屈原

楚国人,贵族出身,任三闾大夫、左徒,兼管内政外交大事。主张对内举贤能,修明法度,对外力主联齐抗秦。后因遭贵族排挤,被流放沅、湘流域。公元前278年秦将白起一举攻破楚国首都郢都时,忧国忧民的他投河自杀

端午<<大秦帝国>> 看屈原报国时代和你我职场时代_第2张图片
图片发自App

以往对屈原的认识,仅仅停留在爱国名臣到被贬的爱国诗人,还有就是名作《离骚》,其实看到这部电视剧时,开始不知道芈原就是屈原,刚开始对其看法就是愤青,百度百科看后世图片感觉其就是一个倔老头

大秦帝国里面杨志刚演的屈原,说好说差的都有,一千个读者一千个哈姆雷特,我觉得还是演出了一个有血性和正义的屈原

端午<<大秦帝国>> 看屈原报国时代和你我职场时代_第3张图片
图片发自App

流行剧《思美人》里面的屈原比较秀气些

端午<<大秦帝国>> 看屈原报国时代和你我职场时代_第4张图片
图片发自App

现在看《大秦帝国》就像看谈判教学,因为工作是做销售的原因,碰到的谈判也挺多的,你找客户,客户找你,都是各取所需,还有就是和同行,你的上司,包括你身边的人,总之,处处是谈判,尔虞我诈也是司空见惯,所以结合剧情分享几个感受

1,有志之士盛行,明君太少

秦国的创业和强大是很励志的,几百年的创业到一统天下,虽然统一不过三世,但是经历了几十代人的积累,秦国有作为的几个君主,底下都有盖世功臣,秦穆公时的百里奚,秦孝公时的商鞅,秦惠文王时的苏秦、张仪

端午<<大秦帝国>> 看屈原报国时代和你我职场时代_第5张图片
图片发自App

第一部里面的商鞅演的也很顶天立地

有志之士在战国特别多,貌似从古至今都是这样的,但千里马常有而伯乐不常有,这也是当代职场的长期话题

名臣要得到发挥,一是靠名仕的毛遂自荐,名仕当然很多都是在各自的领域取得了一定的成绩,师从名人,他国名臣,另外一种成为名仕就是出生贵族,二是君主的求贤如渴,还要君主非常有主见和对人才的授权,至于让名仕善终还要看家族和自己的寿命,因为名臣大部分的结局都是不好的,这可能就是宿命吧秦孝公和秦惠文王都是真正的明主,无奈一朝天子一朝臣,名臣商鞅和张仪都没有好的结局,貌似和现在的企业也很容易相似,唯亲是用,家族式管理都是优秀人才心寒之处

端午<<大秦帝国>> 看屈原报国时代和你我职场时代_第6张图片
图片发自App

屈原其实出身贵族,其实已经有先天的优势,但贵族也有新贵族和旧贵族之分啊,要成就新的伟业,不可能不撼动其他人的利益,加上有张仪这等连横高手,想凭借一人之力没有君主的保驾护航却也太难。想想商鞅的结局其实更加让人悲痛欲绝,相比较屈原能自己选择自己的命运也算幸运

2,圆滑和敬业并不矛盾

名仕不求名利,但求有所作为的名人绝对是有的,但完全不求名利我还是不相信的,只是价值观在随着身份地位及拥有的权利而不断地变化,如果屈原真如剧里描素形象,其命运算是符合其性格的,血气方刚的人,眼里容不得有损国家利益的事

如果按我们现在的话来讲,就是敬业,那你觉得敬业吗?

上周看了《奇葩说》里面的辩论,主题是职场要不要做邀功精,还请了雷军当总评嘉宾,辩论相当精彩。看完其实就想到了这句敬业和邀功并不矛盾,邀功就是看人为人处世圆不圆滑,名利双收

其实对于屈原,有种惺惺相惜的感觉,身边这种人也有,行事对错分明,直爽豪爽,这种人人缘还比较好,但是身边往往也是这类人,但对于职场来讲,要么你就做到有权利的那个人再来体现你的“正直”,要么你就圆滑行事等待机会做好本份工作,曾经自己也是这样的人,现在在改变,我想这也是看历史的好处吧,从历史中学习

端午<<大秦帝国>> 看屈原报国时代和你我职场时代_第7张图片
图片发自App

要么走要么说,这两个就是直言者的唯二选择,屈原每次都选择说,我们身边的人好多是选择说的呢?直到走的那天,领导才找你想你说出你的观点和看法

对于屈原本人的评价其实是太片面的,从电视剧了解,只是加深名仕在心中的一些印象,写这篇文章也相当于给自己增加印象和思考对自己有用的知识,都是些浅薄的概括,望有缘阅读

你可能感兴趣的:(端午<<大秦帝国>> 看屈原报国时代和你我职场时代)