关于女权的思考

我好像不太想用这个标题，但是事实的确这么回事，暂且用之。我不指那些显性的强烈的表现讯形式，那些要求享受同等权利用丢弃胸罩之类形式抵抗的形式主义我才不认为是真正维护女性的权利。至于国际上强烈谴责穆斯林女性只能露眼睛这类运动也不是我想多笔墨的对象。至于武媚娘当皇帝将男权丢在地上狠狠踩踏更是不是。女权运动是一直抗争于传统社会制度与传统社会观念的暗流，它不是普遍存在于大众思想里的男女平等，虽然本质上是趋于此，但从认知的线路上不是一回事。或许我可以用基因这个说法能相对简单的解释它。我们嘴上说的男女平等是人们之间口口相传，影响主观意识的思想；可是还有一种维护女性自由权利的运动是存在于基因中的，是我们不所谓察觉的解放。

    社会的发展变迁一直就没有使男女真正平等过，不是女权社会就是男权社会，这种传统的权性社会是以生产力为基础划分的。我甚至认为一开始的男女在力量和升高上应该是相差不多的，之所以会明确男女之间的分工是因为女性承担了生育的能力。一个孩子从怀孕到出生然后再养育到拥有自主生活能力这是一个比较漫长时间，这就形成了女性需要以依赖男性生存的社会现象。自然界中哺乳动物普遍有这种情况，而其他类型动物就没有这种情况。在人的社会中，人们会赋予这种社会现象一个思维禁锢，所谓男耕女织，女性不能抛头露面等等一系列的制度。恰恰不巧的是这种制度竟然延续了太久太久，以至于这种制度形成了观念被称为传统文化还绑上了道德因素。现在我们口头上说去掉糟粕文化，吸取精华，这就是瞎扯淡。如何判断传统文化里哪些是糟粕哪些是精华，是你政府说了算还是我说了算，教科书上所列的所谓的精华无非是利于当朝统治罢了。真正能不能继续传下去得是自然选择才能算，神马国家利益高于一切的这种思想早被我丢到茅厕里啦，对不起我敬爱的中国！

    扯远了，时至今日女性要依附于男性的这种思维还是根深蒂固。女性要自主要自立，尤其是经济独立，这种思想还是只存在于少数精英女性当中。普遍的价值观依然是男人要闯事业为主女性以安稳顾家为主，相夫教子。虽然这也是自由选择，但是是一种被传统价值观所绑架的选择，如果女性做不到经济独立，任何自由平等都是空谈。这跟我们小时候受父母养育受父母挟制是相同道理。已经非常幸运了，这种女权思想开始萌芽，这得感谢后工业时代的到来。现在文明的快速发展大大缩短了男人女人之间的生产力差距，自由与权力从来都是自己争取的而不是靠别人施予的，所以现代口头上要求的男女平等这种抗议毫无意义。互联网时代依然发展的很快，以后男性女性之间的生产力差距还要进一步靠近，社会发展提供了真正能平等的创造财富的机会。同时现在经济体系进入了一个财富大爆炸，就是经济总量增长非常快，新型产业中一个人某一段时间的所创造的价值跟过去农耕时代工业时代一辈子所产生的总价值相当甚至有可能还要多的多，所以某一段时间的财富空缺所带来的生活压力不再这么明显，对于女性来讲在享受生育权利的同时也能继续创造足够多的财富。女性现在所要做的就是改变已经固化的思想，彻底解放自己的价值地位。现在西方甚至日本出现了很多的“草食男”“肉食女”现象，传统的男权思想就非常反对甚至抗议，认为是女性长期被压迫的思想造成了反弹，暂时占据了上风。如果纵观整个社会哪里有什么上风下风的说法，无非是自然的自由选择令这个社会趋于平衡的两种价值地位。

    这种平等的需求一直根植于基因，无论经过多少时间的压迫，经过几千代的思想禁锢，无论这个社会制定了多么严密的规则，戴上多么花俏的帽子都最终无法消灭这个基因。只要空气合适，时机成熟它就是要出来透透气，吼上一句：“终于轮到老子出场了！”然后颠覆这个社会的价值观。