OpenCV 源码详解之基本原理：卷积运算及其意义

卷积运算是如何进行的

一维卷积

定义：

理解与计算举例：

x(n)={x1, x2, x3, x4}; h(n)=(h1, h2, h3, h4);

那么：

Y(0)=x(0)h(0);  //序号和=0+0=0​
Y(1)=x(0)h(1)+x(1)h(0) //序号和=0+1=1+0=1​
Y(2)=x(0)h(2)+x(1)h(1)+x(2)h(0); //序号和=0+2=1+2=2+0=2​
Y(3)=x(0)h(3)+x(1)h(2)+x(2)h(1)+x(3)h(0); //序号和=0+3=1+2=2+1=3+0=3​
Y(4)=x(0)h(4)+x(1)h(3)+x(2)h(2)+x(3)h(1)   //序号和=0+4=1+3=2+2=3+1=4+0=4​

二维卷积

定义：

理解与计算举例：

那么：

Y(1，1)= x(0,0)h(1,1)  + x(0,1)h(1,0)  + x(0,2)h(1,-1) +  
        x(1,0)h(0,1)  + x(1,1)h(0,0)  + x(1,2)h(0,-1) +  
        x(2,0)h(-1,1) + x(2,1)h(-1,0) + x(2,2)h(-1,-1)  
      = x(0,0)h(1,1)  + x(0,1)h(1,0)  +  x(1,0)h(0,1)  + x(1,1)h(0,0)
        
Y(1，2)= x(0,0)h(1,2) + x(0,1)h(1,1) + x(0,2)h(1,0) +
         x(1,0)h(0,2) + x(1,1)h(0,1) + x(1,2)h(0,0) +
         
Y(2，2)= x(0,0)h(2,2) + x(0,1)h(2,1) + x(0,2)h(2,0) +
         x(1,0)h(1,2) + x(1,1)h(1,1) + x(1,2)h(1,0) +
         x(2,0)h(0,2) + x(2,1)h(0,1) + x(2,2)h(0,0) 
......

同样，可以很容易得到3维矩阵的卷积。

 

二维矩阵的快速计算

不过我们到这里发现，这个2维一矩阵的计算量就已经很大了，接近一个3x3的核，对一个mxn的矩阵，乘法计算量就接近9xmxn，在图像实时处理时，我们希望得到更快的处理速度。那么要如何才能实现呢？

考虑卷积的结合律性质，

我们在实际运用中，尽可能采用可分解成（ix1)*(1xj)的两个矩阵替代ixj的矩阵，

理解与计算举例：

如果你直接运算，那么每个数据就会是9个乘法算，共计81次乘法（实际去掉边缘为0填充的，要少于81，但你可以先这么理解)，加法运算量是8*9=72次。

如果你采用分解后的运算法，那么下面就是全部的运算量，共计6*9=54次乘法，加法运算量是4*9=36次。注意下边的*代表卷积，不是矩阵直接相乘，原文可以参考这里。

实际运算时，input会扩展成

然后进行卷积运算，如下

 

 

卷积的物理意义

本质上，对于信号处理，卷积类似是一个对周围信息的加权求和，或者说是对信号进行滤波。

定义

我们看一眼数学上卷积的定义（这里我们只在离散的时域中讨论），

当x[n] 是输入信号，h[n]是响应的时候，y[n]就是输出 。

为什么会是这样的呢，我们先看一下阶跃响应函数

脉冲函数的分解

在信号分解里，输入往往可以被分解成简单的输入分量。在线性系统中，输入通过系统响应后，得到的输出，也同样是各分量的组合。

观察下面的delta函数（脉冲）输入分量，根据delta函数的性质，当n=0时，δ[n] = 1，当n ≠ 0时δ[n] = 0；这样，下图所示的输入信号 x[0]可以写成 2·δ[n]，如图所示，x[0]的幅值是2；x[1]可以写成3·δ[n-1].同理，x[2]可写成 x[2] = 1·δ[n-2].

 

 

信号的响应--卷积是一个告诉你叠加效果如何的输出函数

信号的响应往往具有指数衰减 Ae^(-k/T)的特性，如下图【2】

好比你用力鼓掌，鼓一下的话，过一会就不怎么疼了，也就是响应衰减了，假如你连续鼓掌，上一次鼓掌的击打效果还没消失，下一次又叠加上来，几次之后，手就会变红，也就是响应叠加了。

而卷积，正是这样一个告诉你叠加效果如何的输出函数。

 

几个常用的卷积的核

没有任何作用的核，

 

平滑滤波

平滑滤波的核，此时每个像素都是附近（包括自己）9个像素的平均值

 

高斯平滑滤波

高斯平滑滤波的核（也叫高斯滤波，高斯模糊，高斯平滑，看一下这个矩阵，在3维空间是不是类似一个高斯分布的突起？），

当然，你可以完全根据高斯函数

自己计算出一个合适的矩阵，wikipedia（https://en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_blur）上面计算了一个7x7的矩阵，如下

0.00000067	0.00002292	0.00019117	0.00038771	0.00019117	0.00002292	0.00000067
0.00002292	0.00078633	0.00655965	0.01330373	0.00655965	0.00078633	0.00002292
0.00019117	0.00655965	0.05472157	0.11098164	0.05472157	0.00655965	0.00019117
0.00038771	0.01330373	0.11098164	0.22508352	0.11098164	0.01330373	0.00038771
0.00019117	0.00655965	0.05472157	0.11098164	0.05472157	0.00655965	0.00019117
0.00002292	0.00078633	0.00655965	0.01330373	0.00655965	0.00078633	0.00002292
0.00000067	0.00002292	0.00019117	0.00038771	0.00019117	0.00002292	0.00000067

 

图像的锐化

很多资料把这个算作laplace算子（把符号反过来就是数学上推导的结果）。这个可以和下面的laplacian锐化对比看。好奇为什么叫laplace算子的可以参考：http://fourier.eng.hmc.edu/e161/lectures/gradient/node7.html，这里有详细的推导过程。
参数n是图像的锐化强度，可取任意值，越大锐化效果越明显

      或者      

说明：取个n=10例子，假如一幅全灰色图，每个像素点的值都是10，中间只有一个像素点的值是11。那么处理所有其他像素点时，最大权重都是10*n=100，即使旁边那个像素值是11，也就是11-10=1的差值，基本和周围的没什么差别；但当处理到值为11的像素点时，最大权重者是11*n=110，这个对比度一下子就扩大到了10。同样的道理，假设这个点的值是12，那对比度就会扩大成20。因为图像的边缘比周围像素的对比度更高，所以通过扩大差值的方法，实现了锐化。

示例图片来自OpenCV上的例子

 

Perwitt梯度

      或者      

当然反过来写也行，
      或者      

如果你不嫌计算量和麻烦，数值也不一定非得是－1或1。
说明：这是一个典型的梯度算子（离散微分算子），通常情况下，用法是

原理和其他边缘检测算子是一样的（参考sobel算子的说明）。 这个G 表征了梯度的幅度大小，借用Wiki上的两张图片可以看到效果

 

Sobel边缘检测

Sobel边缘检测
纵向       横向     

说明：这个算子怎么看都和Perwitt梯度差不多，原理也是一样的：当不处于边缘时，像素值比较平滑，卷积计算得到的各个计算结果相差不大，-1和1，-2和2，大家相互抵消，基本显现出来的，就是近似于黑色RGB =（0，0，0）；当碰到边缘时，由于两侧的值各不相同(例如，Gx遇到的左侧像素值为10，右侧为20，那么计算结果就是40)，所以Sobel算子给出的结果，就会使这个边缘剧烈锐化，从而显现出来向深色靠拢（例如白色RGB=（255，255，255））。
事实上，Sobel的表达式不是唯一的，上面这个式子是计算量最小的。不嫌麻烦和计算量的话，你可以随意构造类似的自己的Sobel矩阵，例如

纵向       横向     

 

Laplacian锐化

Laplacian锐化（n>0，n越大，锐化效果越明显)，

这个算子一目了然，和前面的锐化算子稍有不同，这里不会把平滑区变成完全的RGB＝（000）的黑色。该算子能起取锐化效果，就是使亮点更亮（比如说让白点更白），当然你如果想反着来，n取负值就可以了。同样取决于你想要的计算量和锐化程度，周围值不必是1，但一般情况下要求对称。

 

 

参考

【1】 http://songho.ca/dsp/

【2】https://en.wikipedia.org/wiki/Exponential_decay

【3】https://en.wikipedia.org/wiki/Sobel_operator