微服务框架对比

功能点/服务框架	Netflix/SpringCloud	Motan	gRPC	Thrift	Dubbo/DubboX
功能定位	完整的微服务框架	RPC框架，但整合了ZK或Consul，实现集群环境的基本的服务注册/发现	RPC框架	RPC框架	服务框架
支持REST	是 Eibbon支持多种可插拔的序列化选择	否	否	否	否
支持RPC	否	是	是	是	是
支持多语言	是	否	是	是	否
服务注册/发现	是，Eureka服务注册表，karyon服务端框架支持服务自注册和健康检查	是（zookerper/consul）	否	否	是
负载均衡	是（服务端zuul+客户端Ribbon）zuul-服务，动态路由 云端负载均衡 Eureka（针对中间层服务器）	是	否	否	是（客户端）
配置服务	Netflix Archaius Spring Cloud Config Server 集中配置	是（zookeeper提供）	否	否	否
服务调用监控	是（zuul） zuul提供边缘服务，API网关	否	否	否	否
高可用/容错	是（服务端Hystrix+客户端Ribbon）	是（客户端）	否	否	是（客户端）
典型应用案例	Netflix	Sina	Google	Facebook
社区活跃程度	高	一般	高	一般	已经不维护了
学习难度	中等	低	高	高	低
文档丰富度	高	一般	一般	一般	高
其他	Spring Cloud Bus为我们的应用程序带来了更多管理端点	支持降级	Netflix内部在开发集成gRPC	IDL定义	实践的公司比较多

转载于:https://www.cnblogs.com/cbxBlog/p/9196797.html