R语言差异检验:非参数检验


文章目录

    • @[toc]
    • Mann-Whitney U检验
      • 适用条件
      • R语言示例
    • Wilcoxon配对秩和检验
      • 适用条件
      • R语言示例
    • Kruskal-Wallis检验
      • 适用条件
      • R语言示例
    • Friedman检验
      • 适用条件
      • R语言示例

非参数检验是在总体方差未知或知道甚少的情况下,利用样本数据对总体分布形态进行推断的方法。它利用数据的大小间的次序关系(秩Rank),而不是具体数值信息,得出推断结论。

它是参数检验所需要的某些条件不满足时所使用的方法。

和参数检验相比,非参数检验的优势如下:

  • 稳健性。对总体分布的条件要求放宽
  • 对数据类型要求不严格,适用有序分类变量
  • 适用范围广

劣势:

  • 没有利用实际数值,损失了部分信息,检验的有效性较差。

非参数性检验的方法非常多,基于方法的检验功效性角度,本文只涉及

  • 双独立样本:Mann-Whitney U检验
  • 双配对样本:Wilcoxon配对秩和检验
  • 多独立样本:Kruskal-Wallis检验
  • 多配对样本:Friedman检验

Mann-Whitney U检验

曼-惠特尼U检验(曼-惠特尼秩和检验),是由H.B.Mann和D.R.Whitney于1947年提出的。它假设两个样本分别来自除了总体均值以外完全相同的两个总体,目的是检验这两个总体的均值是否有显著的差别。

适用条件

  • 双独立样本检验

R语言示例

函数及格式:wilcox.test(y~x,data)

其中,y是连续变量,x是一个二分变量。

也可以使用这种形式:

wilcox.test(y1,y2)

其中,y1和y2为变量名。可选参数data的取值为一个包含这些变量的矩阵或数据框。

示例:

#载入MASS包
library(MASS)
#使用UScrime数据集
#Prob为监禁率,So为是否南方地区
#检验美国监禁率是否存在南方和非南方差异
#wilcox.test检验
wilcox.test(Prob~So,data = UScrime)
#结果
	Wilcoxon rank sum test

data:  Prob by So
W = 81, p-value = 8.488e-05
alternative hypothesis: true location shift is not equal to 0
#结果显示P小于0.001,美国监禁率存在南方和非南方地区差异。

Wilcoxon配对秩和检验

Wilcoxon配对秩和检验是对Sign符号检验的改进。它的假设被归结为总体中位数是否为0。

适用条件

  • 双配对样本检验

R语言示例

Wilcoxon配对秩和检验调用函数格式与Mann-Whitney U检验相同。不同之处在于可以添加paired=TRUE参数。

示例:

#u1(14-24岁年龄段城市男性失业率)
#u2(35-39岁年龄段城市男性失业率)
#检验失业率是否在两个年龄段存在差异
#Wilcoxon配对秩和检验
with(UScrime,wilcox.test(U1,U2,paired = TRUE))
#结果
	Wilcoxon signed rank test with continuity correction

data:  U1 and U2
V = 1128, p-value = 2.464e-09
alternative hypothesis: true location shift is not equal to 0
#结果显示,存在差别。

Kruskal-Wallis检验

由克罗斯考尔和瓦里斯1952年提出,用来解决多独立样本难以满足方差分析条件(独立性、正态性、方差齐性)时统计推断问题。

适用条件

  • 多独立样本检验

R语言示例

函数格式:

kruskal.test(y~A,data)

其中,y为连续变量,A为两个或更多水平的分组变量。

示例:

#检验美国四个地区文盲率是否存在差异
#数据皆来自R自带数据集
#通过state.region数据集获取地区名称,即分组变量。
states <- data.frame(state.region,state.x77)
#调用kruskal.test函数
kruskal.test(Illiteracy~state.region,data = states)
#结果
	Kruskal-Wallis rank sum test

data:  Illiteracy by state.region
Kruskal-Wallis chi-squared = 22.672, df = 3, p-value =
4.726e-05
#结果显示,文盲率存在地区差异。

Friedman检验

Friedman检验也称弗里德曼双向评秩方差分析。由Friedman在1937年提出,基本思想是独立对每一个区组分别对数据进行排秩,消除区组间的差异以检验各种处理之间是否存在差异。

适用条件

  • 多配对样本检验

Fiedman检验在样本量有限的情况下,实际应用价值不大。

R语言示例

函数格式:

friedman.test(y~A|B,data)

其中,y为连续变量,A是一个分组变量,B是一个用以认定匹配观测的区组变量。

或者
friedman.test(data=matrix格式)

其中,data要求矩阵格式。可以通过as.matrix转换

示例:

(虚构)有30名女性分为三组每组10人,试吃三种药。经过一段时间后,药效如下。问三种药药效是否有区别。

药1
4.4,5,5.8,4.6,4.9,4.8,6,5.9,4.3,5.1

药2
6.2,5.2,5.5,5,4.4,5.4,5,6.4,5.8,6.2

药3
7.0,6.2,5.9,6,4.6,6.4,5,6.4,5.8,6.2

#生成数据集
drug1 <- c(4.4,5,5.8,4.6,4.9,4.8,6,5.9,4.3,5.1)
drug2 <- c(6.2,5.2,5.5,5,4.4,5.4,5,6.4,5.8,6.2)
drug3 <- c(7.0,6.2,5.9,6,4.6,6.4,5,6.4,5.8,6.2)
#矩阵
data <- matrix(c(drug1,drug2,drug3),nrow = 10,dimnames = list(ID=1:10,c('drug1','drug2','drug3')))
#查看数据
data
    
ID   drug1 drug2 drug3
  1    4.4   6.2   7.0
  2    5.0   5.2   6.2
  3    5.8   5.5   5.9
  4    4.6   5.0   6.0
  5    4.9   4.4   4.6
  6    4.8   5.4   6.4
  7    6.0   5.0   5.0
  8    5.9   6.4   6.4
  9    4.3   5.8   5.8
  10   5.1   6.2   6.2
#调用friedman.test函数
friedman.test(data)

	Friedman rank sum test

data:  data
Friedman chi-squared = 6.8889, df = 2, p-value =
0.03192
#结果显示,三种药之间存在区别。

R 语 言 小 白 速 通 R语言小白速通 R
懂 点 R 语 言 懂点R语言 R
欢 迎 分 享 收 藏 关 注 欢迎分享收藏关注

你可能感兴趣的:(R语言)