一文读懂 AOP | 你想要的最全面 AOP 方法探讨

前前言

相信大家在入门 AOP 时,常常被繁多的术语、方法和框架绕晕。AOP 好像有点耳熟?Javaseopt 是个什么?Javassist 又是啥?Dexposed、APT 也是 AOP?本篇将辅助你快速理清概念,掌握 AOP 思想,找到最适合自己业务场景的 AOP 方法。

前言

上文 也谈代码 —— 重构两年前的代码 中,我们提到最佳的系统架构由模块化的关注面领域组成,每个关注面均用纯 Java 对象实现。不同的领域之间用最不具有侵害性的「方面」或「类方面」工具整合起来。

反思自己的项目,有很多模块没有做到恰当地切分关注面,往往在业务逻辑中耦合了业务埋点、权限申请、登陆状态的判断、对不可预知异常 try-catch 和一些持久化操作。

虽说保证代码最简单化和可运行化很有必要,但我们还是可以尝试小范围的重构。就如「代码整洁之道」中所说:通过方面式的手段切分关注面的威力不可低估,假如你能用 POJO 编写应用程序的领域逻辑,在代码层面与架构关注面分离开,就有可能真正地用测试来驱动架构。

这里的切分关注面的思想就是 AOP。


一、AOP即面向切向编程

AOP 是 Aspect Oriented Programming 的缩写,译为面向切向编程。用我们最常用的 OOP 来对比理解:

纵向关系 OOP,横向角度 AOP

举个小例子:

设计一个日志打印模块。按 OOP 思想,我们会设计一个打印日志 LogUtils 类,然后在需要打印的地方引用即可。

public class ClassA {
    private void initView() {
        LogUtils.d(TAG, "onInitView");
    }
}

public class ClassB {
    private void onDataComplete(Bean bean) {
        LogUtils.d(TAG, bean.attribute);
    }
}

public class ClassC {
    private void onError() {
        LogUtils.e(TAG, "onError");
    }
}
复制代码

看起来没有任何问题是吧?

但是这个类是横跨并嵌入众多模块里的,在各个模块里分散得很厉害,到处都能见到。从对象组织角度来讲,我们一般采用的分类方法都是使用类似生物学分类的方法,以「继承」关系为主线,我们称之为纵向,也就是 OOP。设计时只使用 OOP思想可能会带来两个问题:

  1. 对象设计的时候一般都是纵向思维,如果这个时候考虑这些不同类对象的共性,不仅会增加设计的难度和复杂性,还会造成类的接口过多而难以维护(共性越多,意味着接口契约越多)。

  2. 需要对现有的对象 动态增加 某种行为或责任时非常困难。

而AOP就可以很好地解决以上的问题,怎么做到的?除了这种纵向分类之外,我们从横向的角度去观察这些对象,无需再去到处调用 LogUtils 了,声明哪些地方需要打印日志,这个地方就是一个切面,AOP 会在适当的时机为你把打印语句插进切面。

// 只需要声明哪些方法需要打印 log,打印什么内容
public class ClassA {
    @Log(msg = "onInitView")
    private void initView() {
    }
}

public class ClassB {
    @Log(msg = "bean.attribute")
    private void onDataComplete(Bean bean) {
    }
}

public class ClassC {
    @Log(msg = "onError")
    private void onError() {
    }
}
复制代码

如果说 OOP 是把问题划分到单个模块的话,那么 AOP 就是把涉及到众多模块的某一类问题进行统一管理。AOP的目标是把这些功能集中起来,放到一个统一的地方来控制和管理。利用 AOP 思想,这样对业务逻辑的各个部分进行了隔离,从而降低业务逻辑各部分之间的耦合,提高程序的可重用性,提高开发效率。

OOP 与 AOP 的区别

  1. 面向目标不同:简单来说 OOP 是面向名词领域,AOP 面向动词领域。

  2. 思想结构不同:OOP 是纵向结构,AOP 是横向结构。

  3. 注重方面不同:OOP 注重业务逻辑单元的划分,AOP 偏重业务处理过程中的某个步骤或阶段。

OOP 与 AOP 的联系

两者之间是一个相互补充和完善的关系。


二、应用场景

那AOP既然这么有用,除了上面提到的打印日志场景,还有没有其他用处呢?

当然有!

只要系统的业务模块都需要引用通用模块,就可以使用AOP。以下是一些常用的业务场景:

1. 参数校验和判空

系统之间在进行接口调用时,往往是有入参传递的,入参是接口业务逻辑实现的先决条件,有时入参的缺失或错误会导致业务逻辑的异常,大量的异常捕获无疑增加了接口实现的复杂度,也让代码显得雍肿冗长,因此提前对入参进行验证是有必要的,可以提前处理入参数据的异常,并封装好异常转化成结果对象返回给调用方,也让业务逻辑解耦变得独立。

2. Android API23+的权限控制

避免到处都是申请权限和处理权限的代码

3. 无痕埋点

4. 安全控制

比如全局的登录状态流程控制。

5. 日志记录

6. 事件防抖

防止View被连续点击触发多次事件

7. 性能统计

检测方法耗时其实已经有一些现成的工具,比如 trace view。痛点是这些工具使用起来都比较麻烦,效率低下,而且无法针对某一个块代码或者某个指定的sdk进行查看方法耗时。可以采用 AOP 思想对每个方法做一个切点,在执行之后打印方法耗时。

8. 事务处理

声明方法,为特定方法加上事务,指定情况下(比如抛出异常)回滚事务

9. 异常处理

替代防御性的 try-Catch。

10. 缓存

缓存某方法的返回值,下次执行该方法时,直接从缓存里获取。

11. 软件破解

使用 Hook 修改软件的验证类的判断逻辑。

12. 热修复

AOP 可以让我们在执行一个方法的前插入另一个方法,运用这个思路,我们可以把有 bug 的方法替换成我们下发的新方法。


三、AOP 方法

本篇为入门篇,重在理解 AOP 思想和应用,辅助你快速进行 AOP 方法选型,所以 AOP 方法这块暂不会深入原理和术语。

Android AOP 常用的方法有 JNI HOOK 和 静态织入。

动态织入 Hook 方式

在运行期,目标类加载后,为接口动态生成代理类,将切面植入到代理类中。相对于静态AOP更加灵活。但切入的关注点需要实现接口。对系统有一点性能影响。

  1. Dexposed

  2. Xposed

  3. epic
    在 native 层修改 java method 对应的 native 指针

动态字节码生成

  1. Cglib + Dexmaker

Cglib 是一个强大的,高性能的 Code 生成类库, 原理是在运行期间目标字节码加载后,通过字节码技术为一个类创建子类,并在子类中采用方法拦截的技术拦截所有父类方法的调用,顺势织入横切逻辑。由于是通过子类来代理父类,因此不能代理被 final 字段修饰的方法。

但是 Cglib 有一个很致命的缺点:底层是采用著名的 ASM 字节码生成框架,使用字节码技术生成代理类,也就是通过操作字节码来生成的新的 .class 文件,而我们在 Android 中加载的是优化后的 .dex 文件,也就是说我们需要可以动态生成 .dex 文件代理类,因此 Cglib 不能在 Android 中直接使用。有大神根据 Dexmaker 框架(dex代码生成工具)来仿照 Cglib 库动态生成 .dex 文件,实现了类似于 Cglib 的 AOP 的功能。详细的用法可参考:将cglib动态代理思想带入Android开发

静态织入方式

  • 在编译期织入,切面直接以字节码的形式编译到目标字节码文件中,,这要求使用特殊的 Java 编译器。
  • 在类装载期织入,这要求使用特殊的类装载器。

静态织入对系统无性能影响。但灵活性不够。

  1. APT

  2. AspectJ

  3. ASM

  4. Javassist

  5. DexMaker

  6. ASMDEX

这么多方法?有什么区别?

方法作用期比对

一图胜千言

AOP 是思想,上面的方法其实都是工具,只不过是插入时机和方式不同。

同:都可以织入逻辑,都体现了 AOP 思想
异:作用的时机不一样,且适用的注解的类型不一样。

方法优缺点、难点比对

方法 作用时机 操作对象 优点 缺点 为了上手,我需要掌握什么?
APT 编译期:还未编译为 class 时 .java 文件 1. 可以织入所有类;2. 编译期代理,减少运行时消耗 1. 需要使用 apt 编译器编译;2. 需要手动拼接代理的代码(可以使用 Javapoet 弥补);3. 生成大量代理类 设计模式和解耦思想的灵活应用
AspectJ 编译期、加载时 .java 文件 功能强大,除了 hook 之外,还可以为目标类添加变量,接口。也有抽象,继承等各种更高级的玩法。 1. 不够轻量级;2. 定义的切点依赖编程语言,无法兼容Lambda语法;3. 无法织入第三方库;4. 会有一些兼容性问题,如:D8、Gradle 4.x等 复杂的语法,但掌握几个简单的,就能实现绝大多数场景
Javassist 编译期:class 还未编译为 dex 时或运行时 class 字节码 1. 减少了生成子类的开销;2. 直接操作修改编译后的字节码,直接绕过了java编译器,所以可以做很多突破限制的事情,例如,跨 dex 引用,解决热修复中 CLASS_ISPREVERIFIED 问题。 运行时加入切面逻辑,产生性能开销。 1. 自定义 Gradle 插件;2. 掌握groovy 语言
ASM 编译期或运行期字节码注入 class 字节码 小巧轻便、性能好,效率比Javassist高 学习成本高 需要熟悉字节码语法,ASM 通过树这种数据结构来表示复杂的字节码结构,并利用 Push 模型来对树进行遍历,在遍历过程中对字节码进行修改。
ASMDEX 编译期和加载时:转化为 .dex 后 Dex 字节码,创建 class 文件 可以织入所有类 学习成本高 需要对 class 文件比较熟悉,编写过程复杂。
DexMaker 同ASMDEX Dex 字节码,创建 dex 文件 同ASMDEX 同ASMDEX 同ASMDEX
Cglib 运行期生成子类拦截方法 字节码 没有接口也可以织入 1. 不能代理被final字段修饰的方法;2. 需要和 dexmaker 结合使用 --
xposed 运行期hook -- 能hook自己应用进程的方法,能hook其他应用的方法,能hook系统的方法 依赖三方包的支持,兼容性差,手机需要root --
dexposed 运行期hook -- 只能hook自己应用进程的方法,但无需root 1. 依赖三方包的支持,兼容性差;2. 只能支持 Dalvik 虚拟机 --
epic 运行期hook -- 支持 Dalvik 和 Art 虚拟机 只适合在开发调试中使用,碎片化严重有兼容性问题 --

四、常用的 AOP 方法介绍

业务中常用的 AOP 方式为静态织入,接下来详细介绍静态织入中最常用的三种方式:APT、AspectJ、Javassist。

1. APT

APT (Annotation Processing Tool )即注解处理器,是一种处理注解的工具,确切的说它是 javac 的一个工具,它用来在编译时扫描和处理注解。注解处理器以 Java 代码( 或者编译过的字节码)作为输入,生成 .java 文件作为输出。简单来说就是在编译期,通过注解生成 .java 文件。使用的 Annotation 类型是 SOURCE。

代表框架:DataBinding、Dagger2、ButterKnife、EventBus3、DBFlow、AndroidAnnotation

为什么这些框架注解实现 AOP 要使用 APT?

目前 Android 注解解析框架主要有两种实现方法,一种是运行期通过反射去解析当前类,注入相应要运行的方法。另一种是在编译期生成类的代理类,在运行期直接调用代理类的代理方法,APT 指的是后者。

如果不使用APT基于注解动态生成 java 代码,那么就需要在运行时使用反射或者动态代理,比如大名鼎鼎的 butterknife 之前就是在运行时反射处理注解,为我们实例化控件并添加事件,然而这种方法很大的一个缺点就是用了反射,导致 app 性能下降。所以后面 butterknife 改为 apt 的方式,可以留意到,butterknife 会在编译期间生成一个 XXX_ViewBinding.java。虽然 APT 增加了代码量,但是不再需要用反射,也就无损性能。

APT 的缺点改进

性能问题解决了,又带来新的问题了。我们在处理注解或元数据文件的时候,往往有自动生成源代码的需要。难道我们要手动拼接源代码吗?不不不,这不符合代码的优雅,JavaPoet 这个神器就是来解决这个问题的。

JavaPoet

JavaPoet 是 square 推出的开源 java 代码生成框架,提供 Java Api 生成 .java 源文件。这个框架功能非常有用,我们可以很方便的使用它根据注解、数据库模式、协议格式等来对应生成代码。通过这种自动化生成代码的方式,可以让我们用更加简洁优雅的方式要替代繁琐冗杂的重复工作。本质上就是用建造者模式来替代手工拼写源文件。

JavaPoet详细用法可参考:javapoet——让你从重复无聊的代码中解放出来

2. AspectJ

目前最好、最方便、最火的 AOP 实现方式当属 AspectJ,它是一种几乎和 Java 完全一样的语言,而且完全兼容 Java。

但是在 Android 上集成 AspectJ 是比较复杂的。

我们需要使用 andorid-library gradle 插件在编译时做一些 hook。使用 AspectJ 的编译器(ajc,一个java编译器的扩展)对所有受 aspect 影响的类进行织入。在 gradle 的编译 task 中增加一些额外配置,使之能正确编译运行。等等等等……

有很多库帮助我们完成这些工作,可以方便快捷接入 AspectJ。

AspectJ 框架选型

大小 兼容性 缺点 备注
Hugo 131kb -- 不支持AAR或JAR切入 --
gradle-android-aspectj-plugin -- -- 无法兼容databinding,不支持AAR或JAR切入 该库已经弃用
AspectJx(推荐) 44kb 会和有transform功能的插件冲突,如:retroLambda 在前两者基础上扩展支持AAR, JAR及Kotlin的应用 仅支持annotation的方式,不支持 *.aj 文件的编译

3. Javassist

代表框架:热修复框架HotFix 、Savior(InstantRun)

Javassist 是一个编辑字节码的框架,作用是修改编译后的 class 字节码,ASM也有这个功能,不过 Javassist 的 Java 风格 API 要比 ASM 更容易上手。

既然是修改编译后的 class 字节码,首先我们得知道什么时候编译完成,并且我们要在 .class文件被转为 .dex 文件之前去做修改。在 Gradle Transfrom 这个 api 出来之前,想要监听项目被打包成 .dex 的时机,就必须自定义一个 Gradle Task,插入到 predex 或者 dex 之前,在这个自定义的 Task 中使用 Javassist 或者 ASM 对 class 字节码进行操作。而 Transform 更为方便,我们不再需要插入到某个Task前面。Tranfrom 有自己的执行时机,一经注册便会自动添加到 Task 执行序列中,且正好是 class 被打包成dex之前。


五、总结

AOP 重在理解这种思想:

  1. 先考虑要在什么期间插入代码,选用合适的 AOP 方法;
  2. 找准切入点也就是代码可注入的点,比如一个方法的调用处或者方法内部;
  3. 接着考虑怎么过滤方法,找到注入点的描述,比如注入到所有onClick方法:call(* view.onClick(..));
  4. 接着要考虑以怎样的方式处理代码,是在代码执行前?执行后?还是包裹代码?还是替换目标代码?

任何的技术都需要有业务依托和落地,想要一步步实现 AOP 应用落地?请戳 一文应用 AOP | 最全选型考量 + 边剖析经典开源库边实践,美滋滋。


六、还想了解更多?

博文推荐

  • 深入理解Android之AOP
  • Aspect Oriented Programming in Android
  • Aspect Oriented Programming in Android 翻译版
  • 安卓AOP三剑客:APT,AspectJ,Javassist

书籍推荐

  • Manning.AspectJ.in.Action第二版

我是 FeelsChaotic,一个写得了代码 p 得了图,剪得了视频画得了画的程序媛,致力于追求代码优雅、架构设计和 T 型成长。

欢迎关注 FeelsChaotic 的简书和掘金,如果我的文章对你哪怕有一点点帮助,欢迎 ❤️!你的鼓励是我写作的最大动力!

最最重要的,请给出你的建议或意见,有错误请多多指正!

你可能感兴趣的:(一文读懂 AOP | 你想要的最全面 AOP 方法探讨)