C++字符串完全指引之二 —— 字符串封装类
来源：http://www.vckbase.com/document/viewdoc/?id=1096
Rule #1 of string classes 使用cast来实现类型转换是不好的做法，除非有文档明确指出这种转换可以使用。 void SomeFunc ( LPCWSTR widestr );
main()
{
SomeFunc ( (LPCWSTR) "C://foo.txt" ); // WRONG!
} 肯定会失败。它可以被编译，因为cast操作会撤消编译器的类型检查。但是，编译可以通过并不能说明代码是正确的。在下面的例子中，我将会指明cast在什么时候使用是合法的。 C-style strings and typedefs 正如我在第一部分中提到的，windows APIs 是用TCHARs来定义的，在编译时，它可以根据你是否定义_MBCS或者_UNICODE被编译成MBCS或者Unicode字符。你可以参看第一部分中对TCHAR的完整描述，这里为了方便，我列出了字符的typedefs
一个增加的字符类型是OLETYPE。它表示自动化接口（如word提供的可以使你操作文档的接口）中使用的字符类型。这种类型一般被定义成wchar_t，然而如果你定义了OLE2ANSI预处理标记，OLECHAR将会被定义成char类型。我知道现在已经没有理由定义OLE2ANSI（从MFC3以后，微软已经不使用它了），所以从现在起我将把OLECHAR当作Unicode字符。
还有两个用于包围字符串和字符常量的宏定义，它们可以使同样的代码被用于MBCS和Unicode builds ：
在文档或例程中，你还会看到好多_T的变体。有四个等价的宏定义，它们是TEXT, _TEXT, __TEXT和__T，它们都起同样的做用。
注意字符串的长度是如何被加到字符串数据中的。长度是DWORD类型的，保存了字符串中包含的字节数，但不包括结束标记。在这个例子中，"Bob"包含3个Unicode字符（不包括结束符），总共6个字节。字符串的长度被预先存储好，以便当一个BSTR在进程或者计算机之间被传递时，COM库知道多少数据需要传送。（另一方面，一个BSTR能够存储任意数据块，而不仅仅是字符，它还可以包含嵌入在数据中的0字符。然而，由于这篇文章的目的，我将不考虑那些情况）。 BSTR bstr = NULL;
bstr = SysAllocString ( L"Hi Bob!" );
if ( NULL == bstr )
// out of memory error
// Use bstr here...
SysFreeString ( bstr ); 自然的，各种各样的BSTR封装类为你实现内存管理。另外一个用在自动化接口中的变量类型是VARIANT。它被用来在无类型（typeless）语言，如Jscript和VBScript，来传递数据。一个VARIANT可能含有很多不同类型的数据，例如long和IDispatch*。当一个VARIANT包含一个字符串，字符串被存成一个BSTR。当我后面讲到VARIANT封装类时，我会对VARIANT多些介绍。 字符串封装类 到目前为止，我已经介绍了各种各样的字符串。下面，我将说明封装类。对于每个封装类，我将展示怎样创建一个对象及怎样把它转换成一个C语言风格的字符串指针。C语言风格的字符串指针对于API的调用，或者创建一个不同的字符串类对象经常是必需的。我不会介绍字符串类提供的其他操作，比如排序和比较。 重复一遍，除非你确切的明白结果代码将会做什么，否则不要盲目地使用cast来实现类型转换。 CRT提供的类 _bstr_t _bstr_t是一个对BSTR的完整封装类，实际上它隐藏了底层的BSTR。它提供各种构造函数和操作符来访问底层的C语言风格的字符串。然而，_bstr_t却没有访问BSTR本身的操作符，所以一个_bstr_t类型的字符串不能被作为输出参数传给一个COM方法。如果你需要一个BSTR*参数，使用ATL类CComBSTR是比较容易的方式。 一个_bstr_t字符串能够传给一个接收参数类型为BSTR的函数，只是因为下列3个条件同时满足。首先，_bstr_t有一个向wchar_t*转换的转换函数；其次，对编译器而言，因为BSTR的定义，wchar_t*和BSTR有同样的含义；第三，_bstr_t内部含有的wchar_t*指向一片按BSTR的形式存储数据的内存。所以，即使没有文档说明，_bstr_t可以转换成BSTR，这种转换仍然可以正常进行。 // Constructing _bstr_t bs1 = "char string"; // construct from a LPCSTR _bstr_t bs2 = L"wide char string"; // construct from a LPCWSTR _bstr_t bs3 = bs1; // copy from another _bstr_t _variant_t v = "Bob"; _bstr_t bs4 = v; // construct from a _variant_t that has a string // Extracting data LPCSTR psz1 = bs1; // automatically converts to MBCS string LPCSTR psz2 = (LPCSTR) bs1; // cast OK, same as previous line LPCWSTR pwsz1 = bs1; // returns the internal Unicode string LPCWSTR pwsz2 = (LPCWSTR) bs1; // cast OK, same as previous line BSTR bstr = bs1.copy(); // copies bs1, returns it as a BSTR // ... SysFreeString ( bstr );注意_bstr_t也提供char*和wchar_t*之间的转换操作符。这是一个值得怀疑的设计，因为即使它们是非常量字符串指针，你也一定不能使用这些指针去修改它们指向的缓冲区的内容，因为那将破坏内部的BSTR结构。 _variant_t _variant_t是一个对VARIANT的完整封装，它提供很多构造函数和转换函数来操作一个VARIANT可能包含的大量的数据类型。这里，我将只介绍与字符串有关的操作。 // Constructing _variant_t v1 = "char string"; // construct from a LPCSTR _variant_t v2 = L"wide char string"; // construct from a LPCWSTR _bstr_t bs1 = "Bob"; _variant_t v3 = bs1; // copy from a _bstr_t object // Extracting data _bstr_t bs2 = v1; // extract BSTR from the VARIANT _bstr_t bs3 = (_bstr_t) v1; // cast OK, same as previous line注意： 如果类型转换不能被执行，_variant_t方法能够抛出异常，所以应该准备捕获_com_error异常。 还需要注意的是： 没有从一个_variant_t变量到一个MBCS字符串的直接转换。你需要创建一个临时的_bstr_t变量，使用提供Unicode到MBCS转换的另一个字符串类或者使用一个ATL转换宏。 不像_bstr_t，一个_variant_t变量可以被直接作为参数传递给一个COM方法。_variant_t 继承自VARIANT类型，所以传递一个_variant_t来代替VARIANT变量是C++语言所允许的。 STL 类 STL只有一个字符串类，basic_string。一个basic_string管理一个以0做结束符的字符串数组。字符的类型是basic_string模般的参数。总的来说，一个basic_string类型的变量应该被当作不透明的对象。你可以得到一个指向内部缓冲区的只读指针，但是任何写操作必须使用basic_string的操作符和方法。 basic_string有两个预定义的类型：包含char的string类型和包含wchar_t的wstring类型。这里没有内置的包含TCHAR的类型，但是你可以使用下面列出的代码来实现。 // Specializations
typedef basic_string tstring; // string of TCHARs
// Constructing
string str = "char string"; // construct from a LPCSTR
wstring wstr = L"wide char string"; // construct from a LPCWSTR
tstring tstr = _T("TCHAR string"); // construct from a LPCTSTR
// Extracting data
LPCSTR psz = str.c_str(); // read-only pointer to str''s buffer
LPCWSTR pwsz = wstr.c_str(); // read-only pointer to wstr''s buffer
LPCTSTR ptsz = tstr.c_str(); // read-only pointer to tstr''s buffer
不像_bstr_t，一个basic_string变量不能在字符集之间直接转换。然而，你可以传递由c_str()返回的指针给另外一个类的构造函数（如果这个类的构造函数接受这种字符类型）。例如： // Example, construct _bstr_t from basic_string _bstr_t bs1 = str.c_str(); // construct a _bstr_t from a LPCSTR _bstr_t bs2 = wstr.c_str(); // construct a _bstr_t from a LPCWSTRATL 类 CComBSTR CComBSTR 是 ATL 中的 BSTR 封装类，它在某些情况下比_bstr_t有用的多。最引人注意的是CComBSTR允许访问底层的BSTR，这意味着你可以传递一个CComBSTR对象给COM的方法。CComBSTR对象能够替你自动的管理BSTR的内存。例如，假设你想调用下面这个接口的方法： // Sample interface:
struct IStuff : public IUnknown
{
// Boilerplate COM stuff omitted...
STDMETHOD(SetText)(BSTR bsText);
STDMETHOD(GetText)(BSTR* pbsText);
}; CComBSTR有一个操作符--BSTR方法，所以它能直接被传给SetText()函数。还有另外一个操作--&，这个操作符返回一个BSTR*。所以，你可以对一个CComBSTR对象使用&操作符，然后把它传给需要BSTR*参数的函数。 CComBSTR bs1; CComBSTR bs2 = "new text"; pStuff->GetText ( &bs1 ); // ok, takes address of internal BSTR pStuff->SetText ( bs2 ); // ok, calls BSTR converter pStuff->SetText ( (BSTR) bs2 ); // cast ok, same as previous lineCComBSTR有和_bstr_t相似的构造函数，然而却没有内置的向MBCS字符串转换的函数。因此，你需要使用一个ATL转换宏。 // Constructing CComBSTR bs1 = "char string"; // construct from a LPCSTR CComBSTR bs2 = L"wide char string"; // construct from a LPCWSTR CComBSTR bs3 = bs1; // copy from another CComBSTR CComBSTR bs4; bs4.LoadString ( IDS_SOME_STR ); // load string from string table // Extracting data BSTR bstr1 = bs1; // returns internal BSTR, but don''t modify it! BSTR bstr2 = (BSTR) bs1; // cast ok, same as previous line BSTR bstr3 = bs1.Copy(); // copies bs1, returns it as a BSTR BSTR bstr4; bstr4 = bs1.Detach(); // bs1 no longer manages its BSTR // ... SysFreeString ( bstr3 ); SysFreeString ( bstr4 );注意在上个例子中使用了Detach()方法。调用这个方法后，CComBSTR对象不再管理它的BSTR字符串或者说它对应的内存。这就是bstr4需要调用SysFreeString()的原因。 做一个补充说明：重载的&操作符意味着在一些STL容器中你不能直接使用CComBSTR变量，比如list。容器要求&操作符返回一个指向容器包含的类的指针，但是对CComBSTR变量使用&操作符返回的是BSTR*，而不是CComBSTR*。然而，有一个ATL类可以解决这个问题，这个类是CAdapt。例如，你可以这样声明一个CComBSTR的list： std::list< CAdapt CAdapt提供容器所需要的操作符，但这些操作符对你的代码是透明的。你可以把一个bstr_list当作一个CComBSTR的list来使用。 // Constructing CComVariant v1 = "char string"; // construct from a LPCSTR CComVariant v2 = L"wide char string"; // construct from a LPCWSTR CComBSTR bs1 = "BSTR bob"; CComVariant v3 = (BSTR) bs1; // copy from a BSTR // Extracting data CComBSTR bs2 = v1.bstrVal; // extract BSTR from the VARIANT不像_variant_t，这里没有提供针对VARIANT包含的各种类型的转换操作符。正如上面介绍的，你必须直接访问VARIANT的成员并且确保这个VARIANT变量保存着你期望的类型。如果你需要把一个CComVariant类型的数据转换成一个BSTR类型的数据，你可以调用ChangeType()方法。 CComVariant v4 = ... // Init v4 from somewhere
CComBSTR bs3;
if ( SUCCEEDED( v4.ChangeType ( VT_BSTR ) ))
bs3 = v4.bstrVal; 像_variant_t一样，CComVariant也没有提供向MBCS字符串转换的转换操作。你需要创建一个_bstr_t类型的中间变量，使用提供从Unicode到MBCS转换的另一个字符串类，或者使用一个ATL的转换宏。ATL转换宏 ATL：转换宏是各种字符编码之间进行转换的一种很方便的方式，在函数调用时，它们显得非常有用。ATL转换宏的名称是根据下面的模式来命名的[源类型]2[新类型]或者[源类型]2C[新类型]。据有第二种形式的名字的宏的转换结果是常量指针（对应名字中的"C"）。各种类型的简称如下： A: MBCS string, char* (A for ANSI) W: Unicode string, wchar_t* (W for wide) T: TCHAR string, TCHAR* OLE: OLECHAR string, OLECHAR* (in practice, equivalent to W) BSTR: BSTR (used as the destination type only) 所以，W2A()宏把一个Unicode字符串转换成一个MBCS字符串。T2CW()宏把一个TCHAR字符串转转成一个Unicode字符串常量。 // Functions taking various strings: void Foo ( LPCWSTR wstr ); void Bar ( BSTR bstr ); // Functions returning strings: void Baz ( BSTR* pbstr ); #include正如你所看见的，当你有一个和函数所需的参数类型不同的字符串时，使用这些转换宏是非常方便的。 MFC类 CString 因为一个MFC CString类的对象包含TCHAR类型的字符，所以确切的字符类型取决于你所定义的预处理符号。大体来说，CString 很像STL string，这意味着你必须把它当成不透明的对象，只能使用CString提供的方法来修改CString对象。CString有一个string所不具备的优点：CString具有接收MBCS和Unicode两种字符串的构造函数，它还有一个LPCTSTR转换符，所以你可以把CString对象直接传给一个接收LPCTSTR的函数而不需要调用c_str()函数。 // Constructing CString s1 = "char string"; // construct from a LPCSTR CString s2 = L"wide char string"; // construct from a LPCWSTR CString s3 ( '' '', 100 ); // pre-allocate a 100-byte buffer, fill with spaces CString s4 = "New window text"; // You can pass a CString in place of an LPCTSTR: SetWindowText ( hwndSomeWindow, s4 ); // Or, equivalently, explicitly cast the CString: SetWindowText ( hwndSomeWindow, (LPCTSTR) s4 );你可以从你的字符串表中装载一个字符串，CString的一个构造函数和LoadString()函数可以完成它。Format()方法能够从字符串表中随意的读取一个具有一定格式的字符串。 // Constructing/loading from string table CString s5 ( (LPCTSTR) IDS_SOME_STR ); // load from string table CString s6, s7; // Load from string table. s6.LoadString ( IDS_SOME_STR ); // Load printf-style format string from the string table: s7.Format ( IDS_SOME_FORMAT, "bob", nSomeStuff, ... );第一个构造函数看起来有点奇怪，但是这实际上是文档说明的装入一个字符串的方法。 注意，对一个CString变量，你可以使用的唯一合法转换符是LPCTSTR。转换成LPTSTR（非常量指针）是错误的。养成把一个CString变量转换成LPTSTR的习惯将会给你带来伤害，因为当你的程序后来崩溃时，你可能不知道为什么，因为你到处都使用同样的代码而那时它们都恰巧正常工作。正确的得到一个指向缓冲区的非常量指针的方法是调用GetBuffer()方法。下面是正确的用法的一个例子，这段代码是给一个列表控件中的项设定文字： CString str = _T("new text");
LVITEM item = {0};
item.mask = LVIF_TEXT;
item.iItem = 1;
item.pszText = (LPTSTR)(LPCTSTR) str; // WRONG!
item.pszText = str.GetBuffer(0); // correct
ListView_SetItem ( &item );
str.ReleaseBuffer(); // return control of the buffer to str pszText成员是一个LPTSTR变量，一个非常量指针，因此你需要对str调用GetBuffer()。GetBuffer()的参数是你需要CString为缓冲区分配的最小长度。如果因为某些原因，你需要一个可修改的缓冲区来存放1K TCHARs，你需要调用GetBuffer(1024)。把0作为参数时，GetBuffer()返回的是指向字符串当前内容的指针。上面划线的语句可以被编译，在这种情况下，甚至可以正常起作用。但这并不意味着这行代码是正确的。通过使用非常量转换，你已经破坏了面向对象的封装，并对CString的内部实现作了某些假定。如果你有这样的转换习惯，你终将会陷入代码崩溃的境地。你会想代码为什么不能正常工作了，因为你到处都使用同样的代码而那些代码看起来是正确的。 你知道人们总是抱怨现在的软件的bug是多么的多吗？软件中的bug是因为程序员写了不正确的代码。难道你真的想写一些你知道是错误的代码来为所有的软件都满是bug这种认识做贡献吗？花些时间来学习使用CString的正确方法让你的代码在任何时间都正常工作把。 CString 有两个函数来从一个 CString 创建一个 BSTR。它们是 AllocSysString() 和SetSysString()。 // Converting to BSTR CString s5 = "Bob!"; BSTR bs1 = NULL, bs2 = NULL; bs1 = s5.AllocSysString(); s5.SetSysString ( &bs2 ); SysFreeString ( bs1 ); SysFreeString ( bs2 );COleVariant COleVariant和CComVariant.很相似。COleVariant继承自VARIANT，所以它可以传给接收VARIANT的函数。然而，不像CComVariant，COleVariant只有一个LPCTSTR构造函数。没有对LPCSTR 和LPCWSTR的构造函数。在大多数情况下这不是一个问题，因为不管怎样你的字符串很可能是LPCTSTRs，但这是一个需要意识到的问题。COleVariant还有一个接收CString参数的构造函数。 // Constructing
CString s1 = _T("tchar string");
COleVariant v1 = _T("Bob"); // construct from an LPCTSTR
COleVariant v2 = s1; // copy from a CString 像CComVariant一样，你必须直接访问VARIANT的成员。如果需要把VARIANT转换成一个字符串，你应该使用ChangeType()方法。然而，COleVariant::ChangeType()如果失败会抛出异常，而不是返回一个表示失败的HRESULT代码。 // Extracting data
COleVariant v3 = ...; // fill in v3 from somewhere
BSTR bs = NULL;
try
{
v3.ChangeType ( VT_BSTR );
bs = v3.bstrVal;
}
catch ( COleException* e )
{
// error, couldn''t convert
}
SysFreeString ( bs ); WTL 类 CString WTL的CString的行为和MFC的 CString完全一样，所以你可以参考上面关于MFC的 CString的介绍。 CLR 和 VC 7 类 System::String是用来处理字符串的.NET类。在内部，一个String对象包含一个不可改变的字符串序列。任何对String对象的操作实际上都是返回了一个新的String对象，因为原始的对象是不可改变的。String的一个特性是如果你有不止一个String对象包含相同的字符序列，它们实际上是指向相同的对象的。相对于C++的使用扩展是增加了一个新的字符串常量前缀S，S用来代表一个受控的字符串常量（a managed string literal）。 // Constructing String* ms = S"This is a nice managed string";你可以传递一个非受控的字符串来创建一个String对象，但是样会比使用受控字符串来创建String对象造成效率的微小损失。这是因为所有以S作为前缀的相同的字符串实例都代表同样的对象，但这对非受控对象是不适用的。下面的代码清楚地阐明了这一点： String* ms1 = S"this is nice"; String* ms2 = S"this is nice"; String* ms3 = L"this is nice"; Console::WriteLine ( ms1 == ms2 ); // prints true Console::WriteLine ( ms1 == ms3); // prints false正确的比较可能没有使用S前缀的字符串的方法是使用String::CompareTo() Console::WriteLine ( ms1->CompareTo(ms2) ); Console::WriteLine ( ms1->CompareTo(ms3) );上面的两行代码都会打印0，0表示两个字符串相等。 String和MFC 7 CString之间的转换是很容易的。CString有一个向LPCTSTR的转换操作，而String有两个接收char* 和 wchar_t*的构造函数，因此你可以把一个CString变量直接传给一个String的构造函数。 CString s1 ( "hello world" ); String* s2 ( s1 ); // copy from a CString反方向的转换也很类似 String* s1 = S"Three cats"; CString s2 ( s1 );这也许会使你感到一点迷惑，但是它确实是起作用的。因为从VS.NET 开始，CString 有了一个接收String 对象的构造函数。 CStringT ( System::String* pString );对于一些快速操作，你可能想访问底层的字符串： String* s1 = S"Three cats";
Console::WriteLine ( s1 );
const __wchar_t __pin* pstr = PtrToStringChars(s1);
for ( int i = 0; i < wcslen(pstr); i++ )
(*const_cast<__wchar_t*>(pstr+i))++;
Console::WriteLine ( s1 ); PtrToStringChars()返回一个指向底层字符串的const __wchar_t* ，我们需要固定它，否则垃圾收集器或许会在我们正在管理它的内容的时候移动了它。 在 printf-style 格式函数中使用字符串类 当你在printf()或者类似的函数中使用字符串封装类时你必须十分小心。这些函数包括sprintf()和它的变体，还有TRACE和ATLTRACE宏。因为这些函数没有对添加的参数的类型检查，你必须小心，只能传给它们C语言风格的字符串指针，而不是一个完整的字符串类。 例如，要把一个_bstr_t 字符串传给ATLTRACE()，你必须使用显式转换(LPCSTR) 或者(LPCWSTR)： _bstr_t bs = L"Bob!";
ATLTRACE("The string is: %s in line %d/n", (LPCSTR) bs, nLine); 如果你忘了使用转换符而把整个_bstr_t对象传给了函数，将会显示一些毫无意义的输出，因为_bstr_t保存的内部数据会全部被输出。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者简介 Michael Dunn： Michael Dunn居住在阳光城市洛杉矶。他是如此的喜欢这里的天气以致于想一生都住在这里。他在4年级时开始编程，那时用的电脑是Apple //e。1995年，在UCLA获得数学学士学位，随后在Symantec公司做QA工程师，在 Norton AntiVirus 组工作。他自学了 Windows 和 MFC 编程。1999-2000年，他设计并实现了 Norton AntiVirus的新界面。 Michael 现在在 Napster（一个提供在线订阅音乐服务的公司）做开发工作，他还开发了UltraBar，一个IE工具栏插件，它可以使网络搜索更加容易，给了 googlebar 以沉重打击；他还开发了 CodeProject SearchBar；与人共同创建了 Zabersoft 公司，该公司在洛杉矶和丹麦的 Odense 都设有办事处。 他喜欢玩游戏。爱玩的游戏有 pinball, bike riding，偶尔还玩 PS, Dreamcasth 和 MAME 游戏。他因忘了自己曾经学过的语言：法语、汉语、日语而感到悲哀。 Nishant S(Nish)： Nish是来自印度 Trivandrum,的 Microsoft Visual C++ MVP。他从1990年开始编码。现在，Nish为作为合同雇员在家里为 CodeProject 工作。 他还写了一部浪漫戏剧《Summer Love and Some more Cricket》和一本编程书籍《Extending MFC applications with the .NET Framework》。他还管理者MVP的一个网站http://www.voidnish.com/ 。在这个网站上，你可以看到他的很多关于编程方面的思想和文章。 Nish 还计划好了旅游，他希望自一生中能够到达地球上尽可能多的地方。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||