gzip压缩算法: gzip 所使用压缩算法的基本原理

gzip压缩算法: gzip 所使用压缩算法的基本原理

gzip压缩算法: gzip 所使用压缩算法的基本原理_凡间_百度空间

gzip压缩算法: gzip 所使用压缩算法的基本原理

1 gzip 所使用压缩算法的基本原理

gzip 对于要压缩的文件，首先使用LZ77算法的一个变种进行压缩，对得到的结果再使用Huffman编码的方法（实际上gzip根据情况，选择使用静态Huffman编码或者动态Huffman编码，详细内容在实现中说明）进行压缩。所以明白了LZ77算法和Huffman编码的压缩原理，也就明白了gzip的压缩原理。我们来对LZ77算法和Huffman编码做一个简单介绍。

1.1 LZ77算法简介

这一算法是由Jacob Ziv 和 Abraham Lempel 于 1977 年提出，所以命名为 LZ77。

1.1.1 LZ77算法的压缩原理

如果文件中有两块内容相同的话，那么只要知道前一块的位置和大小，我们就可以确定后一块的内容。所以我们可以用（两者之间的距离，相同内容的长度）这样一对信息，来替换后一块内容。由于（两者之间的距离，相同内容的长度）这一对信息的大小，小于被替换内容的大小，所以文件得到了压缩。

下面我们来举一个例子。

有一个文件的内容如下
http://jiurl.yeah.net http://jiurl.nease.net

其中有些部分的内容，前面已经出现过了，下面用()括起来的部分就是相同的部分。
http://jiurl.yeah.net ( http://jiurl.)nease(.net)

我们使用 (两者之间的距离，相同内容的长度) 这样一对信息，来替换后一块内容。
http://jiurl.yeah.net (22,13)nease(23,4)

(22,13)中，22为相同内容块与当前位置之间的距离，13为相同内容的长度。
(23,4)中，23为相同内容块与当前位置之间的距离，4为相同内容的长度。
由于（两者之间的距离，相同内容的长度）这一对信息的大小，小于被替换内容的大小，所以文件得到了压缩。

1.1.2 LZ77使用滑动窗口寻找匹配串

LZ77算法使用"滑动窗口"的方法，来寻找文件中的相同部分，也就是匹配串。我们先对这里的串做一个说明，它是指一个任意字节的序列，而不仅仅是可以在文本文件中显示出来的那些字节的序列。这里的串强调的是它在文件中的位置，它的长度随着匹配的情况而变化。

LZ77从文件的开始处开始，一个字节一个字节的向后进行处理。一个固定大小的窗口（在当前处理字节之前，并且紧挨着当前处理字节），随着处理的字节不断的向后滑动，就象在阳光下，飞机的影子滑过大地一样。对于文件中的每个字节，用当前处理字节开始的串，和窗口中的每个串进行匹配，寻找最长的匹配串。窗口中的每个串指，窗口中每个字节开始的串。如果当前处理字节开始的串在窗口中有匹配串，就用(之间的距离，匹配长度) 这样一对信息，来替换当前串，然后从刚才处理完的串之后的下一个字节，继续处理。如果当前处理字节开始的串在窗口中没有匹配串，就不做改动的输出当前处理字节。

处理文件中第一个字节的时候，窗口在当前处理字节之前，也就是还没有滑到文件上，这时窗口中没有任何内容，被处理的字节就会不做改动的输出。随着处理的不断向后，窗口越来越多的滑入文件，最后整个窗口滑入文件，然后整个窗口在文件上向后滑动，直到整个文件结束。

1.1.3 使用LZ77算法进行压缩和解压缩

为了在解压缩时，可以区分“没有匹配的字节”和“（之间的距离，匹配长度）对”，我们还需要在每个“没有匹配的字节”或者“（之间的距离，匹配长度）对”之前，放上一位，来指明是“没有匹配的字节”，还是“（之间的距离，匹配长度）对”。我们用0表示“没有匹配的字节”，用1表示“（之间的距离，匹配长度）对”。

实际中，我们将固定（之间的距离，匹配长度）对中的，“之间的距离”和“匹配长度”所使用的位数。由于我们要固定“之间的距离”所使用的位数，所以我们才使用了固定大小的窗口，比如窗口的大小为32KB，那么用15位（2^15=32K）就可以保存0-32K范围的任何一个值。实际中，我们还将限定最大的匹配长度，这样一来，“匹配长度”所使用的位数也就固定了。

实际中，我们还将设定一个最小匹配长度，只有当两个串的匹配长度大于最小匹配长度时，我们才认为是一个匹配。我们举一个例子来说明这样做的原因。比如，“距离”使用15位，“长度”使用8位，那么“（之间的距离，匹配长度）对”将使用23位，也就是差1位3个字节。如果匹配长度小于3个字节的话，那么用“（之间的距离，匹配长度）对”进行替换的话，不但没有压缩，反而会增大，所以需要一个最小匹配长度。

压缩：

从文件的开始到文件结束，一个字节一个字节的向后进行处理。用当前处理字节开始的串，和滑动窗口中的每个串进行匹配，寻找最长的匹配串。如果当前处理字节开始的串在窗口中有匹配串，就先输出一个标志位，表明下面是一个(之间的距离，匹配长度) 对，然后输出(之间的距离，匹配长度) 对，然后从刚才处理完的串之后的下一个字节，继续处理。如果当前处理字节开始的串在窗口中没有匹配串，就先输出一个标志位，表明下面是一个没有改动的字节，然后不做改动的输出当前处理字节，然后继续处理当前处理字节的下一个字节。

解压缩：

从文件开始到文件结束，每次先读一位标志位，通过这个标志位来判断下面是一个(之间的距离，匹配长度) 对，还是一个没有改动的字节。如果是一个（之间的距离，匹配长度）对，就读出固定位数的（之间的距离，匹配长度）对，然后根据对中的信息，将匹配串输出到当前位置。如果是一个没有改动的字节，就读出一个字节，然后输出这个字节。

我们可以看到，LZ77压缩时需要做大量的匹配工作，而解压缩时需要做的工作很少，也就是说解压缩相对于压缩将快的多。这对于需要进行一次压缩，多次解压缩的情况，是一个巨大的优点。


1.2 Huffman编码简介

1.2.1 Huffman编码的压缩原理

我们把文件中一定位长的值看作是符号，比如把8位长的256种值，也就是字节的256种值看作是符号。我们根据这些符号在文件中出现的频率，对这些符号重新编码。对于出现次数非常多的，我们用较少的位来表示，对于出现次数非常少的，我们用较多的位来表示。这样一来，文件的一些部分位数变少了，一些部分位数变多了，由于变小的部分比变大的部分多，所以整个文件的大小还是会减小，所以文件得到了压缩。

1.2.2 Huffman编码使用Huffman树来产生编码

要进行Huffman编码，首先要把整个文件读一遍，在读的过程中，统计每个符号（我们把字节的256种值看作是256种符号）的出现次数。然后根据符号的出现次数，建立Huffman树，通过Huffman树得到每个符号的新的编码。对于文件中出现次数较多的符号，它的Huffman编码的位数比较少。对于文件中出现次数较少的符号，它的Huffman编码的位数比较多。然后把文件中的每个字节替换成他们新的编码。

建立Huffman树：

把所有符号看成是一个结点，并且该结点的值为它的出现次数。进一步把这些结点看成是只有一个结点的树。

每次从所有树中找出值最小的两个树，为这两个树建立一个父结点，然后这两个树和它们的父结点组成一个新的树，这个新的树的值为它的两个子树的值的和。如此往复，直到最后所有的树变成了一棵树。我们就得到了一棵Huffman树。

通过Huffman树得到Huffman编码：

这棵Huffman树，是一棵二叉树，它的所有叶子结点就是所有的符号，它的中间结点是在产生Huffman树的过程中不断建立的。

我们在Huffman树的所有父结点到它的左子结点的路径上标上0，右子结点的路径上标上1。

现在我们从根节点开始，到所有叶子结点的路径，就是一个0和1的序列。我们用根结点到一个叶子结点路径上的0和1的序列，作为这个叶子结点的Huffman编码。




我们可以看到，Huffman树的建立方法就保证了，出现次数多的符号，得到的Huffman编码位数少，出现次数少的符号，得到的Huffman编码位数多。

各个符号的Huffman编码的长度不一，也就是变长编码。对于变长编码，可能会遇到一个问题，就是重新编码的文件中可能会无法如区分这些编码。
比如，a的编码为000，b的编码为0001，c的编码为1，那么当遇到0001时，就不知道0001代表ac，还是代表b。出现这种问题的原因是a的编码是b的编码的前缀。
由于Huffman编码为根结点到叶子结点路径上的0和1的序列，而一个叶子结点的路径不可能是另一个叶子结点路径的前缀，所以一个Huffman编码不可能为另一个Huffman编码的前缀，这就保证了Huffman编码是可以区分的。

1.2.3 使用Huffman编码进行压缩和解压缩

为了在解压缩的时候，得到压缩时所使用的Huffman树，我们需要在压缩文件中，保存树的信息，也就是保存每个符号的出现次数的信息。

压缩：

读文件，统计每个符号的出现次数。根据每个符号的出现次数，建立Huffman树，得到每个符号的Huffman编码。将每个符号的出现次数的信息保存在压缩文件中，将文件中的每个符号替换成它的Huffman编码，并输出。

解压缩：

得到保存在压缩文件中的，每个符号的出现次数的信息。根据每个符号的出现次数，建立Huffman树，得到每个符号的Huffman编码。将压缩文件中的每个Huffman编码替换成它对应的符号，并输出。

posted on 2013-03-31 13:49  lexus 阅读( ...) 评论( ...) 编辑 收藏

转载于:https://www.cnblogs.com/lexus/archive/2013/03/31/2991692.html