认知波卡—提名权益证明

上节课我们介绍了波卡的共享安全，项目方都可以加入波卡让波卡维护共识，所有平行链共同享受波卡的安全性，只需要专注自己本身的应用。并且随着加入的平行链越多，由于波卡的异构分片模型，波卡的中继链节点就会越多，波卡就会越安全。越安全反而又吸引更多平行链加入，这是一个良性循环发展。

在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/20200807090711961.jpeg?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L20wXzQ5ODU3MTI1,size_16,color_FFFFFF,t_70)

可以看出，波卡给人最大的安全感就是因为中继链维护共识的能力，那么中继链是如何维护共识的呢，如果中继链的节点不够分散，被一些节点垄断了，即使节点再多也不会有安全感。今天我们来聊聊波卡的中继链如何让节点足够分散并且足够去中心化，这是波卡共享安全最核心的要素。

PS.读懂本篇，需要小学数学水平（谨慎阅读）

一、共识机制

什么是共识机制呢？

以前我们把钱存在银行，我们相信有国家做担保，银行不会倒闭，钱存银行里面很放心。现在有了区块链，因为区块链是去中心化的，没有一个中间机构让大家建立信任。所以必须要有一个规则，让节点达成共识，这个区块链才能不依托中间机构建立信任。这个规则就叫共识机制。

比特币的共识机制是工作量证明POW，按劳分配，谁干得多获得记账的机会就大。最公平，但是消耗能源多。
点点币的共识机制是权益证明POS，按财分配，谁质押的币多获得记账的机会就大，它能节省能源，但是富者更富，容易形成垄断节点。
EOS的共识机制是股份授权证明DPOS，按权分配，谁获得的选票多，谁就有记账权。它的效率最高，但是只有21个节点，不够去中心化。

波卡的共识机制是提名权益证明（NPOS），在POS的基础上改良，完美解决了节点垄断的问题，使得网络足够去中心化，杜绝节点窜通作恶现象。

二、验证人和提名人

在波卡的提名权益证明中，存在两个角色。

一个是验证人。可以认为就是做节点的矿工，任何人对维护波卡的网络感兴趣，都可以申请作验证人节点。
一个是提名人。可以认为就是持有DOT的散户，作为提名人，你可以用DOT投票给你信任的验证人节点，把DOT质押在这个验证人节点，获得利息。
注意，DOT并没有转给验证人，只是质押在波卡网络，验证人无权动用质押的DOT。

在波卡初始阶段，正式验证人节点席位是有限的，假如是200个。
如果你想成为正式验证人节点，那么需要提名人投票给你节点的DOT总数能排在前列，也就是要排在前200名，这样才会成为正式验证人，否则只能是候选验证人，没有收益。

请记住，成功当选为正式验证人并不是高枕无忧了，提名人有权随时切换投票到其他节点，一旦提名人不信任你，投票给你节点的DOT总数掉落在200名以外，不好意思，你就失去正式验证人资格，成为候选验证人。

波卡网络会根据生态的发展，来动态调整正式验证人的席位。上面说的200个正式验证人席位只是假设的，不是固定的。可以点击阅读原文查询验证人席位的数量，如下图所示，正式验证人数量是197，候选验证人数量是179。

上节课说过，平行链越多，正式验证人节点就会越多，因此，在目前的波卡网络初始阶段，还没有平行链所以不需要太多的正式验证人节点。这样通过动态调整，根据当前网络的需要，合理安排正式验证人席位数量，以保证网络效率的最大化。

三、有趣的市场调节

提名权益证明NPOS是如何让网络足够去中心化，防止垄断节点的出现的呢？

有的小伙伴说，某个验证人节点如果被很多提名人投票，比如说交易所，把用户充值的DOT投给自己做验证人节点，不就有可能成为垄断节点吗？

这里需要讲解下验证人和提名人的利息收益是如何分配的。

1、单个节点的收益

在POS共识机制，利息分配方式是节点质押的币越多，分得的利息越多。
而在波卡的NPOS共识机制，利息分配不看节点质押的DOT总量，所有正式验证人节点平均分配。

单个节点日收益 = 波卡全网当日总利息 / 正式验证人节点数

2、验证人和提名人的收益

单个节点日收益，当然是要被验证人和提名人共同瓜分的。也就是验证人和提名人要一起分这个单个节点日收益。

正式验证人的收益 = 自己设定的佣金，在0%-100%自由设定，比如设置10%就是单个节点日收益的10%。
提名人的收益 = 单个节点的日收益 减去 验证人佣金后，剩下的部分按所有提名人质押的比例分配。

3、市场调节

对于验证人来说，佣金是可以自由设定的，有的节点佣金高，有的节点佣金低，市场自由竞争。这就造成下面的情况：
1、佣金如果高了，提名人就不会投你，切换投票到佣金更低的验证人节点，就有出局的风险。
2、佣金如果低了，作为验证人肯定也不爽。

所以根据市场调节后，验证人佣金会逐渐回归到一个合适的范围，比方说5%-10%。

那么问题来了，如果你是提名人，在大多数验证人节点佣金差不多的情况下，你会投给哪个节点呢？

聪明的提名人一定会投给质押DOT总数低的节点。

为什么？因为由于平均分配，单个节点日收益都是一样的，每个验证人节点的佣金又都差不多，投给质押DOT总数低的节点，你质押的DOT占比就会更大，在所有提名人的分配中占据优势。

划重点：正因为提名人会更愿意投票给质押总数低的节点，才会创建有平等质押量的验证人节点池，足够去中心化（好好理解这句话，想想为什么）

四、特殊情况

有一种特殊情况，如果验证人节点自己投给自己，就像前面说的交易所做节点，把用户的DOT投票给自己，那如何预防垄断呢？

首先，单个节点DOT质押总量特别大的话，作为验证人节点会损失一大笔利息。因为每个单个节点的收益都是一样的（平均分配），明明有条件可以做多个节点，为什么要把DOT集中到一个节点去只拿一个节点的收益呢。

如果节点作恶，运行不良，比如经常掉线、死机等情况，波卡会对验证人节点进行惩罚，质押总量越多的节点惩罚越多，这样从规避风险的角度来看，也不会把DOT都集中到一个节点上，对于提名人来说投质押总数低的节点惩罚后损失也会降低，降低风险。

更靠谱的是，如果验证人节点之间联合作恶，那么达到一定比例，惩罚量甚至可以惩罚掉所有质押的DOT。这更加确保波卡网络不可能会发生类似51%攻击（双花攻击）的事件。

波卡的提名权益证明通过人性的逐利行为使节点足够分散，从落地的那一刻开始，标志着真正的去中心化网络的诞生。

——END

鸭哥创办了Polkadot新纪元社区，后续有千元红包和抽奖送DOT的活动，有一手消息或争取到的波卡生态项目的糖果也会作为福利发给社区。

拉波卡群请加鸭哥V: cui1kcan2

内容仅供参考 不作为投资建议

风险自担

版权所有 未经允许 严禁转载