5.1 区块链的缺点
任何事物都有两面性，区块链也不例外，之前介绍了区块链的去中心化、集体维护、解决信任问题等种种好处，现在咱们来看一下区块链的缺点：
（1）无隐私性
在区块链公有链中，每一个参与者都能够获得完整的数据备份，所有交易数据都是公开和透明的。如果想知道一些商业机构的帐户和交易信息，就能知道他的所有财富还有重要资产和商业机密等，没有隐私可言。
（2）安全性问题
区块链技术一大特点就是不可逆、不可伪造，但前提是私钥是安全的。私钥是用户生成并保管的，没有第三方参与。私钥一旦丢失，便无法对账户的资产做任何操作。随着量子计算机等新计算技术的发展，未来非对称加密算法具有一定的破解可能性，这也是区块链技术面临的潜在安全威胁。
（3）数据确认的延迟性
在金融区块链中，数据确认的时间相对较长。拿比特币举例，当前产生的交易有效性受网络传输影响，比特币交易每次的确实时间大约10分钟，6次确认的话需要一个小时。因此区块链的交易数据是有延迟性的。
（4）监管
区块链的去中心、自治化的特点淡化了国家监管的概念。然而所有的创新，都需要符合监管的要求。区块链的监管，在某种程序上是促进区块链的商业应用，更好的提供合规性保护。另一方面监管部门对这项新技术的法律和制度建立上存在滞后，也可能会毁掉区块链，需要把握好尺度。
区块链作为一种理念的创新，在特定领域可以产生颠覆式的影响，面对区块链优劣势需要做的是扬长避短，用其所能。那么区块链能否成为新一代金融基础设施的底层技术，这依然是一个问题。
（5）能耗
区块的生成需要矿工进行非常庞大的数学计算，这是非常耗费能源的。国外电力信息网POWER-COMPARE提供的预测数据显示，按照目前比特币挖矿、交易耗电量的增长速度，到2020年比特币耗电量将会与目前全球用电量持平。
5.2 区块链发展面临的问题
（1）区块链是否能被广泛的应用，关键取决于它的技术是否还能继续往前拓展达到一个更加稳定高效的程度；
（2）明确的监管态度。上海举办的G20峰会中，分别讲到了监管所面临的问题，其中两个问题很容易解决，一个是一旦智能合同到了区块链上，仲裁权在哪里，整个合同的实施是不是如纸质合同一样稳定；
（3）现有的金融监管怎么能表现在区块链的设计和使用中去。安全和隐私控制，现在大家讲比较多的场景就是比特币应用的一个场景，它也是非常稳定，实施了很久的一个场景。但如果我们把数据放在一个公开平台上全部展示的时候，你是不是愿意把全部的家产放上去，这还是值得商榷的；
（4）与现有系统的整合。以金融行业为例，传统金融机构从九十年代到现在每年花了上千万的价钱维护着现有的运行系统，如果把这些系统全部推翻重来用区块链来做，显然是不可能的，怎么在区块链的应用中找到落地点，与传统的系统加以融合进一步开发，这是一个非常需要值得探索的；
（5）挑战现有的价值观。当我们说到去中心化的时候，今年上半年甚至去年下半年跟监管机构所去中心化的时候，很多人说我们的结构组织、运行模式是中心化的，如果你去了中心化是不是我就不存在了？所以在这个方面区块链带来的变化和我们现在现有的运行模式、管理模式还是一个探索的过程；
（6）成本。虽然区块链是一个崭新的技术，我们也希望它能在合规运行方面带来更高的效率，但它毕竟是一个新的技术，在投入的时候，必须花入大量的研发费，这样的投入是不是每一个人或机构都愿意去尝试，这是非常值得考虑的一点。
（7）研究转商用对区块链数据库的考验
关系型数据库是今天现代金融的信息化以及电子商务的核心技术之一，那么到了社交网络越来越发达以后，像微博这些产品，很多微博用户可能会有一百万的粉丝，它的技术存储，人类发明另外一种数据库是KV数据库，有了这样的数据库，才会有了微博。
像早先国外出现的youtube以及中国最近出现的抖音、快手非常火，海量的短视频如何存储呢？人类发明了文件型数据库。是这样的数据库技术，让我们能够存储海量的短视频。区块链是一种新型的数据库，它是分布式、不可逆的数据库。
目前的区块链的数据库其实还是刚刚开始，存在着很多问题，比如大家讲得比较多的就是它的吞吐量，它的性能是比较慢的，区块链的扩容在不断发展。
总体来讲，目前区块链技术尚处于萌芽期，落地的项目还比较少，但是同时我们也看到了国家对于区块链技术的重视，无论在技术还是政策上都给予极大地扶持，当然，区块链也只有在尊重成长规律的前提下踏踏实实、一步一步培育才能使其逐渐成熟。
有人说目前以区块链有巨大的泡沫，但客观而言，技术本身没有泡沫，只是市场有泡沫罢了，况且，决定技术的方向和结局的还是人，至于区块链未来如何发展，最终还是取决于市场的需求。
注：本帖内容素材均为从互联网上获取整理