ps:以下内容来自一个蒟蒻,如果有错误请各位大佬指出。
先来看下我以前用的埃氏筛法
for (int i=2;i<=n;i++)
if (!vis[i]){
for (int j=i+i;j<=n;j+=i) vis[j]=1;
p[++p[0]]=i;
}
这种写法显然会将一个数挖去多次,效率显然不是线性的,有dalao指出是 O(nlog2n) ,然而证不来QAQ。
下面来看下线性筛。
void get_phi(){
phi[1]=1;
for (int i=2;i<=n;i++){
if (!vis[i]){p[++p[0]]=i;phi[i]=i-1;}
for (int j=1;j<=p[0]&&i*p[j]<=n;j++){
vis[i*p[j]]=1;
if (i%p[j]) phi[i*p[j]]=phi[p[j]]*phi[i];
else{phi[i*p[j]]=p[j]*phi[i];break;}
}
}
}
首先看关于p[]的部分。
这个算法之所以能达到线性,就是因为它能做到每个数只筛一遍。
对于i,如果它是质数,那么用i筛的数前面肯定都没有筛过。
如果它是合数,把它转换为 i=p1a1∗p2a2∗p3a3...pkak (其中 p1到pk 递增),我们主要关注的就是使 i∗p[j] 只筛一遍,我想说如果 p[j] 大于 p1 都可以不筛,因为必然存在 i∗p[j]/p1 用 p1 筛。
这样可以证明筛素数的部分是线性的。
再看关于phi[]的部分
既然每个数只能筛一遍,那么我们必须用 phi[i] 推导出 phi[i∗p[j]] 。
首先素数的 phi 就是自身减一。
如果 p[j] 不是 i 的质因子,那么显然有 phi[i∗p[j]]=phi[p[j]]∗phi[i]
如果 p[j] 是 i 的质因子,显然有 i=p[j]x∗Y ,并且 p[j]x 和 Y 互质,那么就有 phi[i]=phi[p[j]x]∗phi[Y] ,因为 phi[p[j]x]=p[j]x∗(1−1p[j]) ,所以
phi[i]=p[j]x∗(1−1p[j])∗phi[Y]
phi[i∗p[j]]=p[j]x+1∗(1−1p[j])∗phi[Y]=p[j]∗phi[i]
在来看一道练手题——poj 2478
题目要求:求 phi[] 的前缀和。
解题思路:直接上欧拉筛。
#include
const int maxn=1000005,n=1000000;
int phi[maxn],p[maxn],x;
long long sum[maxn];
bool vis[maxn];
void get_phi(){
phi[1]=1;
for (int i=2;i<=n;i++){
if (!vis[i]){p[++p[0]]=i;phi[i]=i-1;}
for (int j=1;j<=p[0]&&i*p[j]<=n;j++){
vis[i*p[j]]=1;
if (i%p[j]) phi[i*p[j]]=phi[p[j]]*phi[i];
else{phi[i*p[j]]=p[j]*phi[i];break;}
}
}
}
int main(){
freopen("exam.in","r",stdin);
freopen("exam.out","w",stdout);
get_phi();
for (int i=2;i<=n;i++) sum[i]=sum[i-1]+phi[i];
while(1){
scanf("%d",&x);
if (!x) return 0;
printf("%lld\n",sum[x]);
}
}