推荐阅读:
这套Github上40K+star学习笔记,可以帮你搞定95%以上的Java面试
毫不夸张的说,这份SpringBoot学习指南能解决你遇到的98%的问题
最全面试题新鲜出炉:70+算法题、近30种大厂面试笔试常考知识点
前言
大家在项目中肯定有碰到过Maven
的Jar包冲突问题,经常出现的场景为:
本地运行报NoSuchMethodError
,ClassNotFoundException
。明明在依赖里有这个Jar包啊。怎么运行不了!?
项目中明明定义着某个jar包版本为2.0.2
,怎么打包之后变成2.5.0
了!?
A项目引xxx.jar包运行好好的,B项目同样引入xxx.jar后,运行报错了。。是B项目有问题,还是xxx.jar包有问题!?
本地环境和测试环境运行的好好的,到了生产就报一堆NoSuchMethodError
,是我人品有问题还是生产环境有问题!?
这样的问题如果不熟悉maven
依赖机制的同学排查起来,估计挺头痛的。
而且maven
依赖结构不好的项目,在引入新的Jar包时的风险也是巨大的。小则影响性能,大则引起生产发布和运行时异常。
其实以上问题的根源都来自于Maven
的Jar包冲突和使用不当的依赖传递。这篇文章我就好好分析下以下3个内容:
- 依赖传递的原则和产生Jar包冲突的原理分析
- 定位冲突以及解决Jar包冲突的几个简单技巧
- 如何写一个干净依赖关系的
POM
文件
依赖传递原则
几乎所有的Jar包冲突都和依赖传递原则有关,所以我们先说Maven
中的依赖传递原则:
最短路径优先原则
假如引入了2个Jar包A和B,都传递依赖了Z这个Jar包:
A -> X -> Y -> Z(2.5)
B -> X -> Z(2.0)
那其实最终生效的是Z(2.0)这个版本。因为他的路径更加短。如果我本地引用了Z(3.0)的包,那生效的就是3.0的版本。一样的道理。
最先声明优先原则
如果路径长短一样,优先选最先声明的那个。
A -> Z(3.0)
B -> Z(2.5)
这里A最先声明,所以传递过来的Z选择用3.0版本的。
Jar包冲突的原理
假设我们项目中依赖了A和B两个Jar包。而A和B各自又有以下传递依赖
A -> X -> Z(2.0)
B -> X -> Y -> Z(2.5)
那最终系统中Z包就产生了冲突,2.0和2.5两个版本冲突。但是classpath中只会依赖一个版本的Z包。根据传递依赖的最短路径优先原则,最终依赖的应该是2.0版本。
如果Y包中用了Z包2.5版本中新的method时候,当运行到这段逻辑的时候。就会报NoSuchMethodError
了。因为本来依赖的是2.5版本,但是因为Jar包冲突Maven
选择了2.0版本,2.0版本中又没有这个新的method,导致出错。
但要注意的是,不是所有冲突都会引起运行异常。相反,大部分公司的项目都会有一些Jar包冲突,但其实没有造成运行时的问题。
这是因为很多传递依赖的Jar包,不管是2.0版本也好,2.5版本也好,都可以运行。
只有高版本Jar包不向下兼容,或者新增了某些低版本没有的API才有可能导致这样的问题
定位冲突
IDEA提供了一个maven
依赖分析神器:Maven Helper
用这个插件能很好的显示出项目中所有的依赖树和冲突
这里面红色高亮的部分,就表明这个Jar包有了冲突。选中这个jar包,可以看到这2个版本的冲突的来源。
上图的例子,表明cruator-client
这个Jar包,有2个传递依赖,分别为2.5.0版本和4.0.1版本。冲突的描述为:
omitted for conflict with 2.5.0. 由于与2.5.0版本冲突而被省略
具体的层级在右边也一目了然了,所以maven
最终根据最短路径优先原则选择了2.5.0版本,4.0.1版本被忽略。
这时候有同学会问:本地环境我可以利用Maven Helper
来定位,那么预生产或者生产环境呢。又没有IDEA,如何定位冲突的细节?
可以利用mvn命令来解决:
mvn dependency:tree -Dverbose
此处一定不要省略
-Dverbose
参数,要不然是不会显示被忽略的包的
其实mvn命令行一样好用。非常清晰明确。
解决Jar包冲突的几个实用技巧
排除法
还是上面的那个例子,现在生效的是2.5.0,如果想生效4.0.1。只需要在2.5.0上面点exclude
就行了。
版本锁定法
如果很多个依赖都传递了Jar包A,涉及了很多个版本,但是你只想指定一个版本。用排除法一个个去exclude
太麻烦,而且exclude
在pom文件中也会体现,太多的话,也影响代码整洁和阅读感受。
这时候需要用到版本锁定法
何谓版本锁定法?公司的项目一般都会有父级pom,你想指定哪个版本只需要在你项目的父POM中(当然在本工程内也可以)定义如下:(还是举上个例子,指定4.0.1版本)
org.apache.curator
curator-client
4.0.1
锁定版本法可以打破2个依赖传递的原则,优先级为最高
锁定版本后,依赖树为:
都统一变成4.0.1,锁定版本有一个好处:版本锁定并不排除Jar包,而且显示的把所有版本不一致的Jar包变成统一一个版本,这样在阅读代码时比较友好。也不用忍受一大堆的exclude
标签。
如何写一个干净依赖关系的POM
文件
我本人是有些轻度代码洁癖的人,所以即便是pom文件的依赖关系也想干净而整洁。如何写好干净的POM呢,作者认为有几点技巧要注意:
- 尽量在父POM中定义
,来进行本项目一些依赖版本的管理,这样可以从很大程度上解决一定的冲突 - 如果是提供给别人依赖的Jar包,尽可能不要传递依赖不必要的Jar包
- 使用
mvn dependency:analyze-only
命令用于检测那些声明了但是没被使用的依赖,如有有一些是你自己声明的,那尽量去掉 - 使用
mvn dependency:analyze-duplicate
命令用来分析重复定义的依赖,清理那些重复定义的依赖
最后
其实庞大的项目依赖传递也一定多。但是不管多复杂的依赖关系,看到不要害怕。就这么几条原则,细心的去分析,所有的依赖都有迹可循。
这些传递依赖如果管理的好,能让你的维护成本大大降低。如果管不好,这群野孩子每一个都可能是引发下一个NoSuchMethodError
的导火索。