知乎问题：如果你遇到林心如这样的同事，该怎么办？
简单说自己的看法。原问题上，很多人的关键词都落在了林心如和周杰的矛盾上。而这个问题的关键在于，林心如和周杰都是什么样的人，并且如何在职场中与他们相处。
娱乐圈向来擅长打脸。表面上的光鲜永远无法掩盖背后的丑恶。我并非影射，而是就整个环境而言。娱乐圈，显然比其他圈子更能反映社会阴暗面。
林心如和周杰目前在圈中的地位不必多说。舆论导向很明显，微博站林心如的多，知乎站周杰的多。以这两个平台用户为代表，显然划分出了两种人群。尤其是这一话题被带到台湾和大陆矛盾上。在这儿就不说了，有点偏题。
而他们近来的撕逼就要从两人的第一次合作，也就是多年前的《还珠格格》说起。当时的赵薇还只是小燕子，范冰冰只是个不知名的女演员，周杰的表情包也未如此流行。
林心如并非第一次说起周杰在拍戏过程中强行舌吻、性骚扰她，只是最近以团队形式公开，颇有公开指责的意味。稍加检索就能找到她在《康熙来了》所说言论的截图。
这就好像同事林从前只在背后和别人说你的坏话，但有一天，她不害怕与你冲突会给自己带来不利后，开始当面和你对骂争吵。简单说，就是翅膀硬了，绿茶改白莲花了。
“你的错，就是你的错，我都说了，你为什么不认呢？我身边的人，比如XXX，咖位多大，会为了维护我说假话？”林心如的指责给我这样的感觉。今天还看到一篇，娱乐号解读赵薇微博，说为周杰抱不平的。真是瞎搞，娱乐号写的东西不能看。尤其是光凭一条微博来做无根据的解读。
再说了，凭赵薇和林心如的关系，想想也觉得不可能。
显然，当你的职场生涯里出现这么一个人，工作是否能顺利进行是一回事。无论你怎么小心都挡不住她在背后给你穿小鞋。这时候性别优势就出来了。女性最擅长扮弱者，对照各大影视作品和现实中的桥段，人前示弱，人后示威，不容小看。
小人而远之。如果你是个作风正直的，完全不必担心会因此造成坏印象。除了坚持做个正派的人，还要表现得对此事漠不关心，继续认真工作、关爱同事。大部分明智的领导都是反对办公室政治的，谁是谁非，一目了然。
除非背后牵涉到的利益链有点儿长。
再说周杰，你到底做没做过呢？他说没做过，但是也没证据。何况他近年被黑、被吐槽；都说吐槽大会有剧本，但是周杰那期，他说的话或许更贴近他的心声。
或许是《少年包青天1》里他的形象太光伟了，一直视他为严肃、公正的代表。现实中的他，在淡出娱乐圈后，就像个优秀农民企业家，下下田，看看风景，自在。爱国爱党爱社会主义。
如果看生活动态判断，这人不坏。你们也可以说他会装，知人知面不知心。但是哦，当几十年好人也是要成本的。
周杰做同事，也不好。这人脾气太冲，说话太直，间带一些对女星不轨及人品下流的传闻。最大的黑点，就是鼻孔太大。
这样的人在职场里很容易因为一时按捺不住和同事发生争吵。“我没错，我是对的，你们这群小人，无端污蔑，这口气我一定要争。”
没错不争气，但怎么争？据我看，周杰直接在微博发文怼，在段位上就输了。反观对方微博，只有回应“职业喷子滚，还还珠一片美好回忆，末尾关怀下粉丝”。境界高低立判。
就算没犯错，也不要急于给自己争辩。直接呛声反而给同事和领导不好的印象：人姑娘都哭得梨花带雨，你这么着急指责她，有鬼，不懂怜香惜玉。有理也占了下风。
先缓一缓，再找领导好好说说。带上证据和自己的解释，自己心里无愧，领导自然会给一个交代。至于其他同事，如果同事周真没错，长脑子的自然知道站哪边。
总结一句，面对同事林，被算计了，那就微笑不语，找证据，低调申诉，洗清污名更重要。其他时刻，做个正派人，远之。
面对同事周，不要和他有道德、利益上的冲突。有时直接说，因为这种人脑子很直，必须要个黑白；脾气冲又犟，但可以放心与之合作。
无论是面对谁，最终只有一种结果，要么同事林、要么同事周出局、被孤立，最终离职，留下骂名。
当然，以上涉及林和周的说法没有确凿的证据，所以并不对。
在下时刻等着被打脸，推翻修正。