万科近来又有大动作，备受瞩目的万科2018年度第一次临时股东大会已在深圳总部落幕。
除了参会的朱旭、孙嘉、王文金、解冻、郁亮、祝九胜等众多高管，年薪翻倍至60万的刘姝威的缺席也引起了业内的广泛关注。
巧的是，刚收到“加薪大礼包”的万科独董刘姝威，却是在前不久向证监会发出公开信，炮轰宝能7个资管计划的“始作俑者”。令人惊奇的是，财务能力一流却又如此“胆大妄为”的刘姝威竟然是一名颇富学者气息的“弱女子”。
师从“泰斗”：财务功夫扎实的“弱女子”
1952年出生于黑龙江的刘姝威，如今已经66岁，可年龄丝毫没有影响她“求实科学，坚持真理”的态度，为何会有这种思想，或许要从她的学习经历说起。
1980年3月毕业于黑龙江大学，1984年10月起，在北京大学经济学院读研究生，师从陈岱孙教授和厉以宁教授，是一位名副其实的高材生。
可能对于很多人来说，并不知道陈岱孙是谁。但搜索陈岱孙的履历即会发现，论资历他绝对是中国经济学界的泰山北斗：著名经济学家、教育家，在财政学、统计学、国际金融、经济学说史等方面都有极高的研究成就。
而厉以宁又是谁？结果同样令人惊讶：著名经济学家，中国经济学界泰斗。1951年考入北京大学经济学系，1955年毕业后留校工作、任教至今。而且厉以宁还有个著名的外号“厉股份”，在当时的思想颇为前沿。
名师出高徒，1986年12月获得硕士学位后的刘姝威，顺理成章的进入了中央财经大学财经研究所从事国际金融理论和实务以及商业银行管理方面的研究。
事实上，刘姝威并不是一个喜欢提出新奇研究理论的人，所以这一呆就是默默无闻的十几年，写了很多毫无知名度的论文。直到2001年10月，凭借出色的财务能力，刘姝威在《金融内参》刊登了一篇600字的短文，捅破了蓝田股份造假的事实，使她成为第一个敢说出皇帝没有穿衣的孩子，也因此被人称为“中国经济环境的清洁师”。
首战蓝田：揭穿“皇帝的新装”感动中国
2001年，刘姝威在《上市公司虚假从虚假会计报表识别技术》一书的写作过程中，开始对上市公司蓝田股份的财务报告进行分析。得出的结论是2000年蓝田的财务状况极差，净营运资金已经下降到负1.27亿元。按照现在的规模，相当于金融市场上的50到100亿左右。
刘姝威认为：蓝田股份的短期偿债能力很弱，已经成为一个空壳，完全依靠银行的贷款在维持生存，这是非常危险的。于是，刘姝威写了一篇短文《应立即停止对蓝田股份发放贷款》，刊登在《金融内参》，只供中央金融工委、人民银行总行领导和有关司局级领导参阅。此后不久，国家有关银行相继停止对蓝田股份发放新的贷款。由此，蓝田赖以生存的资金链条断裂。
而这起被称为“老牌绩优”的蓝田巨大泡沫的破碎，是继银广夏之后，中国股市上演的又一出丑剧，成为2002年中国经济界轰动一时的“蓝田事件”。
当然，最先戳破“窗户纸”的刘姝威也因为此事，饱受诉讼和人身威胁。2002年12 月 13 日，蓝田股份有限公司起诉刘姝威“该文所述事实完全失实”，属“捏造事实”，请求湖北省洪湖市人民法院判令刘姝威“公开赔礼道歉、恢复名 誉、消除影响、赔偿经济损失 50 万元，并承担全部诉讼费用。” 与此同时，蓝田集团总公司总裁瞿兆玉、副总裁陈行亮两个首脑人物“登门造访”，恐吓电话和电子信件接连不断。
大难临头各自飞，刊登那篇 600 字“惹事”文章的《金融内参》，也急忙发表“本刊启事”——《应立即停止对蓝田股份发放贷款》一文， 系作者个人观点， 不代表本刊编辑部。
“四面楚歌”的刘姝威，最后只有借助媒体的力量，公布了她长达 2 万多字的 《蓝田之谜》 ， 详尽剖析蓝田股份，彻底戳穿了虚假的“蓝田神话”。
2002 年，戏剧性的一幕拉开了，力量对比发生了微妙变化。因涉嫌提供虚假财务信息，蓝田公司的10名管理人员被拘传，生态农业（原蓝田股份）被强制停牌，随后，蓝田股份有限公司的起诉被法院驳回。
面对恶势力，刘姝威第一次用学者的良知和责任扳回了一局。
2003年初，刘姝威被评为中央电视台“2002年经济年度人物”和“感动中国2002年度人物”。CCTV的颁奖辞称：她是那个在童话里说'皇帝没穿衣服'的孩子，一句真话险些给她惹来杀身之祸。她对社会的关爱与坚持真理的风骨，体现了知识分子的本分、独立、良知，与韧性。
怒怼乐视：去杠杆戳破股市“泡沫”
实际上，刘姝威对于“真相”的揭露从未停止。在“蓝田事件”后一战成名的刘姝威，2015年又盯上了乐视和贾跃亭。尽管从现在看来贾跃亭已经以败走美国而一败涂地，可在当时，乐视可是风头正劲的股市“香饽饽”。
2015年6月17日，在当时股市暴涨，上市公司的大股东、高管陆续减持数千亿元的大背景下，尤其是乐视网创始人贾跃亭减持25亿元的情况下，刘姝威发表了《严格控制上市公司实际控制人减持套现》的文章，矛头直指贾跃亭。
上述文中指出：2015年6月1日乐视网实际控制人、董事长、总经理贾跃亭减持1751万股，交易均价68.50元，套现金额约12亿元(1,199,435,000元)，6月3日贾廷跃又减持1773.03万股，套现金额约13亿元(1,300,162,899元)，三天之内贾廷跃连续两次合计减持约3524万股(35,240,300)，套现金额合计约25亿元(2,499,597,899元)。
刘姝威认为，贾跃亭三天内两次套现合计25亿元是有问题的。"如果上市公司的实际控制人、董事长、总经理连续大幅度减持股票，套现，我们只能判断：公司的持续经营状况出现了问题。"
随后，6月23日晚间，刘姝威又发表了《乐视网分析报告》，主要观点大致如下：
（1）乐视网的董事会和高管人员专业和学历构成，不足以支撑现有的业务；
（2）乐视网的盈利能力出现了下滑，生态体系已经出现问题，烧钱模式不能持续；
（3）乐视网的内容生态难以收回成本并产生利润；
（4）靠讲故事，不讲回报，大股东以各种冠冕堂皇的理由任意减持套现巨额资金是不可持续的。
为何要这样说？其实早在2015年5月4日，她就发表了《股指上涨的推动力和股市风险》一文，认为“金融杠杆工具和投资对象不足是目前股市的两大风险。”事实证明，刘姝威又对了。
可以说，此时的刘姝威已经不单单只是一个财务专家了，她有了更广阔的视野和洞悉事物发展的预见能力，成为万科独董也就不难理解了。
炮轰宝能：一封公开信引发的“血案”
成为万科独董以后的刘姝威，仿佛又将焦点放在了“宝能系”（宝能系成员：钜盛华、宝能地产、前海人寿、广东云信资信评估、粤商小额贷款、深业物流、创邦集团、深圳建业等）。
从2015 年7月10日宝能系掌门人姚振华高调举牌万科A股，到今年1月30日早间，万科独董刘姝威请求证监会命令深圳市钜盛华股份有限公司(以下简称“钜盛华”)已经到期的7个资产管理计划立即清盘，这场发生在中国资本市场的教科书式的商业大战，已经持续了两年多，至今仍硝烟弥漫，未见分晓。
刘姝威在公开信中表示，“宝能系”旗下的钜盛华通过9个资管计划合计持有万科10.34%股权，其中7个资管计划已于2017年末到期，加之上述资管计划中钜盛华均动用了两倍杠杆，故根据《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》（下称“暂行规定”）相关规定，刘姝威请求监管部门命令钜盛华将已经到期的7个资管计划（持股比例6.9%）立即清盘，不得续期。
事实上，1月30日的公开信，已经是刘姝威第二系炮轰宝能。不过，相较于之前的学者身份，刘姝威此番以万科独立董事身份发出公开信，也引发了外界诸多猜测。
这只是其个人行为？还是意味着原本落幕的“宝万之争”又将战火重燃？目前来看，尚难见端倪。
不过，在2月23日的万科临时股东大会上，关于董事和监事薪酬方案的议案，以总体64.18%的同意比例获得通过，其中A股同意比例为61.09%。然而，宝能系却投出了全部的弃权票，A股的弃权比例达到38.83%。
“不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发。”宝能系此番如此“沉默”，背后是否有何“无奈”，还是正在布局着更大的“暗涌”，目前来看，尚不好定论。可以知道的是，如今的刘姝威已经不再是当前“蓝田事件”时孤立无援的弱女子，相反，出色的财务能力，精准的前瞻眼光、洞悉“真相”的侦探天分，已经让她名声大震。难能可贵的是，她还是一个坚持真理，拒绝铜臭的“女英雄”。
版权声明：本栏目文章均为作者原创，欢迎转发，转载请注明来源及作者，商业转载请联系作者授权！谢谢！