团队是从“0”到“1”的基础设施

王怀南老师,曾在麦肯锡、宝洁、雅虎和Google等跨国公司担任高级管理职位。2006年底王怀南老师与易趣网创始人之一邵亦波先生一起创立宝宝树。经过十一年马拉松式的努力,在中国母婴这个预计超万亿规模的市场中,宝宝树已经独占鳌头,占据了巨大的领先优势

这堂课,是王怀南老师在混沌大学对于创业的四个判断,来确定一个企业能否完成从“0”到“1”过程,分别是:

第一,具备一个比较大的用户或客户入口。

第二,有一个可复制的、有规模、健康的商业模式。

第三,有一个品牌等于这个品类的品牌。

第四,有一个具有优秀的文化和价值观,特别经得起折磨和击打的团队。

在我看来,第四点是以上三点的基础,因为目前人是参与任何事务的主体,没有人一切免谈。

打个比方,创业如同打仗,创始人犹如军中主帅,战略规划、实施方略,了然于胸,但在关键决战时,执行队伍却是散兵游勇,遇到强敌,便做鸟兽散,不堪一击,如此,再好的前期规划,也会付之东流。

具有优秀的价值观,经得起折磨和击打的团队是可遇不可求,从这个角度来看创业,也许能理解为什么说,创业是九死一生。

再举个我身边的例子,我的朋友A所属行业是“特许行业”,具有一定的垄断性质,组织形式更偏向于体制内,“关系”是第一生产力,招来的员工其背景关系更是错综复杂,想成事,先搞关系。

因为行业特性,活下来不成为问题,但要想好好的活,犹其是在当下日新月益变化的当下,还是有些困难,

主管领导想要改变这样的局面,开展创新业务,也就是拥抱互联网,将主营业务通过线上引流,线下成交,这种方式是最适合他们这个行业,如果能做成,不仅大有作为,利润还十分可观,其实各项技术都是成熟的,拿来就可用,但当领导回头看看团队时,只有四个字“无人可用”,前面说了,要想做成事,要先搞关系,办公室政治是家常便饭。于是主管领导反复考量,还是就此做罢。

最后,这位主管领导只得跳槽到友商B公司,实现在老东家的设想,让B公司业绩大增,在领域一跃前茅。

文化不同,团队不同,同样的人,所产出的结果也决不会相同。

你可能感兴趣的:(团队是从“0”到“1”的基础设施)