原罪

        现代社会总是要对富人或者位高权重的人进行刨根究底，以证明其成功来自于非正道，带有原罪。例如总统的儿子又当了总统，高管的儿子又创立了超级大的公司，又或者第一桶金来自于权利腐败或者关系之类的。其实，我们更应该关注的是即使你拥有了这样的资源，你是否能够用起来，或者有机会用起来，以成就一番事业。 

        原罪，这个东西涉及了对正义的看法。世俗或者正统的观点就是，必须以公正、道德和合法的方式竞争，认为这是干干净净的。然而，正统的东西主要还是为了统治和奴役。如果想成事，想有成就，的确不能被这种思想所限制。其实人的本性很简单，就是自从生命诞生之后就一直存在的，就是生长。这是唯一的标准。为了生存，动物不择手段，人类更是如此，强者生存，强就是价值。为了生存，所有的“正统”的东西都没有价值了。所以在社会竞争中成就伟业的人，都带有原罪。但是从他们自己的角度而言，这类人自己是觉得一切都是对的，没有所谓的原罪的。

        举个例子，一个犯罪分子抢了银行，变的很富有，警察也没有抓住它。然后他的儿子，拥有了足够的钱，得到了最好的教育，然后用这些钱，创立了合法的公司，并成了超级富豪，并且还造福一方。那他的二子是否带有原罪？ 是吧，用抢来的钱得到了更多的东西。但是他儿子汇报了社会更多的东西。有人会说，假设这个父亲的钱不是抢来的，是自己挣来的，就干干净净了。其实不然。

        赚钱是天性，犹如草原上的野兽们互相追逐，本质是一样的，差别只是披上了“文明”的外衣。商人，依靠自己的眼光（智慧），发现现实关系中的机会加以利用，转换为金钱。最简单的倒手买卖，一进一出就赚了钱，这里面存在着欺骗，隐藏的秘密就是金钱来源，也有原罪的成分。换个角度，如果我们认可任何形式的竞争，甚至武力（国家之间就是如此），那么还有什么原罪的说法吗。比尔盖茨，当年无法自己开发系统的时候，凭借偷到的软件干成了一番“伟业”。以比尔盖茨一家的政治、经济背景，对手有何反抗的机会？。这里有原罪吗？ 在我们看来，的确有；然而，比尔盖茨这样的家庭（父亲是著名律师，父亲的好友是高官；母亲家族更是银行世家，外祖父是美联储的地方高官，换成中国来说就是人民银行某省行长）绝不会觉得自己是错了，而且至今他们也不会承认，他们一直认为这是天经地义的。他们成功地运用了各种社会资源和规则，成为了强者。这就是对人性的把握很深刻而自然，而不是我们普通人的样子。因为普通人被社会“正统”教育给磨灭了本性。

      有另一种纯粹的成就，可以说是没有什么原罪的，最干净的。即对喜欢的东西，远离竞争的东西，进行持久的专研取得的成就。然而这种太少。因为人总是在竞争的世界中，因为要生存。

    所以，奉劝各位认为别人有原罪的，最好擦亮自己的心，把心上被社会教育所蒙上的污垢清晰干净，回到人类的本性，好好利用自己的资源、知识、能力、机会，掌握并运用社会的柜子，去做一个强者吧。

    记住，这是强者的世界。