1）Addressable如何删除旧资源
2）Addressable如何更新Catalog文件
3）Editor在Android平台下加载AssetBundle的疑问
4）资源被打成AssetBundle后，图集被多次加载在内存中
5）Gfx.WaitForPresent耗时与GPU的关系
这是第209篇UWA技术知识分享的推送。今天我们继续为大家精选了若干和开发、优化相关的问题，建议阅读时间10分钟，认真读完必有收获。
UWA 问答社区：answer.uwa4d.com
UWA QQ群2：793972859（原群已满员）
Addressable
Q1：目前计划使用Addressable来实现资源热更新，实际真机测试发现当资源更新后，旧的资源Addressable并不会把它删除，同时可以看到App占用的数据文件会越来越大。请问有什么办法可以把指定的Group或Label的资源删除吗？
试了Addressable.ClearDependencyCacheAsync也不行。实际测试这个接口只能删除最新版本的资源。当本地已经是最新版本资源时这个接口确实有效；但是如果本地需要更新资源时，这个接口应该也是尝试去删除最新资源，然而本地并没有最新版的资源，所以大概就无效了。
A：调用Addressable.ClearDependencyCacheAsync实质是调用了 “Caching.ClearAllCachedVersions();”。事实上是使用了Unity的Caching系统。在Windows编辑器环境测试了一下。
Caching的目录为“C:\Users\UserName\AppData\LocalLow\Unity\ProjectFolder”，当正常下载AssetBundle以后，该目录内就出现 “stage01_298bd883434eedb69ea7316cb23e0b0d\662ab7a0d2aa99bc7a2dbb7baec63872” 之类的目录，并保存着当前的AssetBundle版本，当更新AssetBundle并执行下载以后，该目录也会出现其他AssetBundle的Caching目录。在执行下载之前，先执行了一下“Caching.ClearCache();”，这时会发现Caching目录内已经被清空，所有版本的AssetBundle都没有了。下载完成后，该目录只保留了最新的AssetBundle资源。由此可推，即使不通过Addressable系统，仍然可以通过Caching把所有的资源都清理掉。
于是继续进行第二个实验，连续更新几次AssetBundle以后，Caching目录内已经有多个版本的AssetBundle目录了，当有新的更新后执行 “Addressables.ClearDependencyCacheAsync(key);”，发现的确并没有将旧版本的AssetBundle都删除。因为“Caching.ClearAllCachedVersions”的参数是对应的AssetBundle名字，而Addressables的管理AssetBundle包名是带Hash的，因为每个版本的AssetBundle文件名都不一样的，Caching系统也就无法分辨了。
继续做实验，将打包名字去掉Hash，Caching目录内的AssetBundle目录名也不带Hash了，然后连续更新几个版本后发现，该AssetBundle目录内多了几个不同Hash版本的目录，内部才是真正的AssetBundle。于是走“Addressables.ClearDependencyCacheAsync(key)”，这时就能正确地删除旧版本，然后再更新新版本了。
Q2：确实不勾选Hash打包可以成功删除了，这种方式貌似就是覆盖式的打包，不知道会不会有其他隐患，目前来看够用。
A：隐患就是如果按照Label来做更新检查，本来可以只下载差异部分，但是因为同样使用Label做清除Caching的工作就会造成重复下载原本不必要更新的部分。于是就需要遍历所有的Location然后去检查更新，并将有更新的AssetBundle放入列表，然后再依次清除旧缓存，重新下载。这样就和传统方案没太大区别了。
Q3：请问下不勾选Hash其实就不用清除了吧？名字一样不是会直接覆盖吗？
A：不勾选Hash，只是在Cache的目录内第一级资源同名子目录是一致的，但是里面保存具体数据的子目录是递增的，因为有不同版本。每个版本都会有一个子目录。这个是Caching系统管理的。
感谢黄程@UWA问答社区提供了回答
Addressable
Q：项目使用Addressable做资源管理，资源更新方面因为原来有一套下载更新流程，就不使用Remote功能，全部Group都是cannot change post release。只是单纯用Addressable打包，然后比较差异下载回本地，使用“Addressables.InternalIdTransformFunc”指向新资源的路径。
但是由于下载回来新的Bundle的crc跟原始Catalog的crc不一致，会报错“CRC Mismatch. Provided 16302c0b, calculated 17167beb from data. Will not load AssetBundle”。
希望在下载完资源后重新加载新的Catalog文件，应该怎么实现？尝试使用了“Addressables.LoadContentCatalogAsync”接口加载下载回来的Catalog文件，但是还是报错。
A：使用“Addressables.LoadContentCatalogAsync”后还是出错的可能性有一种：因为默认的Catalog对应的Locator并没有移除，造成查找时首先在默认的Locator内找到资源，而因为不走Addressable的更新流程，那么默认的Locator对应的crc永远就是旧的，于是出错了。
感谢黄程@UWA问答社区提供了回答
Rendering
Q：Unity Editor下加载AssetBundle，材质球Keywords正常，但是某些属性不存在。
Unity 2018.4.23f1 Android版本，Shader用的是新建的SurfaceShader，Shader Stripping设置如下图。
Mat、Shader、Prefab打在同一个Assetbundle上，在Editor中运行加载该Assetbundle上的Prefab，会发现一些属性不存在，而原本挂在这个场景中的Prefab，则是正常。
A：打包成APK后连接FrameDebugger看到在场景中的球和AssetBundle加载后实例化的球的Shader参数信息完全是一样的，所以可能是在Android平台Build后的AssetBundle在Editor中加载才会出现楼主所说的问题。
另外再做了一个对比试验，将平台切换成PC。在编辑器里，场景中原有的球和AssetBundle加载出来的球的渲染就是完全一样的了。
感谢Xuan@UWA问答社区提供了回答
AssetBundle
Q：资源被打成AssetBundle以后，发现图集被多次加载在内存中，这正常吗？
若是不正常，是什么原因造成这个问题的呢？怎么解决？（Unity版本是2017.3.9）
A1：可能是在通过AssetBundle.Unload(false)卸载AssetBundle对象后，重新创建该AssetBundle对象并加载之前加载过的资源到内存，这样就出现了冗余。还有一种就是打包时出现了冗余。
感谢李星@UWA问答社区提供了回答
A2：根据经验说说造成这种情况的原因。
- 确认打包的时候，图集是依赖的打包，而没有被打包到各个prefab里面。这个推荐使用UWA的在线AssetBundle资源检测工具，直接把整个项目的AssetBundle上传，可以查出很多问题。
- 你把Assetbundle包给卸载了。AssetBundle.Unload(false)，这样Assetbundle关联断了，就会重新加载资源，如果楼主用的是LZ4的压缩格式，不推荐再去调用Unload(false)了，第一LZ4的ab包本身占用极少的内存，第二Unload(false)的资源多了，调用Resources.UnloadUnusedAssets接口，容易造成卡顿。应该自己写引用AssetBundle计数，直接Unload(true)。
感谢简单就好@UWA问答社区提供了回答
A3：根据经验有以下几点供参考。
- 使用Unload(true) 更好一些。经常会有人操作不规范挂住一些资源，然后越积累越多，主动释放安全很多。
- Unload(false) 会导致再次加载同一资源被开一个新的区域。某些重复利用率较高的资源，会出问题。比如，材质A和材质B都引用一个贴图，加载材质A根据依赖加载贴图，然后释放AssetBundle；加载材质B时，会加载第二份贴图。所以用Unload(false) 并不能达到及时释放ab的效果。
- 反复加载的问题。卸载AssetBundle之后，再次使用尚未析构的资源，又需要重新加载AssetBundle，虽然LZ4的加载速度可以忽略不计。
感谢欧月松@UWA问答社区提供了回答
Rendering
Q：请教一下，在报告中看到Gfx.WaitForPresent很高，是不是就说明GPU压力很大？CPU均值在19ms左右，是不是说明压力在GPU端而不是CPU？是否应该先去优化GPU？
A1：Gfx.WaitForPresent的值高一般是开了多线程渲染，要么在做垂直同步，要么GPU负担较重，CPU已经做完了等着GPU完成做呈现。建议查一下具体渲染的内容，或者在Profile内看看渲染线程的工作情况。
感谢黄程@UWA问答社区提供了回答
A2：Gfx.WaitForPresent就是GPU瓶颈：
- 降分辨率；
- Shader优化，优化指令，高中低配使用不同的Shader LOD；
- 做视距控制，不光减DrawCall，不透明物体同样存在Overdraw，特别是场景复杂度高的情况下。
感谢BQ哥@UWA问答社区提供了回答
封面图来源于网络
今天的分享就到这里。当然，生有涯而知无涯。在漫漫的开发周期中，您看到的这些问题也许都只是冰山一角，我们早已在UWA问答网站上准备了更多的技术话题等你一起来探索和分享。欢迎热爱进步的你加入，也许你的方法恰能解别人的燃眉之急；而他山之“石”，也能攻你之“玉”。
官网：www.uwa4d.com
官方技术博客：blog.uwa4d.com
官方问答社区：answer.uwa4d.com
UWA学堂：edu.uwa4d.com
官方技术QQ群：793972859（原群已满员）