@Transactional 事务,控制不了缓存的更新。

在一个事务Transactional内,查询缓存,并更新缓存实体;方法异常之后。数据库没有被更新。造成数据库和缓存不一致。

service代码如下:

public interface EmployeeService {

	public void CacheTest();
}

EmployeeServiceImpl代码如下:

@Service
public class EmployeeServiceImpl implements EmployeeService {

	private EmployeeService getProxy() {
		return (EmployeeService)AopContext.currentProxy();
	}
	@Override
	@Transactional
	public void CacheTest() {
		// from db
		Employee employee  = getProxy().findByUid("327d626c-bffc-11e9-b4c9-00163e06591c");
		// from cache
		employee  = getProxy().findByUid("327d626c-bffc-11e9-b4c9-00163e06591c");
		employee.setName("name  update");
		if (employee != null)
			throw new ApiException("dd");
	}
}

测试代码如下:

    @Test
    public void CacheTest(){
        try {

            employeeService.CacheTest();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        logger.info(employeeService.findByUid("327d626c-bffc-11e9-b4c9-00163e06591c").getName());

    }

打印的结果name update表示名字确实被更新了,但是我们没操作数据库,数据库没有被更新。

结论:

从缓存拿出来的对象不能随便更改。要和数据库保存一致。@Transactional注解对缓存没有效果。如果能实现,最好的方式是缓存的对象都没有setter方法。

转载于:https://my.oschina.net/kunBlog/blog/3095115

你可能感兴趣的:(@Transactional 事务,控制不了缓存的更新。)