续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?

智能手机行业发展到多年后的今天,不管是顶级旗舰还是千元亲民机型,都面临着续航的问题。通过企鹅智库调查发现,在更换新手机时,有69.4%的网友期待提升手机的续航能力。iQOO与小米9,作为19年第一季度发布的旗舰机,一直以来都有很高的热度与关注度,不过两者的续航表现究竟谁更胜一筹?我们可以通过实测来了解一番。

续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第1张图片

老规矩,在测试之前让我们先了解一下两者的硬件配置。iQOO采用了一块6.41英寸的三星Super AMOLED屏,而小米9配备的是一块6.39英寸三星 AMOLED屏。有趣的是,在处理器上两者均采用了骁龙855系列,均为7nm工艺。不过在电池容量上,iQOO则搭载了4000mAh电池,小米9则为3300mAh。下面就以单项测试、综合测试为标准进行测试,看看两者谁的表现更佳。

续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第2张图片

五小时日常标准测试

正如上面的数据显示,iQOO与小米9均为全面屏,都有着高屏占比设计,对于喜欢煲剧的手机用户来说,视觉上大屏的观感肯定要胜于小屏幕,首先笔者对两者的视频播放电量消耗进行测试。

续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第3张图片

笔者将在两部手机上以同样的亮度与音量同时播放最近热度最火的《都挺好》和日漫《航海王》,播放1080P的清晰度各1个小时。测试结果显示,iQOO播放《航海王》消耗了7%的电量,《都挺好》消耗了9%的电量,总消耗为16%;小米9播放《航海王》消耗了11%的电量,《都挺好》消耗了14%,一共消耗了25%的电量。

续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第4张图片

在测试过程中笔者还发现,凭借OLED屏幕材质优势,iQOO与小米9在画面在对比度上都有更加鲜艳的色彩展现,两者也都展现了出色的色彩还原表达能力。

续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第5张图片

主流手游一齐上,软硬优化谁更强

在游戏续航测试上,为了避免游戏测试的单一性,笔者选取了有庞大用户基础的《王者荣耀》、《和平精英》、《QQ飞车》这三款主流手游分别进行30分钟测试,并为了避免细节上的差异,笔者将两者的亮度与音量校对为同一水平线。

iQOO
小米 9

在《和平精英》环节中,iQOO消耗8%电量,小米9消耗11%;《王者荣耀》测试中,iQOO消耗7%电量,小米9消耗9%电量;《QQ飞车》上,iQOO消耗8%电量,小米9则消耗10%电量。在这一轮的耗电“轰炸”中,iQOO总共消耗了23%,小米9则共耗了30%的电量。

续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第6张图片

诚然,iQOO与小米9之所以会出现这样的差别,除了两者在硬件上的区别之外,还有软件优化上的不同。iQOO搭载了全新的vivo Multi-Turbo优化方案与游戏魔盒,合理利用CPU、GPU、内存等诸多资源,在提升整体效率的同时对电池的耗电进行了优化;小米9则搭载MI-Turbo游戏加速模式,与vivo的游戏优化方向是一致的,但从测试的结果上来看,vivo的优化表现会更胜一筹。


续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第7张图片
上(小米9) 下(iQOO)

剩下的两项测试分别为30分钟拍照与1小时在线歌曲(扬声器外放)。从结果来看,iQOO电量从63%降至54%,电量损耗9%,小米9的电量消耗了10%,两者的电量消耗基本相同。

续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第8张图片

外加3小时极限续航测试

除去5小时的标准续航测试,笔者在这个基础上继续模拟用户日常使用为例,其中包括半小时微信聊天;浏览头条、微博以及通话各半小时;微信读书App上阅读小说一小时,测试两者的极限续航能力。


续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第9张图片
左(iQOO)右(小米9)

笔者在测试过程中发现,小米9与iQOO,在普通的微信聊天与通话的耗电量并不高,在头条和微博的测试中,会有部分视频的播放,所以在头条和微博的测试上会有比较高的耗电量,但二者的电量损耗相差并不大。不过,要知道iQOO在电池上要比小米9多上700mAh的电容量,这就导致了在看完1小时的小说后iQOO剩下14%的电量还能再“战”,而小米9却在小说开始不到半小时就耗尽电量关机了。

续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第10张图片

电池越大充电越慢?

前面讲到,iQOO的电池容量比小米9要更多,那么在手机充电时,那多出来的电池容量会不会成为充电速度的绊脚石呢?检测出真理,笔者这就来测试一下。在开始之前,我们还是先来了解一下二者的电池信息和充电参数,iQOO最高11V/4A的44W超快闪充,小米9最高支持20V/1.35A快充。

续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第11张图片

充电的表现上,iQOO的44W超快闪充毫无意外领先小米9的27W快充,15分钟就充进了将近50%的电量,46分钟就充满了整部手机,这就意味着,我们喝一杯奶茶的时间就能将iQOO电量充至安心使用阶段。小米9方面,15分钟充进34%,整体充满电则需要63分钟,虽说为当下主流水准,但是仍旧不及iQOO的44W超快闪充。从柱状图也可以看出,iQOO的充电趋势更为陡峻上升,小米9则更为平稳,整体充电速度较为平缓。

续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第12张图片

iQOO和小米9在进行充电的时候,都有专门特制的界面,而其中iQOO的做法更为细致,因为充电显示进度时精确到小数点后两位,在充电的时候以肉眼可见的速度在增长。小米9除了27W的有线快充外,还配备了20W无线快充,在闲暇的时候可以将之放在桌上充电。但笔者更希望看到的是,小米9能用上更高功率的快充,毕竟在电池小的情况下,快充的“续命”能给用户带来更多的安全感。

左(小米9) 右(iQOO)

续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第13张图片

总结

笔者通过对两部手机进行的一系列续航测试后,我们不难发现,这两款手机的续航能力还是有着极为出色的表现,但是拥有4000mAh的iQOO无论是在电池容量、续航表现以及充电速度这几个方面都要优于小米9。在软件适配和功耗方面,iQOO的把控能力也比小米9要好。两者都是当下最受欢迎的骁龙855之一,对于笔者来说,极致的性能和持久的续航是最重要的两点,相信iQOO出彩的表现能够俘获更多用户的心。

续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?_第14张图片

你可能感兴趣的:(续航竞赛:性能猛兽iQOO对垒“战斗天使”小米9,你猜谁能赢?)