（二）选手表现点评。
废话不多说，开始进入点评选手表现阶段，着重从创新意识程度、内容组织编排、PPT制作水平、演讲综合表现等四个方面进行评判，满分五颗星，相关分析仅代表我个人观点。
1.第1号选手表现情况：
演讲题目：《国内票据业务发展新趋势——浅谈市区联社开展银行承兑汇票电子票据业务》
创新意识程度：★★☆☆☆
材料组织编排：★★☆☆☆
PPT制作水平：★★☆☆☆
演讲综合表现：★☆☆☆☆
由于出场顺序是现场抽取的，所以抽到1号第一个出场总会给这名选手带来一种意外的压力；而且由于没有之前选手的表现作为参照，评委打起分来会比较拘谨，但是这也没有办法，有时候比赛就是这样充满了各种不确定性。
创新意识程度：这个选手的演讲题目其实从内容上看是很容易有出彩点的，无论是从创新上还是业务的深度与广度上都可以有很大的表现空间，可惜该选手恰恰很巧妙地避开了每一个他可以有更好表现的空间，把演讲做成了一次鼓动银行开展电子票据业务的宣讲。
材料组织编排：整个演讲运用了列数字、举例子、画图表、作比较等方式支撑论点，具有一定的煽动性，这一点值得肯定，尤其是列举了阿里巴巴的发展经历强调了业务发展的前瞻性及与时俱进的重要性，还是比较让观众心头一动的，心潮也为之偶尔澎湃了一下。但是演讲的内容逻辑性不是很强，内容之间的承接略带突兀感，不太符合听众的理解习惯。
PPT制作水平：在PPT制作上风格比较简单，但是页面之间似乎又不够统一，支持论点的图片选取比较牵强，有时候甚至有些喧宾夺主，容易让观众分心去理解图片与论点之间到底有什么逻辑。
演讲综合表现：由于过分紧张，选手的语言表达磕磕碰碰，让人感觉其对自己材料很熟悉。但奇怪的是选手不是又脱稿演讲，还另外准备了一份文字解说版来进行念读。就凭这一点，在演讲表现力上我只能给一颗星。
选手语言亮点：其实就是该选手提到的一句话:如果一家银行没有自己的电子票据，那么错过的不是一个机会，而是一个时代。
2.第2号选手表现情况：
演讲题目：《新型“公司群”式服务---新形势下农信社票据业务发展设想》
创新意识程度：★★★★★
材料组织编排：★★★☆☆
PPT制作水平：★★★☆☆
演讲综合表现：★★★★★
该选手是当晚演讲比赛一等奖和最高人气奖双料冠军，虽然抽签顺序不是很好，但是凭借超凡的实力最终让其在比赛一开始就稳稳坐在了分数第一的位置上，给后面的选手造成了无形的压力。一场比赛，如果你是排在冠军之后出场，那么你在比赛上几乎不会有出头之日，可惜没有条件在这里提供这么选手的比赛视频，没有让大家看到她的风采，比较遗憾。
创新意识程度：之所以能夺冠，自然会有亮点，在比赛中该选手提出了“新型公司群式服务平台搭建”这一业务理念，并且从产品内容及业务流程设计等方面完整地进行了阐述。尽管从我们专业的角度看，这种业务模式在可行性方面存在一定的问题，但这并不影响我们对该选手业务创新能力的赞赏，寻找“会思考、能研究、有发现”的人才是我们组织这次活动的初衷，考虑到该选手作为一个刚入职两年且一直从事柜台业务的实际情况，感觉在一个银行信贷业务的比赛中能有这样的发挥实属难得。
材料组织编排：这里只能给三颗星，虽然内容在逻辑表达上比1号选手要强，但是结构不够完整，只是在演讲的一开始简单概括了几个主要内容，后续的内容之间的切换却没有过渡，衔接得比较突兀，结尾又没有一个实质性的结论，虽然创新的内容作为重头戏放在了后面着重表述，但是结构上还是略显虎头蛇尾。演讲时各个内容在时间上的分配过于平均。
PPT制作水平：表现的中规中矩，毕竟PPT能力不是我们这次比赛考察的重点，基本上整体风格较为统一，但是有些页面效果还需要优化。
演讲综合表现：必须是五颗星!冠军的另一个亮点就是其演讲能力，这个选手的表现一旦作为了标准，将成为后边出场选手的噩梦。
很出乎意料的，一个瘦小的女生竟然可以在演讲中表现出强大的气场，甚至是一种大将之风。脱稿演讲还不算，还可以不停地变化演讲时站立的方位，从不同的角度来吸引观众的目光，进而引导他们顺着演讲者的思路去思考。
演讲者以自己亲身经历的一个小故事作为开头，既讲到了我们票据业务发展的猛烈势头，又提到了目前面临的困境，进而引入了正题，最后在结尾提出解决方案，整个表述非常自然。如此流利地进行一个PPT的演讲，如果不是在家反复演练10次以上是很难有这样一个效果的，可见其做足了准备。
另外，声音宏亮清脆、引人入耳也算是获得了一个形象分吧。虽说这次比赛演讲能力的分值是最低的，但是回过头来反思，良好的现场表现确实很容易得高分，这种现象却又违背了我们比赛的选人初衷，因此也就有了了之前我提到一个观点：在今后类似的比赛中要进一步降低这类评分项目的分值，总分100分的话，演讲这一项满分5分就够了。
当然也还是要感谢这次比赛，让我们发现了一位既能钻研业务又会语言表达的全面型人才。
选手语言亮点：如果不能够做产品，那就做服务。
（未完待续）