区块链精进手册 | 026 | 大师的投资思想（7）：理解风险管控

1. 一种通证：LSK

LSK是Lisk区块链网络上的通证，首次发行总量为1亿枚，随后每十秒产生一个区块并通过区块奖励进行后续LSK的发行，没有发行上限。第一年每个区块的奖励是5枚LSK，第二年减少为4枚，第三年3枚，直到每个区块的奖励为1枚LSK，就会永久保持每个区块1枚LSK的区块奖励发行下去。目前市面上流通的LSK总量约为1.08亿枚，市值约5.4亿美金，排行第28位。

Lisk做的是公链，但这个公链和以往的公链相比有两个非常不同的地方。第一点就是，Lisk是完全由世界上最流行的编程语言JavaScript写成的，相比于其他区块链相对复杂的编程语言，Lisk提供了非常低的开发者进入的门槛。JavaScript的背后是强大的开发人员团体，区块链著名开发者BM曾对Lisk使用JavaScript写成非常惊喜——“作为一名区块链开发者，当我读到Lisk的营销资料时，我是很兴奋的。完全由JavaScript 驱动的区块链概念和智能合约平台，这是我一直想要去建立的东西。我一直没去做这个事情，因为它所涉及的复杂性，在时间和预算上已超出了我的承受能力”。另一方面，值得一提的是，BM同时也对Lisk的智能合约评价不高。

Lisk和以往公链相比第二点非常不同的地方是，它把每个Dapp部署在单独的侧链上。以往的公链，如以太坊，都是通过一条主链来承载所有的应用和数据的，这给区块链的容量和交易速度造成很大的压力，有时候会造成交易的拥堵。Lisk这种侧链模式提供了很好的解决方式，随着侧链的增多，区块链的性能呈线性地提升。我个人认为这种模式也存在一定的安全风险，即如果一个应用部署的侧链可能只有很少节点运维，甚至只有一个节点运维，那么就它有中心化的风险；而以往的公链对所有的应用都一视同仁，用所有公链的对等节点运维，不存在这种中心化风险。

Lisk采取的是和EOS类似的DPoS共识机制，与EOS的DPoS机制比较直观的不同之处有两点：一是超级节点数量不同，EOS为21个而Lisk为101个；另一个是，Lisk为一票一投，即一枚LSK代表一张选票，而EOS为一票多投，即一枚EOS代表30张选票可投向不同的候选人。

总体而言，Lisk的亮点在于它的编程语言以及侧链模式，尤其是后者，后续的发展非常值得关注。

2. 一个概念：侧链技术

侧链（SideChain）技术因跨链交互的需求而诞生，通过侧链技术我们可以进行跨链的价值和状态信息的传输。

侧链技术最开始是在2012年比特币聊天室中首次出现并讨论的概念，后来Adam Back、Matt Corallo等比特币核心开发者共同发起成立了Blockstream公司，并发布了白皮书《Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains》，首次明确提出了侧链的概念及其协议实现方案。比特币的开发者希望通过侧链技术，为比特币在侧链上添加新的功能，从而使用户只需买比特币就能实现想要的功能，从而提升比特币相对于其他竞争币的竞争力。

侧链的应用非常广泛。一方面，侧链能为主链补充功能，比如前面提到的比特币，通过比特币的侧链我们能为其添加智能合约功能；另一方面，侧链能分摊主链的负载，提升整体性能，Lisk区块链就是采用了侧链的这种应用方向。

3. 一些思考：大师的投资思想（7）：理解风险管控

在投资世界，有很多值得我们学习的大师，站在巨人的肩膀上我们能走的更远。

我们继续了解价值投资大师霍华德·马克斯对风险的理解，从中学习。很多人认为，风险管控等于风险规避，马克斯认为这是很大的误区。他指出，风险管控是风险规避的最好方式，但风险规避并不等于是风险管控，因为人们在风险规避的时候可能会把收益也规避掉。

我认为这比较好理解，风险规避比较极端的情况，就是完全不去碰有风险但是盈利可能的事情——虽然规避掉了风险，也显然规避掉了收益。这种情况是对风险的认知不足引起的，分线不仅仅包括损失的风险，也有错过机会的风险。因此，风险管控应该是对这两种风险进行平衡——这两种风险是没有办法同时消除的，这也是投资最难的地方——偏向前者，我们会过于保守丧失盈利机会；偏向后者，我们会过于冒进面临巨大损失的可能。

普通投资者往往在这两种风险之间来回摆动，有时候过于恐惧损失，有时候过于贪婪收益，这都会对风险管控产生不好的影响。我们要深刻理解风险管控，心里放一把天平，把握平衡的艺术。