由于存在许多过度简化的思维程序，人类大脑的运转必定常常出现问题，就像蚂蚁的大脑那样，尽管它试图解决的问题通常比那些无需设计飞机的蚂蚁面对的问题困难的多。——查理芒格
被剥夺超级反应倾向
人们在失去——或有可能失去——财产、爱情、友谊、势力范围、机会、身份或者其他任何有价值的东西时，通常会做出不理性的激烈反应，哪怕只失去一点点也是如此。
1、矿工和core团队的btc分叉之争
由于挖矿成了一门产业，而矿主的利益也让他们成了社区里重要的意见团体。当面临由于由于区块大小限制产生的网络拥堵，手续费高涨，btc面临可扩展性的问题时，两方有着各自不同的方案。core团队的闪电网络方案将把大量的小额交易手续费带离区块链，会使得链上打包交易的减少，这样就会损害矿工的利益（因为比特币有四年产量减半的规定，随着挖矿难度的上升，手续费会成为矿工的主要收入来源）。矿池的扩大区块容量方案保证他们能未来获得更多的手续费，但这不能给core团队带去任何的商业利益。最后的拖鞋是矿池分叉出了比特现金，打造自己的一套全球账本系统，从而摆脱对比特币的依赖。
2、闪电网络的共识之路
好比可口可乐曾经改变他们的路线，推出新口味的可乐，从而导致他们的品牌价值遭到大惨败一样。人们对于比特币的共识建立在完全的去中心化地基之上，作为电子现金系统，中本聪认为比特币的支付应该是中性的，不论是任何交易都要并行不悖。但闪电网络类似一个中心化的机构，如支付宝。如果公司被政府监管，第二层网络被断掉了怎么办？用户相信比特币，是因为它有一个健康的挖矿生态系统，即去中心化的POW工作量证明。
3、熊市时小赔不愿收手，直到深套或爆仓
这点不要多阐述了，说多了都是泪。。。
避免不一致性倾向
1、不接受反面的意见。
表现为在群里的反对意见不能接受，将反对意见视为对个人的攻击，而不能开放心态，就事论事。
2、当出现与自己判断方向不一致时，找出另外的理由支持自己原先的判断。
例如当原来自己买入某个币出现变化，原来的买入逻辑不再成立，会另外找出N个理由来让说服自己不卖。
3、人们在获取一件事物时做出重大的牺牲，将会提高他们对这种新事物的忠诚度。
例如，你听了某个大佬的课，交了200块，但没有什么大的收获。因此又加入了他的圈子，交了1998块，但里面还是有很多的垃圾信息。于是你拿出10个eth，成了他的微信群VIP成员。最终，你成了他的脑缠粉。
受到简单联想影响的倾向
人类的大脑会高估容易得到的东西的重要性，因而展现出受到简单联想影响的倾向。
人的习惯是：能不思考，就不思考。也就是说在面对图像和逻辑推理时，大多人会选择图像。这好比你看见一个魔鬼身材天使脸庞的美女就爱上一样，佛教中叫——着相了。
比如说有一张图片，上面把比特币的走势画成一条恐龙，让人联想得出比特币还会短期内回到20000美金的结论。还有一张图片，把数字货币和妹子放在一起，让人联想成一币一别墅，妹子扑倒怀。这些都是利用了鲜明形象在人类大脑中占主要印象的倾向。
记得在股灾3.0前，王菲离婚了，大家都说根据以往经验，王菲一离婚，股市就开启新一轮上涨，未来两年中国股市看涨10000点。。。。
当然这种倾向在表达正确观点时还是很有用的，就是作为一种记忆的工具，把鲜明的形象和你要让对方不想忘记的东西联系起来。比如李善友老师提出的自动化思维和逻辑思维的区别，用了“两副眼镜”的比喻的手法。
权威——错误影响倾向
人类社会自古以来生活在等级分明的权力结构中，这些结构的文化增强了人类天生就有的追随领袖的倾向。（中国文化尤甚）
在现代信息社会，人们会相信网络领袖，比如大V或明星，即使他/她不是这方面的专家。只要有影响力，有话语权，就会调动一批人产生盲从。
一些半权威的媒体，也会发布类似的利好、利空消息，从而上演割韭菜大法。
就算是权威媒体，有时也会说一些模棱两可的话，让你产生心理暗示。比如股市牛市最火的时候，新闻上每天报道说今天某某股票又涨停了，大盘涨了多少点，开户人数创历史新高之类。
即使是这方面的专家，也未必会告诉你实话。因为他还有自己的利益要维护类，君不见多少专家在网上唱多唱空割韭菜吗？没办法，谁让他在这条道上呢，道上就有道上的规矩。
《遥远的救世主》中有段话讲的好：“小到一个人，大到一个国家一个民族，任何一种命运归根到底都是那种文化属性的产物。强势文化造就强者，弱势文化造就弱者。强势文化就是遵循事物规律的文化，弱势文化就是依赖强者的道德期望破格获取的文化，也是期望救世主的文化。强势文化在武学上被称为秘籍，而弱势文化由于易学、易懂、易用，成了流行品种。”