结构之于文章，如同骨架之于人，一个人长得端正与否，骨架往往是最基础的一环，骨架畸形，脸长得再漂亮，身材再丰满，也难掩骨子里的病态。写文章也一样，旁征博引、字字珠玑，若是结构没有建构好，便难以摆脱全文塌陷的风险。
构建文章的结构骨架，有几个关键点：骨架构建——切入点——过渡——呼应、照应、悬念——层次——段落。掌握了这些内容，往往可以事半功倍。
1.骨架构建，先于文章写作。
这就跟建楼房，打地基一样。先有了骨架，才能保证我们的文章品貌端正，不偏离主题。
在写作之前，我们可以先明确自己要表达的核心、要写作的类型，然后构思一下自己的行文脉络，思考文章适合哪样一种结构，是“总分”，还是“总分总”等等。并逐一列出各部分间的要点，方便审阅检查。
文章结构方面，笔者认为，仍旧是“总分总”更受欢迎。虽说“总分”、“分总”也很常见，但使用不好，容易给人留下话没说完，或者不知所云的印象。“总分总”结构是风险最低的，可以帮助作者、读者理性文章的脉络。
当然，不仅全文可以使用“总分总”的模式，每个部分，乃至每个段落都可以，有助于提示文章的重点。
2.切入点，恰当精准。
切入点，也就是文章的开头部分，往往决定着读者是否愿意继续看下去，因此切入点要足够精准，足够切题，且足够有吸引力。
从很多高赞范文中可以发现，最受欢迎的切入点，往往是可读性高，且平易近人的，因此通常是身边的案例，或者时下热点；除此之外，也可引用名言或书中的经典内容，这点对于书评类文章尤其适用，如果引用得好，能够直接引起作者了解这本书的兴趣，也就是阅读你的书评文章的兴趣。
3.过渡，衔接自然。
过渡之于文章，如同筋连着血肉，过渡做得好，文章紧凑有序；过渡做得不好，文章松散如砂。
过渡，我们都学过，就是承上启下，为了让文章显得更流畅自然，常出现在话题切换之间。过渡的方法有很多种，如：叙述性过渡、设问性过渡、排比式过渡、关键词过渡、标题式过渡等等，我们可以依据自己的文章风格进行选择。
目前大家普遍使用的，都是标题式过渡，或者说成是分节式过渡，用小序号小标题隔开不同方面的内容，使文章结构更加清晰自然。但这种过渡仅适用于不同话题之间，同一话题之下的不同内容，比如故事与解释之间，也需要一定的过渡衔接，才能更加流畅自然。
4.结构紧凑，善用呼应、照应、悬念。
紧凑的结构，不仅仅依赖于过渡，很多时候，有意去照应全文，往往效果更好。做得好，能够使文章紧紧地聚在一起，避免读了下段忘了上段；做得不好，甚至是不做，则有可能使文章陷入“多头思想”的尴尬境地。
首尾呼应是我们小时候就学过的写作手法，到现在仍然适用，所谓“开头点题”，“结尾扣题”很多人都知道，却都没做到。其实操作起来很简单，只要我们时刻记着就行。比如开篇谈到“焦虑”这一话题，结尾就可以回扣如何应对焦虑，这样才不会使文章结尾显得匆忙或刻意。
不仅是首尾之间，各个部分也需要串成串，那就需要我们加入一定的呼应。我们的文章可以分成多个部分，但所有部分务必应该为题目，也就是主题服务。因此在各部分之间，就需要出现必要的呼应，时刻点题。仍然以“焦虑”为例，无论文章分成几个部分，必须确保与“焦虑”有关。
除此之外，悬念的设置也非常重要。悬念不仅适用于小说里，任何一篇文章都可以设置悬念。比如在文章开头部分设置一些简单的问句，或者利用他人的评价进行一个正反方面的对比，这些都能够巧妙而自然地引出后文的观点，帮助读者提问，使读者产生兴趣。
简而言之，就是时刻提醒自己和读者，文章所要表达的主题。
5.层次，递进式深入。
由表及里、由里及表，这些方法都无可厚非，关键一点就是，要让读者能看得出你文章的层次。文章有了层次，才会更加清晰，也更有说服力。
在这一点上，最常见的手法莫过于“由现象到本质”，“由个例到普适”这样一个过程。比如分析一个时事热点，我们可以从事件本身入手，挖掘其背后存在的问题，继而回归到自身和全人类，这样的事件给了我们怎样的启示。从而确保文章脉络清晰，行文完整，有思想且有深度。
6.段落，错落有致。
段落的长短，能赋予文章韵律性，同时也能增加排版的美观性。掌握好分段的技巧，往往能够让文章更加易读。
那么好的段落是如何形成的，答案是“自然而然”，用最简洁的话，坚持把想说的说完。只要是恰到好处的，是自然的，一个字可以是一段，一千字也可以是一段，不必苛求。切不可一昧求短，影响了读者阅读的连贯性；也不可啰里啰嗦，长篇累牍，让人失了兴致。
好的段落还应该是以“概括性的语句开头”，描述性和支持性的语句紧随其后。用后面的句子解释前面的句子，这样可以让作者的行文思路更清晰，也可以让读者快速抓住文章的要点。
好的文章是站在读者的角度去写，说明读者感兴趣的问题；好的结构也是，站在读者的立场，思考什么样的设置，更有助于读者阅读。文章结构是可以根据文章类型进行自由切换的，但前提是，你需要让人看到你的结构。如此一篇文章才会显得更为完整。
反观当下的很多写作者，似乎并不看重文章的结构和逻辑，不需要这些东西，也可以凭借激烈的言辞，或者易引发共鸣的槽点，赢得大量的转评赞。但不得不说，这样的文章不过是一种噱头，即使有10万＋，甚至100万＋的阅读量，仍然不能被称之为是“好文章”，没有学习和效仿的价值。
噱头只是一时的，质量才是永不褪色的真理。因此，在拥有“核心话题敏感度”，以及“敏捷的文思”，“流畅动人的表达”时，我们更需要完善的，是自己对于文章的架构能力，提升文章的质量。如此才不至于浪费读者的精力，也才配得起那100万的阅读。
而我们这些没有100万阅读的人怎么办？从结构开始，认真学习、牢牢掌握基本的写作技能，不断审视和改进自己的文章，才是我们应该努力的方向。