文 | 乄妖乀
建安十九年(214)，刘备得以进军成都，困城不过数十日，刘璋便已出城投降……
作者在小说中以谯周天命所归为由，成为刘璋出降的最后一根稻草。然参《三国志·谯周传》载，建安十八年（213），谯周不过十三、四岁而已，却以谶纬之学力劝刘璋出降，完全是作者牵强附会，借助谯周之口为刘备正名尔。
正史却是言及因马超的投诚，最终摧毁了刘璋守城之信心……
然参《三国志·刘璋传》载，“此时城中尚有精兵三万人，谷帛支一年，吏民咸欲死战。刘璋却言：‘父子在州二十余年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！’遂开城出降……”刘璋是否当真欲‘恩德与百姓’，抑或另有原因……
参《三国志·刘璋传》裴松之引注《英雄记》云，“东州人侵暴旧民，璋不能禁，政令多阙，益州颇怨。”
当年刘焉即是依靠‘东州兵’入驻益州，自是与‘益州人’冲突不断。直至刘璋即位矛盾逐渐尖锐，武装冲突时有发生，并最终酿就‘益州人’的反叛。刘璋对于‘益州人’而言，薄恩少义尔。
故而对于刘备的入主，‘益州人’态度亦是呈现两极化……
多数‘益州人’欲投靠新主，以推翻东州集团之压迫,反转目前不利的政治地位。如南中等边疆地区作为蜀汉的大后方，刘备入蜀后为安定此边疆腹地，多安排益州人士和少数民族豪酋管理各郡；历任庲降都督中有政绩者，亦皆为益州人士。
然亦有心存对立情绪之人，如‘璋主簿黄权陈其利害，从事广汉王累自倒县於州门以谏’亦为益州本土人士。此种情绪终蜀汉之世,亦未完全消除。
不过由于益州地处西南，发展较之中原和荆襄相对落后，未能产生实力强大本土世族，抑或地方武装，故而‘益州人’虽为主人，然东州兵尚有不敌，更何况刘备麾下的军队。
而所谓的‘东州人’，依《英雄记》中载，“先是，南阳、三辅人流入益州数万家，收以为兵，名曰东州兵……”换言之，‘东州人’中除一部分原籍关中、河南之外，大部分原为荆、襄人士。
自是与刘备麾下的荆州集团有着先天的亲近，与利益的纠葛。对待刘备的入主益州，早已是心照不宣。
参《三国志·先主传》载，“群下上先主为汉中王，表於汉帝曰：‘平西将军都亭侯臣马超、左将军长史镇军将军臣许靖、营司马臣庞羲、议曹从事中郎军议中郎将臣射援、军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠、镇远将军臣赖恭、扬武将军臣法正、兴业将军臣李严等……”皆为荆州、东州之重臣，无一益州土著。
故而刘璋早已是外无援助、内无依附，内忧外患之下投降不过早晚而已。
且如果顽强抵抗惹恼刘备，自身处境则更加堪忧。退一步而言，即使北方曹操及时来援，刘璋亦是难逃阶下之囚的命运。相对而言，刘备与其同宗，为了自身名声与益州稳定，早早投降不失为一条富贵无忧之路。
换言之，刘备入主益州恍如印证了小说之言一般，天时、地利、人和皆利于刘备，犹如天助。
刘备入主益州后，以诸葛亮为军师将军、署左将军府事，职掌军机，总揽全局；以董和为掌军中郎将，并署左将军府事, 与诸葛亮共同主持左将军、大司马府的事务。即以荆州集团为主，笼络东州集团为辅，使二者尽量融合，成为政权之基础，以掌控中枢。
又以关羽督荆州军事；张飞为巴西太守，霍峻拜为梓潼太守、裨将军，分掌各军事要地。
备注：
梓潼涵括益州北部几乎所有重要关隘，是刘备夺取汉中之前最重要的防区，霍峻与巴西太守张飞共同担任北方防守重任，是刘备的嫡系将领。
据《三国志·霍峻传》载，建安十三年（208）刘表病逝后，霍峻便率部曲归降刘备，并被任为中郎将，刘备入蜀后霍峻镇守葭萌城。而孟达是于建安十六年（211）奉刘璋之命，与法正去荆州迎接刘备入蜀后，被刘备任命留屯江陵，后迁宜都太守。
故而小说中言霍峻由孟达推荐，并与孟达一起守葭萌关，完全不合逻辑。实际上守葭萌的将领是霍峻，没有孟达。
同时以东州之代表法正，任为蜀郡太守，‘外统都畿，内为谋主’；以刘璋之女婿费观任巴郡太守、江州都督，镇守益州东南；降将李严为犍为太守，旧臣夏侯纂为广汉太守，纂卒而以扶风人射坚接任广汉太守，全面掌控地方政务。
并迎娶吴懿之妹，当时身为寡妇的吴氏为夫人。又以流寓蜀中的一流名士许靖为左将军长史，以大名士刘巴为西曹掾，孟光、来敏、许慈等掌典文献古籍。
然上述诸人，皆分属荆州、东州两大集团，亦无一益州土著。是以《华阳国志》以“豫州入蜀，荆楚人贵”八字评价刘备入主益州后的政治、军事形态，却亦为刘备集团的败亡埋下了伏笔……
文集目錄 | 前篇：劉備命中貴人馬超