论隋炀帝

       是日，重温《蒙曼说隋之隋炀帝》毕，感触良多。隋炀帝是中国历史上著名的暴君，他在位期间肆意妄为，亲手断送了其父隋文帝打下的江山，隋朝三十八年积累下的雄厚的政治、经济、军事基础，竟为唐朝作了嫁衣裳。千古以来，人们对隋炀帝的评价臧否不一，捧之者谓其明，抑之者谓其昏，这使得今人对于隋炀帝的认识颇为复杂。今天，我就以个人在观阅《蒙曼说隋之隋炀帝》时所汲取到的经验，详细论述一下隋炀帝的其人其事，对隋炀帝进行科学、客观的评价。

隋炀帝

       隋炀帝，姓杨名广，隋文帝次子，隋朝第二位皇帝。隋炀帝通过发动政变上台，此时的隋朝，正是一片欣欣向荣的景象。在前途大好的基础上，隋炀帝并未思励精图治之创举，而是滥用民力，建设一系列耗损国力的大工程，虽然在短短数年间造就了一系列令人惊叹的奇观，但是也在短短数年间消费了隋文帝时期留下的老本，为隋王朝敲响丧钟。隋炀帝之自大、自负，主要表现在他登基后的一系列政治措施上，例如他造东都、开运河、游江南、巡塞外、修长城，他的一系列举动看似目光深远、宏图万里、大计千年，实际上完全是他个人的面子工程，为满足他个人的自负感、虚荣心而乐此不彼。在隋炀帝统治的十四年间，隋朝外表上一派光明、强盛，实质上是一片黑暗、满目疮痍，隋炀帝无视历史发展规律和人民生活需要，一味将建设浩大面子工程的工作推到百姓头上，百姓食不果腹还要为服务隋炀帝一人的意愿而参加劳动，结果那时的青年男女死于国家名义的工程建设的就有一半以上；有的人为逃避官府征戍，情愿自残手足，并谓之“福手福足”。另外，隋炀帝为夸示夷狄，试图建立以隋王朝为中心的亚洲秩序，一再引入西北胡人，让这些胡人自由来往于隋朝京都的商肆之间，让他们随意食宿，并诏令汉人商贾不得收费，以此来夸示隋王朝的“富有”，打造其“圣人可汗”的光环；隋炀帝这种涂饰太平、自欺欺人的做法，不但把他统治下的百姓推进无底深渊，也为隋王朝的覆灭奠定基础。

隋末战乱

       隋炀帝不但志大才疏、罔顾民情，而且还暴戾拒谏、肆意杀戮。隋炀帝曾公开对大臣虞世南说道：“我性不喜人谏，若位望通显而谏以求名，弥所不耐，至于卑贱之士，虽少宽假，然卒不置之地上。”隋炀帝这句话的意思就是：我生性不喜人谏，如果已是达官,还想进谏以求名，我更不能饶他，如是卑贱士人，我尚可饶他，但决不让他有出头的日子。于是，在这种强烈恶劣的心理驱使下，隋炀帝面对一批又一批忠于国家、直言敢谏的大臣，直接用杀戮的手段回应他们，这种血腥的、粗暴的行为，屡见不鲜，无所不用其极。于是乎，在隋炀帝的朝堂之上，就仅剩那些只会阿谀奉承、趋炎附势、溜须拍马之徒，但凡是隋炀帝决定的事情，就成了不容质疑的最高指示，也被雷厉风行地执行，一鸟放屁，百兽颂香，官员们为保既得利益，一味奉承、欢呼，丝毫罔顾民生凋敝，亦丝毫罔顾危机逼近，自我陶醉，自甘堕落，自娱自乐。隋炀帝统治期间，官者贪财，兵者恋生，民苦不得诉，社会上下一片虚伪、浇漓风气，道德、良知、法治完全没落，维持国家机器运转的法律条文完全沦为统治阶级剥削、奴役百姓的借口和工具。在这样的背景下，所有官员成为隋炀帝为非作歹的帮凶，他们整日在揣摩上级的意思并想尽一切办法去取悦上级，丝毫来不及思虑民生问题，还把建设面子工程的责任分摊到每一位百姓的头上，百姓非但没在国家的一系列建设中获得利益，反而还一直在受剥削、受奴役，这样的王朝，焉有不亡之理？

隋末战乱

       孔子云：“己欲立而立人，己欲达而达人，己所不欲，勿施于人。”隋炀帝不懂为君之道，治国无方，扰民有术，把百姓带进一个无比黑暗的深渊，任何涂饰都无法改变他的暴君性质，所以他最后众叛亲离，在江都被缢杀也是顺天应人之事。隋炀帝在他统治的十四年间，耗损国家一半人数及无数巨资建造起一个个“奇观”，这些“奇观”看似伟大、辉煌，看似是隋帝国富裕、强盛、先进、兴旺的体现，实际上一个个都是灭亡隋帝国的罪恶源头，一时的鲜花着锦、烈火烹油，又能维持几日风光？炀帝虽去，殷鉴不远，他的教训启事后人：一切以个人意志强加于全国人民的，都不能长久，终将会灭亡，但凡是违背人民意愿的人和事，也终将为人民所抛弃，更无永恒之谈。

历史潮流

作者：