浅谈SSH

工作三年,用的比较多的是SSH,但是都没怎么总结过,现在来总结一下,如果有不妥的地方,希望大家提出来

.什么是spring?

1.spring 是一个轻量级的Java开发开源框架,完整的框架可以在一个大小只有1MB多的jar文件发布

2.spring 具有IOC(Inversion of Control)依赖注入的特点,通过xml的配置实现对象的注册,容器实现对象的创建与类与类的依赖关系,在对象初始化时没等对象请求主动将依赖传递给它,实现松耦合。

3.此外,spring AOP 可以将安全、事物、日志等相对独立的逻辑程序抽取出来,增强代码的复用性。


.什么是AOP

aop(Aspect Oriented Programming)通过预编译和运行期间动态代理实实现不修改源代码的情况下给程序动态统一添加功能的一种技术,利用AOP可以使业务逻辑各个部分进行格式,实现松耦合,提高代码的重用性。

AOP的术语

连接点(Joinpoint):程序执行的某个特定位置:如类开始初始化前、类初始化后、类某个方法调用前、调用后、方法抛出异常后。一个类或一段程序代码拥有一些具有边界性质的特定点,这些代码中的特定点就称为“连接点”。Spring仅支持方法的连接点,即仅能在方法调用前、方法调用后、方法抛出异常后这些程序执行点织入增强。

连接点由两个信息确定:第一是用方法表示的程序执行点,第二是用相对位置表示的方位。如在Test.foo()方法执行前的连接点,执行点为Test.foo(),方位为该方法执行前的位置。Spring使用切点对执行点进行定位,而方位则在增强类型中定义。

切点(Pointcut):Spring中,切点通过org.springframework.aop.Pointcut接口进行描述,它使用类和方法作为连接点的查询条件,Spring AOP的规则解析引擎负责解析切点所设定的查询条件,找到对应的连接点——其实确切地说,应该是执行点而非连接点,因为连接点是方法执行前、执行后等包括方位信息的具体程序执行点,而切点只定位到某个方法上,所以如果希望定位到具体连接点上,还需要提供方位信息。

增强(Advice):增强是织入到目标类连接点上的一段程序代码。在Spring中,增强除用于描述一段程序代码外,还拥有另一个和连接点相关的信息,这便是执行点的方位。

目标对象(Target

增强逻辑的织入目标类。

引介(Introducation):引介是一种特殊的增强,它为类添加一些属性和方法。这样,即使一个业务类原本没有实现某个接口,通过AOP的引介功能,我们可以动态地为该业务类添加接口的实现逻辑,让业务类成为这个接口的实现类。

织入(Weaving);织入是将增强添加到目标类具体连接点上的过程,AOP像一台织布机,将目标类、增强或者引介天衣无缝地编织到一起。根据不同的实现技术,AOP有三种织入的方式:

(1)    编译期织入,这要求使用特殊的Java编译器。

(2)    类装载期织入,这要求使用特殊的类装载器。

(3)    动态代理织入,在运行期为目标类添加增强生成子类的方式。

Spring采用动态代理织入,而AspectJ采用编译期织入和类装载期织入。

代理(Proxy):一个类被AOP织入增强后,就产出了一个结果类,它是融合了原类和增强逻辑的代理类。根据不同的代理方式,代理类既可能是和原类具有相同接口的类,也可能就是原类的子类,所以我们可以采用与调用原类相同的方式调用代理类。

切面(Aspect):切面由切点和增强(引介)组成,它既包括了横切逻辑的定义,也包括了连接点的定义,Spring AOP就是负责实施切面的框架,它将切面所定义的横切逻辑织入到切面所指定的连接点中。

.spring的MVC与struct2的MVC区别

转载来自http://phl.iteye.com/blog/1672274?page=2#comments

springMVC原理 http://downpour.iteye.com/blog/1330537

1. 机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter,这样就导致了二者的机制不同。 

2. 性能:spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计,而sturts是基于类,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细,但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3 mvc中,一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。 

3. 参数传递:struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。 

4. 设计思想上:struts更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。 

5. intercepter的实现机制:struts有以自己的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。 

6. 另外,spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便,只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可。









你可能感兴趣的:(浅谈SSH)