flink与spark的对比

Spark 和 Flink 都是通用的开源大规模处理引擎，目标是在一个系统中支持所有的数据处理以带来效能的提升。两者都有相对比较成熟的生态系统。是下一代大数据引擎最有力的竞争者。
Spark 的生态总体更完善一些，在机器学习的集成和易用性上暂时领先。
Flink 在流计算上有明显优势，核心架构和模型也更透彻和灵活一些。
Flink 和 Spark 对比
通过前面的学习，我们了解到，Spark和Flink都支持批处理和流处理，接下来让我们对这两种流行的数据处理框架在各方面进行对比。
首先，这两个数据处理框架有很多相同点。
都基于内存计算；
都有统一的批处理和流处理APl，
都支持类似SQL的编程接口；
都支持很多相同的转换操作，
编程都是用类似于Scala Collection APl的函数式编程模式； 都有完善的错误恢复机制；
都支持Exactly once的语义一致性。
当然，它们的不同点也是相当明显，我们可以从4个不同的角度来看。
从流处理的角度来讲，Spark基于微批量处理，把流数据看成是一个个小的批处理数据块分别处理，所以延迟性只能做到秒级。而Flink基于每个事件处理，每当有新的数据输入都会立刻处理，是真正的流式计算，支持毫秒级计算。
由于相同的原因，Spark只支持基于时间的窗口操作（处理时间或者事件时间），而Flink支持的窗口操作则非常灵活，不仅支持时间窗口，还支持基于数据本身的窗口，开发者可以自由定义想要的窗口操作。
从SQL 功能的角度来讲，Spark和Flink分别提供SparkSQL和Table APl提供SQL 交互支持。两者相比较，Spark对SQL支持更好，相应的优化、扩展和性能更好，而Flink在SQL支持方面还有很大提升空间。
从迭代计算的角度来讲，Spark对机器学习的支持很好，因为可以在内存中缓存中间计算结果来加速机器学习算法的运行。但是大部分机器学习算法其实是一个有环的数据流，在Spark中，却是用无环图来表示。而Flink支持在运行时间中的有环数据流，从而可以更有效的对机器学习算法进行运算。 从相应的生态系统角度来讲，Spark 的社区无疑更加活跃。Spark可以说有着Apache 旗下最多的开源贡献者，而且有很多不同的库来用在不同场景。而Flink由于较新，现阶段的开源社区不如Spark活跃，各种库的功能也不如Spark全面。但是Flink还在不断发展，各种功能也在逐渐完善。

如何选择Spark和Flink 对于以下场景，你可以选择 Spark。 数据量非常大而且逻辑复杂的批数据处理，并且对计算效率有较高要求（比如用大数据分析来构建推荐系统进行个性化推荐、广告定点投放等）； 基于历史数据的交互式查询，要求响应较快； 基于实时数据流的数据处理，延迟性要求在在数百毫秒到数秒之间。 Spark完美满足这些场景的需求，而且它可以一站式解决这些问题，无需用别的数据处理平台。由于Flink是为了提升流处理而创建的平台，所以它适用于各种需要非常低延迟（微秒到毫秒级）的实时数据处理场景，比如实时日志报表分析。 而且Flink 用流处理去模拟批处理的思想，比Spark 用批处理去模拟流处理的思想扩展性更好。