数组复制的五种方法的效率比较

今天对常见的数组复制方法做一下简单的比较:

(1)Arrays.copyOf (本质上调用了System.arraycopy,所以效率应该 比arraycopy低)

数组复制的五种方法的效率比较_第1张图片

 

(2)Arrays.copyOfRange (它和Arrays.copyOf 唯一的差别就是复制数组时可以选择范围)

数组复制的五种方法的效率比较_第2张图片

 (3)System.arraycopy (

    • arraycopy(Object src, int srcPos, Object dest, int destPos, int length)

      将指定源数组中的数组从指定位置复制到目标数组的指定位置。

数组复制的五种方法的效率比较_第3张图片

(4)for循环 (简单实用,但代码比较多)

数组复制的五种方法的效率比较_第4张图片

 

 (5)clone()  (一般需要类型强转,这是它的源码,返回的是Object类型

    • protected Object clone()

      创建并返回此对象的副本。

数组复制的五种方法的效率比较_第5张图片

 

经过多次测验,将出现次数最多的时间作为标准时间,每种复制方法和结果如上所示。从而可以得出的结论是for循环远低于其他几种方法,大致的效率由高到低应该是System.arraycopy 、 clone 、 (Arrays.copyOf、Arrays.copyOfRange) 、 for循环。

 

 

 

你可能感兴趣的:(数组复制的五种方法的效率比较)