RHEL、Fedora和CentOS

        刚刚进入公司工作的时候，总也弄不清楚一共用过几个版本的Linux。就拿用过最多的Ubuntu和CentOS来说，不知道为什么有时候用Ubuntu有时候又用CentOS；不知道为什么要求是RHEL的时候，测试环境却总是用CentOS来代替。现摘录如下两篇文章，看过之后基本上有一个大致的概念了。

《CentOS、Fedora和RHEL的区别》

原文链接：http://blog.163.com/jiangh_1982/blog/static/1219505201305101132446/

        一次朋友要我推荐他们linux版本时，我都会推荐他们用Centos做服务器,Ubuntu做桌面。但朋友常常问，为什么不用RedHat（小呆注：这里的Reahat说的是RHEL或者Fedora Core），好像国内别人都是用的这个。下面我来给解释一下。

CentOS

        CentOS是Community ENTerprise Operating System的简称，我们有很多人叫它社区企业操作系统，不管你怎么叫它，它都是linux的一个发行版本。

        CentOS并不是全新的linux发行版，倘若一说到RedHat这个大名，大家似乎都听过，在RedHat家族中有企业版的产品，它是Red Hat Enterprise Linux（以下称之为RHEL），CentOS正是这个RHEL的克隆版本，RHEL是很多企业采用的linux发行版本，需要向RedHat付费才可以使用，并能得到付过费用的服务和技术支持和版本升级。这个CentOS可以像REHL一样的构筑linux系统环境，但不需要向RedHat付任何的费用，同样也得不到任何有偿技术支持和升级服务。

RHEL和Fedora

        Red Hat公司的产品中，有RedHat Linux（如Redhat8,9）和针对企业发行的版本Red Hat Enterprise Linux，都能够通过网络FTP免费的获得并使用，但是在2003年的时候，Red Hat Linux停止了开发，这也是为什么没有Redhat10的原因,它的项目有Fedora Project这个项目所取代，并以Fedora Core这个名字发行并提供普通用户免费使用。Fedora Core这个Linux发行版更新很快，大约半年左右就有新的版本出来，目前的版本是Fedora Core 6，这个Fedora Core试验的韵味比较浓厚，每次发行都有新的功能被加入到其中，得到的成功结果将被采用道RHEL的发布中。虽说这样，频繁的被改进更新的不安定产品对于企业来说并不是最好的选择，大多数企业还是会选择有偿的RHEL产品。

        在构成RHEL的大多数软件包中，都是基于GPL协议发布的，也就是我们常说的开元软件，正因为是这样，Red Hat公司也遵循这个协议，将构成RHEL的软件包公开发布，只要是遵循GPL协议，任何人都可以在原有的软件构成的基础上再开发和发布。CentOS就是这样在RHEL发布的基础上将RHEL的构成克隆再现的一个Linux发行版本。RHEL的克隆版本不只CentOS一个，还有White Box Enterprise Linux和TAO Linux 和Scientific Linux。

        虽然说是RHEL的克隆，但并不是一模一样，所说的克隆是具有100%的互换性（真的么？）。但并不保障对应RHEL的软件在CentOS上面能也够100%的正常工作。并且安全漏洞的修正和软件包的升级对应RHEL的有偿服务和技术支持来说，数日数星期数个月的延迟情况也有。

CentOS的特点

        在CentOS的全称里面我们可以看到Enterprise OS，也就是说企业系统，这个企业系统并不是企业级别的系统，而是它可以提供企业级应用所需要的要素。例如：

• 稳定的环境
• 长期的升级更新支持
• 保守性强
• 大规模的系统也能够发挥很好的性能

        CentOS满足以上的要素，满足上面要素的发行版还有Fedora Core，Fedora Core和CentOS非常的相像，但是对CentOS来说，Fedora Core提供更多的新的功能和软件，更新快等特点，这样在稳定性和管理方面就增加了很多工作。企业所需要的系统环境应该是，高效稳定的系统环境，一次构建后能够长期使用的系统环境，所以Fedora Core那样的更新快的系统环境并不对应企业的应用。另一方面，CentOS却能够满足以上企业的需要，在众多的RHEL的克隆版本中，CentOS是很出众很优秀的。

《选择RHEL还是CENTOS》

原文链接：http://www.cnblogs.com/goodspeed/articles/1700720.html

        这两天一直在徘徊，原一直是比较欣赏RHEL的，可是看到用CENTOS的人的宣传，动摇了！想改用CENTOS，主要是也是因为进化了，不想在这方面触犯法律（虽然一直在使用D版）可是为什么能合法使用却要去违法呢？在网上也看了好多贴子，当然包括chinaunix中的激动讨论贴《这样使用 RHEL合法吗》不过这贴没有明确的结论！也发现了一个网友说用一个检测脚本查有哪些RPM包有redhat的License标志，删除这些包就可以了，我试着在这我的电脑上运行这个脚本发现有redhat-logos这个包有redhat的License标志，然后想删除它，可是要删grub才可以删它，我试着都删了，然后重启机器，除了在启动时没有了redhat的图片，其它一切正常，可是这样就算合法使用RHEL了吗？值得怀疑，我的怀疑马上得到了验证，网上有人说一大堆道理，我也记不清了，反正是说到了GPL之类的问题！本来是打算奔向CENTOS了，RHEL我没那么多钱！可是发现一篇文章 如下：

        两台过百万的硬件集群设备上，跑着某个证券交易所的一个业务。然后你选勒debian和centOS, 很牛X的对你的老板说，看，我给公司省了多少万，这种东西这么容易，自己都可以搞定的，Red Hat/Novell公司的售后支持啥都不懂，还不如自己用google,网上论坛或者邮件列表问呢。

        老板赞许的看着你，心想你这个手下真的能力很强，这下今年IT基础建设的预算，又可以有一笔钱节省出来挪作他用了。

        某天，你运气不好，系统出了问题，然后你们公司紧急要求服务器厂商的人，存储厂商的人，oracle的人，应用开发公司的人都紧急到场，开协调会讨论排错问题，而且要求到场的都是各个原厂商的资深技术专家。 这套集群上每天交易开盘，有大概50万股民会上来做交易(做股票的同学都知道，一个证券公司如果有开户交易股民50万，那是一个小证券公司), 现在离天亮还有7个小时。

        一大堆人，包括你在内，你的老板在内，都忙起来勒。大家压力都很大，因为如果找不出故障原因和解决方案，基本上你们公司的麻烦大了，碰巧这几天股票不稳定，股民情绪本来就不好。

        服务器和存储厂商的人做了诊断，拿出勒诊断报告，排除了硬件问题，Oracle的牛人拿出了详细的诊断报告，排除勒数据库的问题， 业务应用开发商也是如此。

        最后，大家的目光聚焦到了你的身上, 没错，就是你。 你的确从一个技术人员的角度，给公司推荐了成本低廉的方案，但是你的过于自信和欠缺成熟的考虑，现在要让你付出代价勒。

        我不知道这里同学知道不知道，一个正常的小证券公司，前一天的交易数据量，在清算后，为了排错，做一次完全的数据移动前前后后要花多少时间? 2个多小时 ! 光纤柜柜对倒 !

        你还有4个小时，你的老板，老板的老板,那个负责证券公司业务的老总，意料之中的出现在你面前，问你，为什么操作系统厂商没有来?为什么不参与排错? 你无语了。你的老板给你打圆场， 如此这般的解释勒一下， 你的老板的老板严厉质问你老板还有你，他说: 我们缺这些钱么?我们需要你们的个人的小聪明么？还有4个小时开盘，到时候系统还没有弄好，你们都等着股民打上门吧。

        这不是一个搞笑的故事，这是一个真实的故事，发生在2004年的国庆节以后， 我就是那个服务器厂商在现场的一个顾问, 故事中的"你" 是某个证券公司数据中心的IT运维经理，那天，大家的运气都不错，而且各个原厂商来的技术专家都非常资深，在第二天开盘的前3个小时内，我们找到并排除了问题，并且重写了数据移动的脚本，将数据移回服务器花了1个半小时，然后顺利撑过了这一天的交易。

        那两台系统上跑的就是CentOS. 故障的原因是，CentOS虽然在源代码级和RHEL非常接近，但是CentOS组织没有和任何硬件厂商有战略合作，他们编译出的二进制系统，也就是 CentOS linux,和RHEL 企业版有至少10%以上的差异，主要是编译过程的工程手段不同，以及硬件厂商的特定patchset造成的，另外CentOS组织作为一个非营利性的组织，无法对编译出的CentOS linux二进制系统在各种平台上做广泛的和完整的测试，所以在上面这个故事中，由于我们在每台服务器上都部署了光纤双环路，两块FC HBA卡需要在linux下面做绑定，CentOS linux在安装了厂商提供的 FC HBA驱动之后，CentOS linux并没有在这种卡上做完整测试，而且更要命的是，那个提供FC HBA卡的硬件厂商也没有对CentOS做测试和认证，所以CentOS 只能支持这种FC HBA上芯片家族中的一种，但是却把这两块卡当作那种芯片识别出来而且去驱动勒，由于是双环，卡之间除了failover还需要做load balance，因此触发勒CentOS和驱动之间的兼容性问题，导致系统出现问题。

        我通过修改卡厂商的srpm包，调整了驱动源代码里面的参数，冒险尝试了一下重新编译挂到勒CentOS 上，结果运气好被蒙对，驱动本身的确可以支持相近系列的芯片，但是需要在驱动源代码的参数上做调整且重新编译。

        我，后来和那个IT运维经理成为了关系非常不错的朋友，一直到现在。

        我的逻辑是，非商业版本的linux,自己家用玩玩是没有问题的，但是只要你不是写这个linux的人或者你对这个linux的熟悉程度远远没有把握，你就不要盲目自大去把它用在关键的生产环境。 里面的细微末节你是根本不知道的，而且不可能指望每次都像上面这个故事的主人公运气这么好，弄不好会出人命的。

        中国和国外的证券公司和期货公司用redhat RHEL很普遍，他们有些公司的技术人员linux水平也都是不错的，你看哪个敢用没有专业服务的?

        当然，一些不重要的网站之类的，用debian/slackware/centOS都是不错的选择。

        希望大家能够正确认识各个版本的优劣，精确选择合适的linux。