3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?


点击 桌子的生活观 关注我


一张聚焦于生活里的智慧、温暖的桌子


9月25日,曾引起轰动的“乐山女子跑步遇袭案”重新作出一审判决,被告李健被判处死刑。


听到判决结果后,遇害女孩的父母不禁失声痛哭,几乎站不稳。

时间回到2017年12月14日下午5点多,那一天下着小雨,王某欣还是像往常一样去附近的公园里散散步。


绿道上人很少,走了一会儿,王某欣遇到一名男子前来搭讪。


那名男子正是李健,他瞟到王某欣手腕上戴着新手镯,心生歹意,见四下无人,便威胁王某欣将手镯交出来。


因担心王某欣报警,李健抢到手镯后仍没有善罢甘休,用手机砸向她的后脑勺,又拿起石头多次击打她的头部,直到她咽下最后一口气。


女儿在地狱里挣扎的同时,等在家中的父母也心急如焚,16日凌晨0时20分,王某欣的父亲赶到派出所报警。


得知女儿已被人残忍杀害,两位老人瞬间崩溃,他们不愿相信,女儿只是出门散了个步,就再也回不来了。


王某欣是个单亲妈妈,一对儿女都由她抚养,家里人都不敢把消息告诉孩子,只能骗他们说“妈妈出国了,要很久以后才回来”。


一个原本温馨的家庭,变得支离破碎。


两年多等待判决的时间里,王某欣父母的内心只有一个信念,就是判凶手死刑,还他们的女儿一个公道。


“不要求他们家给我再多的金钱,我的诉求就只有一个,要求判凶手李健死刑,不会改变,我不会接受任何方式的协商来改变我的初衷。”


3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第1张图片


判决当日,在法院门口,白发苍苍的王父对着镜头认真地说:法官还是给我一个正义,我死去的女儿在天也得到了正义,我只能说法律是公正的。



这位父亲说的话,让人心酸,令人动容。


女儿走后,他们无依无靠,但他们始终坚持不要经济赔偿,只要一个死刑的裁决。


欠债还钱,杀人偿命,是最朴素的道理,任何挑战它的人,都会付出代价。


几乎与这起案件一起宣判的,还有湖南滴滴司机遇害案,杀死司机的大学生杨某淇,因其作案动机卑劣、手段残忍被判死缓并限制减刑。


3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第2张图片


2019年3月,湖南一个大学生杨某淇因抑郁症“消极情绪,悲观厌世”,想自杀却又不敢,便无差别约了滴滴司机陈某杀害以“壮胆”,一共扎了24刀,随后十分淡定地离去。


陈某是家中的顶梁柱,他去世后,妻子和两个儿子只好搬到妹妹家住,靠在工厂打工,每月挣两三千块钱,撑起这个家。


一个单亲妈妈要把两个孩子养大,到底有多难,无人知道。


她的老公去世的时候,小儿子还不满5岁,可是却再也没有爸爸的陪伴了,这是一种永恒的伤痛,一块碰也不能碰的伤疤。


有一天小儿子看到妈妈哭,懂事地问她:妈妈,你又想爸爸了吗?


这位苦命的母亲,听完儿子的话,再一次泣不成声。


她在很多次接受采访的时候强调说:我们不要赔偿,我们的要求就是要重判他。


3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第3张图片


除了这两起杀人案,还有最近被议论纷纷的“玛莎拉蒂车主醉驾撞死人案”。


去年7月3日晚,谭明明在喝醉酒的情况下,驾驶着玛莎拉蒂轿车先后与8台车发生剐蹭,但她非但没有停下来,反而更加疯狂地疾驰。


3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第4张图片


最后,玛莎拉蒂在疯狂飚驶的过程中,撞上一辆正在等红灯的宝马,宝马被撞出几十米远,随后爆炸起火,车内的人两死一重伤。


一次醉驾,毁掉了好几个家庭。


其中一名重伤者一直住在医院里,病危通知书下了好几次,他的妻子一边照顾病人,还要一边操持家里,眼泪只能往肚子里咽。


一名死者的母亲,在开庭审理之后的12天里,不吃不喝,以泪洗面,临终前,还牵挂着自己的孩子。


3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第5张图片


有媒体爆料,谭明明事后想提出巨额赔偿,希望求得家属谅解。


但家属一口回绝,说:“求判死刑,赔偿款一分不要”。


3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第6张图片


这三起恶性案件看下来,都是让人感觉心痛且愤怒,我们对罪犯手段的残忍恨得咬牙切齿。


然而受害者家属的态度几乎都是一样,他们就算生活再落魄,也不接受赔偿,只要求严惩凶手。


其实如果我们把这些案件剖开,细细分析,你就会发现这些事件背后,隐藏着许多关键问题:


为什么家属一致要求死刑?受害者的创伤如何疗愈?死刑的意义到底在哪里?这些案件对我们的警示是什么?


要学会更好地敬畏生命


在“玛莎拉蒂车主醉驾撞死人”案件中,主犯谭明明被人爆料,她的生活极其奢华和高调,而且很喜欢炫富。


3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第7张图片

3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第8张图片

3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第9张图片


她驾驶着玛莎拉蒂豪车,在和很多车发生交通事故之后,应该停下来,而她却觉得自己可以摆平,“任性”驾车高速逃离,最后又造成更大的伤害,把人撞死。


这种态度和行为,实在是太“嚣张”了。


在庭审现场,当谭明明知道家属不接受赔偿,自己有可能会得到严惩,甚至有可能判处死刑,终于留下悔恨的泪水,后悔不已。


谭明明在法庭上痛哭流涕,形容憔悴,不断悔恨,求家属谅解。



早知现在,何必当初呢?


毫无疑问,谭明明是妥妥的“人生赢家”,开着玛莎拉蒂,动辄可以拿出巨款,拿着一手好牌。


本来有一个更好的前程,可是她却飘了,不遵守规则,更不把别人的生命放在眼里,现在会得到法律的严惩,终于开始学会去敬畏别人的生命。


人应该时时心存敬畏之心,尤其是对规则和生命,无论你开多么昂贵的豪车,住多么华丽的豪宅,过着多么奢侈的生活,都不应该忘记这一点。


即使现在走错了,改正还来得及,别在错误的道路上越走越远。


日本福田孝行杀人案,也是一个极其有教育意义的案子。


18岁的凶手福田孝行潜进一对母女家中,先奸杀了女主人,再勒死11月大的女婴,手段残忍到令人发指。


3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第10张图片


日本当时几乎是没有死刑的,福田孝行一开始被判无期徒刑,他毫不在意,得意洋洋地给友人写信:


“这世界终究是由恶人获胜的!七、八年之后,等我出狱时,你们要举办盛大的party欢迎我啊!”


直到经过各方努力,福田孝行被判死刑后,他才意识到自己所犯的罪有多严重,开始写信和遗嘱表达自己的忏悔。


罪犯只有在自己的生命也受到威胁时,才能对别人的生命产生敬畏。


被害女主人的丈夫说了一段引人深思的话:


无情地夺取他人宝贵的生命的确是很残忍的一件事,但只有让犯人真切地体会到生命是无价的才有意义。自己的生命无价,被自己残忍杀害人的生命也是无价的。
死刑存在的意义不是严苛的手段,而是让犯人可以诚实面对自己所犯的恶行的方式。


所以,死刑存在的意义就是提醒你,无论你贫穷或富有,无论你态度多么嚣张,家里多少有钱有势,你都必须学会去敬畏别人的生命,不然你就要失去自己的生命。


人只有在将要失去自己生命的那一刻,才会真正体会到,家属的痛苦和失去生命的残酷。


人人生而平等,每个人的生命都是最无价的,你没有任何权利去剥夺和践踏别人的生命。


以德报德,以怨报怨


在很多起恶性案件中,总会有人说,人死不能复生,死都死了,还不如拿一点赔偿款,让自己的生活好过一点。


还有人劝,为什么一定要死刑不要任何赔偿呢?这样只会用仇恨去报复仇恨,冤冤相报何时了,不如放下吧。


为什么家属一定要死刑不接受赔偿?


因为他们内心需要一种平衡,唯有让作恶者付出惨重的代价,他们才能真正地放下。


很多人总喜欢提钱的事情,可是作为受害者的家属,你失去了最重要的亲人,破碎的内心又有多少钱能够修复?


而且,只要接受了赔偿款,就代表在某种程度上,他们原谅了凶手,这对死者感觉是一种背叛,自己的良心会一辈子不安。


《论语宪问》中问:以德报怨,何如?

孔子回答说:以德报怨,何以报德?以直报怨,以德报德!

所以说,对于别人的恩德,我们报以恩德,对于别人给我们的伤害和怨恨,让他们得到法律应有的惩罚,就是最好的“结局”。


别说什么以德报怨,虚伪的做法,只会让自己一辈子都活在悔恨之中。


而且,我想强调的是,除了受害者,没有任何人有资格说出原谅两个字。


记得当年轰动全国的“复旦投毒案”发生后,177名学生为凶手林森浩求情,希望“给他一条生路”,林森浩的父母也多次向被害人黄洋的父母道歉,均遭到拒绝。


彼时的黄洋父母,一面经受丧子之痛,一面还要承受舆论的压力,网上有很多声音,认为他们“太冷漠,铁石心肠”。


骂他们父母的留言,在网上一片:


3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第11张图片

3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第12张图片

3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第13张图片


这群人脑子是怎么回事?自己的孩子被凶手害死了,要凶手得到应有的惩罚,难道不应该吗?这还有什么可质疑的?


所幸,最后黄洋父母没有为任何声音所动摇,林森浩被执行死刑。


每次恶性事件发生的时候,总会有人为凶手开脱,觉得受害方“得理不饶人”,认为罪犯“也有难处,迫不得已”。


3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第14张图片

3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第15张图片


太多太多的圣母婊,慷他人之慨,在受害者内心还血淋淋的时候,义正辞严地说“差不多就行了,大度一点。”


郭德纲说得好:没事就劝你大度的人,一定要离他远一点,因为雷劈他的时候会连累到你。


试问这些替受害者原谅凶手的人,如果有一天你的亲人被人所害,你是不是能心平气和地“原谅”那个人,真心实意地说一句“我不恨你”?


如果自己都做不到,又凭什么要求别人?


为什么我不支持废除死刑?


关于是否废除死刑的争议一直都有,但就我个人而言,我反对废除死刑。

为什么呢?先看几个案例:


高承勇,从1988年至2002年的14年间,他强奸杀害11名女性,其中最小的女孩才8岁,作案手法极其残忍。


杨新海,流窜皖豫鲁冀4省,作案25起,杀死67人,伤10人,强奸23人。


赵志红,自1996年4月至2005年7月,在呼市与乌市两地往复流窜、大肆作案,10年间盗窃两起,抢劫、强奸、杀害女性27起,最年幼者仅12岁。


……


这些穷凶极恶的杀人犯,双手沾满了鲜血,人命在他们眼里如草芥一般,可以随意杀害。


如果他们在犯下累累罪行后,还能活得好好的,那该如何告慰受害者的在天之灵,如何给受害者家属一个交代?


古语说“不杀不足以平民愤”,有些挑战我们底线的犯罪行为,只有死刑,才能平息我们心中的愤怒。


3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?_第16张图片


俄罗斯从1996年开始暂停执行死刑,最高刑罚是终身监禁,但近些年,要求恢复死刑的呼声一直没有停息。


许多国家都在废除死刑后,犯罪率急剧攀升。


南非于1994年废除死刑后,国家治安状况迅速恶化,谋杀、强奸等暴力犯罪案件大大增加,不少社会团体呼吁尽快恢复死刑制度。


韩国在暂停执行死刑的1998年至2007年的10年间,平均每年有800人因杀人罪被送上法庭,谋杀案件明显增加。


正因如此,不少废除死刑的国家又重新恢复死刑。


死刑也许不是一种最完美的惩罚犯罪的手段,但它对罪犯产生的震慑力是最大的,对受害者家属的安慰是最有力的。


即使判凶手死刑,也无法让受害者活过来,但至少可以让凶手体会同样的失去生命的恐惧。


或许只有到了那一刻,他才会对丧生于自己手中的人,产生那么一点点共情。


只有足够重视死刑,才会珍视自己的生命,也珍视他人的生命,就不会因一时私欲,犯下无法回头的过错。


希望有一天,每个人都能放心地生活在阳光之下,不必惧怕那些躲在暗处的罪恶。



看更多走心好文章

请长按下方图片

识别二维码 关注桌子


推荐阅读(点击蓝色小字即可):


《夺冠》上映口碑炸裂:看懂中国女排,你才能真正看懂中国


身价1600万,美国男星被曝街头乞讨:我们最大的错觉,就是以为人生没有“荒年”


本文编辑:田七喜,排版:造梦。音乐:别哭我最爱的人。图片来源于网络,如有问题请联系后台。


愿世界上所有相同磁场的人都可在这里相逢。我是桌子,谢谢你的阅读。

你可能感兴趣的:(3起“命案”同时上热搜:为什么家属都要求死刑?)