拆页二 自律之承担责任—两种患者
选自《 第一部分：自律 》
P38
神经官能症患者常常把“我本来可以”、“我或许应该”、“我不应该”挂在嘴边。不管做任何事，他们都觉得能力不及他人，他们缺少勇气和个性。人格失调症患者则强调“我不能”、“我不可能”、“我做不到”， 他们缺少自主判断及承担责任的能力。
心理学界有一种公认的说法：“神经官能症患者让自己活得痛苦，人格失调者却让别人活得痛苦。” 也就是说，神经官能症患者把责任揽给自己，弄得疲惫不堪；人格失调症患者却嫁祸别人，首当其冲的就是其子女。他们不履行父母的责任，不给孩子需要的爱和关心。孩子的德行或学业出现问题，他们从来不会自我检讨，而是归咎于教育制度，要么就抱怨和指责别的孩子，认为是他们“带坏”了自己的孩子。嫁祸于人显然是有意逃避责任。
「A1，激活经验」（必选）
你或者身边有神经官能症患者和人格失调症患者的行为表现吗？请分别例举一个实证。
《想早起是好事，但别为难自己》
首先前者我想先需要跟完美主义区分开来。完美主义是要求自己把事情做得更好，甚至超出自己的期望。而神经官能症患者，也会有这样的做事倾向，但不同的是他们会因做不到而内疚、自责，难过。
我最近因早起困难产生了这方面的困扰。本来想要给自己规划一个更健康、更积极的生活习惯，是一个很好的态度。但是做不到后对自己的能力产生了怀疑，甚至有点无法原谅自己。总是跟自己说：“其他人都可以做到的事情，我应该可以做得到，可是为什么一次一次地给自己打脸？”根据今天的拆页，我觉得可能进入神经官能症的范畴了。
对于后者——人格失调症患者，其实这也是人的自我防御性格加上认知不够完善、心理发育不够健康的结合导致。这种人在身边和社会上都显而易见。但如果我是典型的人格失调症患者，那么肯定很难举出自己的例子。
作为警务人员，我看过太多的这类人群。像乱举报噪音（不是晚上报，而是白天，举报楼下商场的喇叭太大声）、对民警的调解方式不满意（明明打架双方都动了手，但是坚称自己属于“正当防卫”）等各式社会“巨婴”，也有犯罪嫌疑人，几个人合伙将被害人抓上车拉倒小山沟里殴打逼问银行卡密码，抢劫财物，被抓获后却一直辩称因对方“骗”了自己投资，导致血本无归，不是自己的错。
自己的案例：
拆页三 自律之承担责任—逃避自由
选自《 第一部分：自律 》
P41
逃避自由
经心理诊断而患有人格失调症的人，逃避责任的 程度常常相当严重。人人都有逃避责任的倾向，哪怕是以微妙的方式逃避，我本人就是一个例子。我在30 岁时，幸运地得到了麦克·贝吉里的指点，才克服了轻度人格失调倾向。当时，在贝吉里主任负责的精神科门诊部，我担任医生并接受医疗培训。和其他医生一样，我负责接待新来的病人。或许是我责任心太强（不管是对待病人还是职业本身），工作日程表排得满满的，工作量远远多于其他同事。别的医生每周接待一次病人，我每周则要接待两三次，造成的结果可想而知：我看着其他医生每天下午四点半，就会陆续下班回家，而我的接诊排到晚上八九点钟，不得不在门诊部持续逗留，这使我感到不满和怨恨，疲劳感与日俱增。我意识到必须改变这种局面，不然我肯定会崩溃的。我去找贝吉里主任反映情况，希望他给我安排几周不再接待新的病人，以便有充裕时间跟上工作进度。我暗自揣测：“他应该觉得我的想法是可行的，对吗？还有，他是否想过其他解决问题的方法呢？”在贝吉里主任的办公室，他耐心而认真地听我抱怨，一 次也没有打断我。我说完后，他沉默了一下，同情地对我说：“哦，我看得出来，你遇到麻烦了。”
他的关心和体谅，让我很是感激。我的心情放松下来，笑着说：“谢谢您。那么，您认为我应该怎么办呢？”
他回答说：“我不是告诉你了吗，斯科特，你现在有麻烦了。”
这是什么回答啊，简直是驴唇不对马嘴，完全不是我期待的，我多少感到不悦。“是的，”我再次问道： “您说得没错，我知道我是有麻烦了，所以才来找您 的。您认为我该怎么办呢？”
他说：“斯科特，你没把我的话往心里去。我刚才听了你的想法，我理解你的状况，你现在的确有麻烦了。”
我激动地说：“好啦，好啦，真是活见鬼啊，我知道我有麻烦了，我来这里之前就知道了。可问题在于， 我究竟该怎么办呢？”
“斯科特，”他回答说，“好好听我说，我只和你再讲一遍，你要认真听好：我同意你的话。你现在确实有了麻烦！说得再清楚些，你的麻烦和时间有关。 是你的时间，不是我的时间，所以不是我的事。你，斯科特·派克，你在处理时间表上出了问题，我要说的就是这些。”
真是不成体统，我气得要命，猛然转过身，大步走出贝吉里的办公室。我的怒火久未平息，对贝吉里恨得要命，足足持续了三个月。我坚信他患有严重的人格失调症，不然怎么可能对我的问题漠然置之呢？ 我态度谦虚地请他帮助，可这个该死的家伙，不肯承担起他的责任，哪里还有资格做门诊部主任！作为门诊部主任，这样的问题都不能解决，到底还能做什么 呢？
三个月过后，我意识到贝吉里主任没有错，患有人格失调症的是我，而不是他。我的时间是我的责任， 如何安排时间，应由我自行负责，而且只有我本人才有权处理优先次序。我比其他同事花更多时间治疗病人，那也是我自行选择的结果。看到同事们每天比我早两三个钟头回家，当然令我感到难受。妻子抱怨我越来越不顾家，同样令我感到难过和愤懑，但这不正是我自行选择的结果吗？我的负担沉重，并非是职业的残酷性使然，不是命运造成的结果，也不是上司残忍的逼迫，这是我自己选择的方式。出现问题，是我没有及时改变工作方式。想通了这一切，我的状况就有了改变。对于比我更早下班的同事，我不再有任何妒忌、抱怨和憎恨。他们采取和我不同的工作方式，我就心怀不满，这实在毫无道理，因为我也可以像他们那样安排时间。憎恨他们自由自在，其实是憎恨我自己的选择，可是，这种选择却让我引以为荣，甚至 一度沾沾自喜呢！
为个人行为承担责任，难处在于它会带来痛苦， 而我们却又想极力规避这种痛苦。我请求贝吉里大夫替我安排时间，其实是逃避自行延长工作时间的痛苦， 但这是我选择治病救人的必然后果。我向贝吉里主任求助，是希望增加他控制我的权力。我是在请求对方：“为我负责吧，你可是我的上司！”我们力图把责任推给别人或组织，就意味着我们甘愿处于附属地位，把自由和权力拱手交给命运、社会、政府、独裁者、上 司。埃里克·弗洛姆将其所著的讨论纳粹主义和集权主义的专论命名为《逃避自由》，可谓恰如其分。为远离责任带来的痛苦，数不清的人甘愿放弃权力，实则是在逃避自由。
「I，重述知识」（必选）
拆页中故事的讲述逻辑/框架是怎样的，请用一张图来表述。
「A1，激活经验」（必选）
挑选拆页二的A1人格失调症例子，仿照拆页内容编写，并进行分析，看看例子中在逃避什么痛苦，与此同时，我们把自由和权利交给了谁？
假如这件事重新来过，你会怎样思考？
这是一个故事，如有雷同，纯属巧合
一群文化水平不高的人，因为人格失调症，断送了自己的前途，摧毁了自己的家庭，走上了一条人生的不归路。而本案主犯王老板，本来损失十万元并不是什么难以承受的结果，却因自己的错误承担了支付不起的犯罪成本。
王老板，因听信诈骗分子的诱骗，被骗投资十万元，即便后来警方将罪犯绳之以法，但是因人数众多，投资人的钱早已打了水漂。仅仅过了几个月，王老板好了伤疤忘了疼，又乱投资，不到半年，财务公司已经无法按时支付本金和利息。王老板心想：“反正报了警也拿不回来钱，不如靠自己吧！”于是跟几个投资人一起商量，弄一个陌生微信号加对方老板，以谈生意为名约出来后对其实施殴打，并抓上车拉到小山沟里，继续殴打并逼问银行卡密码，之后到银行取款机取款50万元，同伙几人平分赃款。
警方当然不会容忍这样的违法暴力案件发生，随后将几名涉嫌抢劫的团伙抓获归案，在讯问过程中，王老板是这样给自己辩护。
王：对方是诈骗分子，你们为什么不抓他们，要来抓我们？
警：对方是否涉嫌犯罪，也要经过立案调查才能确定，但是你们殴打、恐吓、强行夺取财物的事实却已涉嫌抢劫罪，你们之前是否有报案？
王：我以前报了案，还不是没用！你们抓了人，钱也退不回来！
警：所以你这次自称的“被骗”是没有报过警了？
王：我们本来是打算抓到他就扭送到派出所的，但后来气不过，就。。。
警：法律没有本来和如果，你们是成年人，要为自己的行为负责，明白吗？
王：我没有抢劫！我这不是抢劫！我要请律师！。。。
。。。
在这个故事中，以王老板为首的几个人，是很明显的人格失调症患者，他们的钱收不回来，也是起因于自己想要投资，并且相信了对方的说辞而作出的决定。自己既然作出了决定，得到了不好的后果，就存在自己负责的那一部分。而选择用极端的方式要回钱财而不报警，也是他们自己的选择并且需要承担相应的后果。我很欣赏有的犯罪嫌疑人，被抓了以后很直白的跟警方说：“我没有什么要说的，你们是兵我是贼，被你们抓住是我的本事不够，你们够证据就关我吧，是我做的我一定承认。没有证据的也别指望我会主动说出来。”如果王老板等人能够这些都是知道他们自己的选择，也能想明白会需要承担怎样的后果，相信也就不会作出这么极端的方式了。
在这个故事中，王老板等人在逃避的痛苦是——要承认自己当初的贪婪、侥幸心理，承认自己是一个不够好的人。而且，因为钱很可能追不回来，要承受他人的指责、质疑、追问等扎心的痛苦。之后，他们用极端的方式处理，是试图把责任完全推给对方，选择不报警，也是把责任推给了政府（觉得正是警方不能追回损失，所以导致他只能靠自己的力量挽回损失）。这意味着他们甘愿处于附属地位，把自由和权力拱手交给命运，如果侥幸没被抓，或者被抓后警察同情他们的遭遇，为他们主持大局？