20180227_关于BMAN的文章《迷局还是转机，企业区块链转型的6个方向 | BMAN》的解读_区块链_感想_201802

写在最前

原文作为者BMAN，职业为区块链投资人，文章出处如下。此文为对于BMAN发表的该文章的解读。

《迷局还是转机，企业区块链转型的6个方向 | BMAN》

http://mp.weixin.qq.com/s/pc9dFHrgOwrXi3qS5_DiYw

一、从BMAN的文章中概括区块链的几个特性

1. 篡改难度高。因而记录下来的东西可信。带来信用价值。

2. 账本公开。因而可验证，可追溯，防抵赖。也是带来信用价值。

3. 利用互联网将信用价值进行传递，通过扩大信用流通的范围来带来流通价值。

4. 去中心化，形成点对点网络，消除中心节点。减少中心节点的作恶问题，带来信用价值；减少去除信息不对称的成本，带来直接商用价值。（同时也带来没有中心化节点的效率问题。）

补充：原文中没有提到的一点是区块链自带的运行体系和激励机制，以保证去中心化网络的有效运作。（没有中心化节点情况下管理复杂度较高。）

二、解读BMAN的文章

文章中提到的几个企业区块链转型的方向的概括如下。

1. 资产区块链化

原文概括：线下的排他性资产搬到线上。（金钱、房产、专利、作品、商标等等）

小结：主要利用特性1、特性2、特性3，通过将线下排他性资产token化之后，记录在公开账本上，形成全网共识，同时形成对资产的保护。

2. 共享经济

原文概括：个体把自己的资产共享给个体，而不是一个机构把资产汇集起来卖给用户。（滴滴、AirBnb的反面）

小结：主要利用特性3、特性4，解决共享经济中的中心化节点带来的信赖性相关的种种问题和信息壁垒的问题。

3. 区块链金融

原文概括：因为金融的本质是通过社会资产的调配实现价值最大化，所以区块链可以解决金融领域大量的信息不对称和市场失灵的现象。（比如小微贷款行业的“撸贷”问题。）

小结：基本同2. 共享经济，只不过不是共享实物，而是共享数据，且为金融数据，共享的对象从个体明确定位为金融行业的个体（商户）。

4. 物联网

原文概括：在区块链公开账本记录物联网产生的数据（比如交易处理和货物信息），（为发货流程等）提供了透明性。

小结：主要利用特性1、特性2、特性3、特性4，也是共享数据，且为实物产生的数据，通过这些数据的记录与公开，带来相应的信用价值，同时避免了中心节点的数据非公开带来的信用问题。

5. 数据经济

原文概括：在区块链数据网络中创造属于个体的画像：将行为等信息记录在黑盒中，这个黑盒会随着你移动，前往世界的每一个角落。（公信宝在做的事情）

小结：主要利用特性4。帮助我们夺回我们数字资产的控制权，解决数据垄断问题。让我们拥有自己的身份，在大机构垄断数据的时代，区块链会让的数据繁荣重归个体。

6. 创作激励

原文概括：创作者生产的作品获得版权保护，当版权被引用，创作者得到应有的报酬。（PressOne之前要做的事情）

小结：基本同1. 资产区块链化。增加利用特性4，达到去中间商的效果，从而减少中间成本。

三、判断区块链项目价值的几个点

基于第一部份和第二部份，可以得出如下几个判断区块链项目价值的点：

1. 是否通过账本公开带来信用价值。

2. 是否通过互联网扩大了信用价值的传播。

3. 是否解决了中心化带来的信用问题和成本问题。

4. 是否有一个良好的运行体系和激励机制。

这四个点和某人提出的几大思考问题基本是相近的，引用如下：

1. 这世界真的需要这东西吗？

2. 它解决了什么原本没有被解决的问题？

3. 去中心化在这件事儿上真的必要吗？

4. 它真的必须账务公开吗？

5. 账务公开的存在真的会提高它的效率吗？

6. 它在多大程度上更接近一个[DAC](Decentralized Autonomous Corporation， 去中心化自治公司)？

7. 如果我们决定投资，那么我们应该用我们资金的多大比例去投资？

四、联想：第五维度与第六维度——对象与状态的量化或非量化描述和信用的量化描述

前三维不说了：空间维度。

第四维也不说了：时间维度。

第五维：前四维形成的空间的量化记录。比如：2018年2月27日，我在家中思考关于区块链的问题。

第六维：前五维数据的可信度。比如：2018年2月27日，我在家中思考关于区块链的问题，这件事情是真的（可信度为1），因为它被记录了下来。

思考：如果这件事情是假的呢？（可信度为0）

参考《20180221_刀剑神域第一季观后感_动漫_评论_201802》一文中的：虚拟现实与真实世界，哪一条线才是你的主线任务？

五、补充

多学习投资人的思维，真的挺好的，收获很大。BMAN的文章，信用量化结果为1：可信。