有意思的哲学

前两天我在朋友圈里发了一条状态，内容如下：

“我思故我在”，“我思”和“我在”并不是因果关系，而是推理演绎关系，即前者为真推导出后者为真，“我思”为真可以推导出“我在”为真。而不是说“我不思”的时候“我不在”。

这条动态源于最近看的一本书《哲学家们都干了些什么》，引来了很多回复，很多朋友让我讲“人话”，O(∩_∩)O哈哈~其实他们不知，这也刷新了我大脑中的知识盲点。以前我也以为，“我思”，所以“我在”，“我不思”就是白活着。其实人家笛卡尔只想说，我是世界的中心，只有我是真正存在的，唯我论。

关于这个“唯我论”，其实一点也不复杂。我小时候就这样想过：这个世界是不是只是我的想象啊？或者只是一个梦？等我醒来了，这个梦醒了，世界也就不存在了？大伙儿有这种想法么？在张爱玲的《倾城之恋》里，日军向香港开展，在战火中，男女主人公共患难，最终终成眷属。文中写到：“香港的陷落成全了她......谁知道呢？也许就是因为要成全她，一个大都市都倾覆了。”看，这就是“唯我论”，赋予人生一种特殊的美，给我们一种全新的视角。

这本书中介绍，除了“唯我论”，还有"目的论““二元论”“决定论”等等，语言风趣幽默。在讲到“决定论“时，作者说：“中国人最狡猾了，遇到好事的时候，讲缘，意思就是说这是因为我之前做了什么好事，这是我应得的。遇到坏事时就讲宿命论。等到讨厌的人遇到坏事呢，就有事因果了，骂人家这是报应，这是活该。那么要是自己讨厌的人遇到好事了，多安心中暗骂：某某某，你等着，三十年河东三十年河西，谁笑到最后谁笑得最好——他又开始讲辩证法了”。哈哈哈，确实，无形中，我们把哲学运用的炉火纯青呢。

在聊到哲学经验义派和理性主义派大战时，作者模拟洛克、斯宾诺莎、瑞典女王等，在网络中发帖盖楼争论，又看得我笑断肠。

以前高中学哲学时，为了提高做题的正确率看，老师总是强调，除了马克思的辩证唯物主义之外，其他的都是错误的！应试教育中，总是以对错来区分一切，这也怪不得那位政治老师，或许是自己的悟性太差了，直至今年接触了王阳明的“心学”，才恍然大悟，哲学的世界并不是非黑即白，唯心主义虽然不能再应试教育中占有一席之地，但可以在你的人生中流光溢彩。

扯远了，哈哈~我不太会写读后感，书评之类的，《哲学家们都干了些什么》遇到我这样的推书者，也是够够得了吧~~~