比特币代表的是技术社群价值的编码,隐含着去中心化、极度通缩、网络化、数字化等技术价值。
比特币代表了科技社区先前隐含价值的清晰编码。它不仅仅是一个软件,它是一个谢林点(注:谢林点是指人们在没有交流的情况下做出选择的倾向),它是一个符号。因此,在20世纪20年代,它将成为公认的技术旗帜。
要理解这个说法,我们需要定义“技术”是什么意思,在这种情况下“旗帜”是什么意思,为什么选择比特币作为这个旗帜。
来,我们依次展开。
技术是硅谷建立并输出的文化。这是一个由创始人、投资者、工程师和设计师组成的全球社区。它是代码、应用程序、产品和价值数十亿美元的公司。但从根本上说,支撑估值的是价值。
这些价值观隐含在MVP、产品-市场契合度或理念迷宫等常用术语中,由科技领域最成功的人写的畅销书来表达。
然而,这些价值通常没有明确表达。如果我们一一列举,就会发现技术是国际主义的、资本主义的、分散的、极度通缩的、网络化的、加密的、数字化的、不稳定的、雄心勃勃的、悄然变化的——这些都是技术的价值。
比特币(广义上的加密货币)超越了隐含的意义,用一种也可以作为投资工具的代码来表达这些价值。代码与开发者对话,它的优势吸引投资者,它的内在价值与二者对话。如果你相信这些价值观,你倾向于购买比特币。
人们需要知道的是,并不是每一面旗帜都代表一个地理实体,其中的一些旗帜,如加兹登旗帜或彩虹旗帜,代表着某种运动。从这个意义上说,比特币之所以成为一面旗帜,是因为它是上述技术价值的代码。是意识形态的旗帜,不是地理的旗帜。
从另一个意义上来说,比特币也已经成为一面旗帜:一个凝聚点,一个创业社区的谢林点。
回想一下,当一个社区在没有明确协调的情况下合作时,谢林点就出现了。一个典型的例子是,两个陌生人知道他们有一天必须在纽约见面,但他们不知道见面的时间和地点。他们需要在不与自己沟通的情况下猜测对方会怎么做。这个问题的均衡解决方案通常是“中午12点在中心站信息亭前见面”。
同样,如果我们在全球科技界随便找两个人,问他们会协调什么问题,我们会发现美国、中国、俄罗斯在其他方面意见不一的技术专家,往往都认同比特币有价值。
例如,杰克·多西经营推特,雷德·霍夫曼创立领英,马克·安德森和彼得·泰尔都是脸书的董事会成员——但他们都支持比特币。
同样,Binance创始人赵昌鹏和Telegram创始人帕维尔·杜罗夫都是加拿大华裔和俄罗斯侨民,也支持比特币。
不同的国家有不同的背景,但他们对数字现金有着共同的信念。
这种人很难事事一致。你想想,全球科技界不会联合起来支持谷歌、Facebook、微信或Yandex。即使一个创始人尊重这些公司创造的产品,作为资本家,他们总是意识到未来某个时候可能会出现经济失衡。对谷歌好的不一定对你好。
技术人员倾向于关注以下两个方面:联盟在开源项目中没有那么重要;联盟是可量化的投资。比特币兼具这两个方面。
就开源而言,Linux大概是最类似比特币的。就像Linux一样,每个人都可以从比特币中获利,但没有人可以摧毁它。比如谷歌和Facebook是强有力的竞争对手,但可以在Linux上合作,因为Linux相当于一个非军事区,一方不能剥夺另一方的贡献。微软可能有自己的操作系统,但现在连微软都不得不尊重Linux。
同样,在加密社区(与技术社区重叠,但不完全相同),无论是谁启动任何项目,都是懂比特币,尊重比特币,可能持有一些。无论谁经营任何交易所,他们都会支持比特币。无论任何人在写什么样的加密教程,都会假设用户对比特币有所了解。
所以比特币是很多人的第一选择,也是很多人的第二选择。这意味着它将成为社区的首选。这就是为什么比特币也是谢林点意义上的旗帜——一个值得团结的东西。
但是,当全球科技界围着比特币的大旗聚集时,背后是什么?
如上所述,我们认为比特币编码了以下隐含的技术价值:国际主义、资本主义、去中心化、极端通缩、网络化、加密、数字化、不稳定、野心和静悄悄的变革。让我们依次讨论这几个方面。
国际主义
比特币和技术本质上都是国际主义者。
科技行业可能起源于硅谷,但现在是一个全球性的现象。在美国,最有价值的科技公司有60%以上是由第一代和第二代移民创办的。现在,51%的独角兽公司位于美国境外,技术已经远远超越硅谷,进入任何一个有互联网连接的国家。
比特币也是如此。全世界有数百万的加密货币交易者,在数百个城市有数以千计的比特币集会。每个主要国家都知道加密货币的存在。
资本主义
比特币和技术从根本上说是资本主义的。
科技行业通常围绕着创业者、天使投资人、风险资本家、并购和IPO。更广泛的技术社区还包括学术工程师和开源社区,他们不是为了盈利,而是比学术人文和传统非营利组织中的同行更有利于资本主义。
比特币也和资本主义有关。是交易账本,是投机投资,是数字货币,是跨国产权形式,带来风险和回报。它用区块链来编码整个经济的历史,所以本质上是资本主义。
分散
比特币和技术高度分散。
正如风险投资公司安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)的合伙人本尼迪克特·埃文斯(Benedict Evans)最近指出的那样,技术垄断的优势在于如此多的选择!任何一个科技行业的市场地图都会呈现出同样的特点:每个行业都有几十家或者几百家公司,在争夺不同的市场份额。AngelList上有上亿个网站,有近500万个创业公司,上千个天使投资人,几百个大型风险投资公司。在科技行业,没有单一的瓶颈,也没有不可或缺的成功金融家或平台。
比特币和更广泛的加密货币也是如此。中本聪设计的比特币以没有矿工可以查看互联网上的事务而闻名。他称比特币“完全分散,没有服务器,也没有中央权威”。尽管在量化和改善权力下放方面仍有许多工作要做,但在这个生态系统中已经有了矿工、节点、交易所、开发商和投资者,他们每个人都有相互竞争的利益,而且(理想情况下)没有人对比特币拥有否决权。
左:扩展比特币网络的比特币地图,右:随机列出的加密货币示例
最后,还有另一个层次的分权:跨令牌的分权。现在达成共识和保护隐私的方式多种多样,密码货币几乎不可能消失。工作证明中的漏洞不同于共识协议中的漏洞,如利益证明、委托利益证明和空间证明。现在如果出现个别问题,不可能同时清除所有代币和所有交易所。至少有些会活下来。
因此,如果出现全球打击加密货币最糟糕的情况,而比特币本身存在不可弥补的漏洞,我们应该可以预期,一些代币将免于及时迁移,比特币账簿将被导入一个幸存的区块链。原因是比特币账本被高度复制,背后利益相关者太多,几乎不可能从地球上抹去。它将被一遍又一遍地映射和恢复——即使原始网络已经关闭。
极度通货紧缩
比特币和科技是极度通缩的媒介。
技术中最重要的例证之一应该是摩尔定律。这是关于极度通货紧缩:如果集成电路上的晶体管数量每两年翻一番,同期计算成本将减半。换句话说,即使考虑到通货膨胀,同样的美元明天也会比今天购买更多的计算能力。
不仅仅是计算能力。那些被技术颠覆的领域已经见证了价格的大幅下跌。对比一下一部iPhone替换的不同硬件的数量,应该可以直观的看到这一点。通过比较浏览维基百科或使用Spotify的成本与查阅物理百科全书或听光盘的成本,我们可以建立一个量化的认知。我们也可以对比一下被技术触及的行业(电视、软件、手机)和没有被颠覆的行业(教育、医疗)的长期成本轨迹,也可以直观的看到这一点。
比特币也是极度通缩的体现。BTC不仅是自2010年以来最好的投资,而且在过去10年里,BTC相对于美元的价值也增加了几个数量级——然而,这份令人难以置信的10年图表始终值得记住。
而且,比特币代表了一种与摩尔定律互补又不同的极端通缩形式。如果摩尔定律通过降低计算成本来创造价值,那么比特币通过屏蔽通胀压力来获取价值。或者如该比较图所示:
最后,如果比特币真的完成了使命,我们就用BTC作为记账单位。这被称为超比特币化。
网络
比特币和科技都是基于网络的。
很明显,技术是基于互联网的。同样明显的是,它与社交网络、松散协作、非地理关联和路由算法有关。但从长远来看,这意味着社交网络中两点之间的测地线距离比地球表面两点之间的大圆距离更重要。
比特币和广义上的加密货币也是如此。可能今天地球上每100个人中只有一个人持有比特币,也就是最多5000万人。在比特币的早期,这个数字要少得多。
但是感谢网络,他们其实是一个房间的。他们相隔多远并不重要;重要的是,它们都是同一个想法的一部分,通过计算机网络连接在一起。他们可以部分选择不使用自己的货币(基于他们与邻国的地理距离),也可以部分选择进入这个新世界(基于他们在意识形态上接近志同道合的人)。
基于通过计算机网络共享的思想,与世界任何地方的任何人建立联系的自由是技术和比特币所隐含的核心价值,这与威斯特伐利亚国家的前提大相径庭。
加密
比特币和技术都是基于加密的。
现代科技产业正是因为互联网上的加密技术而存在。没有加密连接的SSH,就没有云、远程办公和部署。没有SSL和HTTPS加密信用卡和线路信息,就没有电子商务、支付公司、广告和订阅。在互联网上创造财富的基础设施和支付基础设施将不复存在。
同样,比特币的存在是因为数十年来在理论和应用密码学方面的工作。没有公钥加密、数字签名、散列和散列现金等概念,或者SHA-256、RIPEMD-160和secp256k1等实现,比特币就不可能存在。通过《中本聪共识》代表、传递和保护财富所需的基本密码结构将不复存在。
数字的
比特币和科技本质上都是数字化的。
这很明显。在过去的30年里,科技行业已经数字化了书籍、杂志、电影、报纸、照片、信件、广告、音乐、文件、广播、电视和各种形式的媒体。从Fitbit设备的步数到应用程序的偏好,技术也数字化了20世纪80年代我们认为“数字化”不了的东西。当然数字化也开启了基于文件的复制、共享、编辑、聚合、机器学习等功能。
比特币和更广泛的加密货币是数字化的下一个阶段。尽管科技产业已经数字化了所有不稀缺的东西,但在中本聪共识之前,我们还没有一个数字稀缺的本土代表。像PayPal这样的工作空间使用集中式数据库来模拟数字稀缺性,但它们依赖一组拥有根权限的授权参与者来确保这种稀缺性。比特币的区块链改变了这一切。
一旦人们意识到比特币的区块链以加密和安全的方式代表公共数据库,负责记录谁持有数字现金的信息,他们很快就会意识到类似的方法可以用于数字化股票、债券、商品、衍生品、REIT、抵押贷款、贷款和各种金融资产。此外,随着技术驱动的第一波数字化浪潮,我们将能够构建这些数字金融的各种组件来创建新的应用程序。我们也在数字化身份和产权,最终数字化治理本身。
易变的
比特币和技术高度不稳定。
就像信比特(www.bitpoa.com)在区块链创业过程中,你只会感受到两种情绪:兴奋和恐惧。我还发现睡眠不足会使两者都恶化。
-马克·安德森(马克·安德森)
初创公司相当不稳定,很多会倒闭。破产是常有的事。事后反思是常事。失败当然不受欢迎,但是可以预见,可以接受,也有可能。风险投资与权力法有关,在权力法中,一项投资可以成功,并支付所有其他投资。坚持不懈的企业家有时可以取得巨大的成功。耐心和长期资本有机会获得1000倍回报。
这背后的原因是方差随着样本量的减少而增加。当你只有10个人的时候,辞职一个人会给公司带来麻烦。相反,如果你只有10个客户,下了一个大订单,就可以增加公司10%的收入,吸引重点投资,带来长远的成功。
比特币也不稳定。仅价格图表就显示,在过去十年中,已经有多次高达80-90%的下跌。失败的比特币创业公司不计其数。但是新的比特币百万富翁的数量也在增加。从很多方面来说,比特币可以说是全球第一家公开交易的高增长“初创公司”。它让数百万人接触到创业文化的变化,接触到坚持和耐心的好处,接触到过早退出和过早宣布比特币完蛋的坏处。
有雄心的
比特币和科技都有着惊人但理性的野心。
科技创业者的野心经常被嘲笑。然而,如果我们不相信我们可以制造宇宙飞船、制造电动汽车、组织全球信息或连接数十亿人,我们今天就不会有这些公司。技术的力量在于现实的野心、理性的野心和基于可计算的风险和可量化的利益的野心。
比特币的雄心是开发一种新的数字现金,与美元竞争。十年后,很明显,世界上每个央行和金融机构都听过比特币。现在,随着几大规模数字美元的存在,中国推出基于区块链的数字现金的真正可能性,以及比特币在法国货币市值榜上的第40位。说比特币改变了世界,有可能和美元竞争,这不是废话。
然而,在2009年,一想到比特币和美元之间发生了争斗,就觉得很疯狂。是邮件列表上贴的一个软件!然而,在中本聪发布白皮书后的第一次交流中,哈尔·芬尼和中本聪显然有着疯狂而理性的野心。哈尔计算出每枚比特币价值1000万美元:
作为一个有趣的思想实验,如果比特币成功,成为全世界使用的主要支付系统,那么这种货币的总价值应该等于全世界所有财富的总价值。目前,我可以找到全球家庭财富的估计数量,从100万亿美元到300万亿美元不等。比特币的总数是2000万,所以每个令牌的价值约为1000万美元。
因此,使用几分计算时间来生成这种加密货币现在可能是一个很好的赌注,它的回报可能是1亿比1!即使比特币达到这个水平的几率微乎其微,真的会低到1亿分之一吗?值得思考...
哈尔假设比特币将在技术中发挥作用,他基于一组逻辑前提对估值进行费米估计。一旦比特币技术被证明是可行的,并且一旦足够多的人理解了这些前提,BTC将在头十年达到每人1万美元。当然,它还没有达到1000万美元的单价,也不是美元的替代品——但正如人们所说,“第一个十亿是最难的”。
悄悄改变
最后但同样重要的是,比特币和技术正在悄然发生革命性的变化。
科技并没有通过传统的政治行动颠覆音乐行业、出租车行业或者报业。它只是生产更好的产品,让数百万人自愿选择购买或使用。通过这些安静的、个人的和私人的决定,产生了巨大的变化,如下图所示:
同样,比特币也不会因为民间激进主义而改变。这是一种基于网络的现象。它没有站在街角喊口号,而是通过数十亿次私人行动完成了货币政策革命。这是一场静悄悄的革命。
我们已经解释了比特币(以及一般的加密货币)是如何编码技术的隐藏价值的。它是国际主义的、资本主义的、分散的、极度通货紧缩的、网络化的、加密的、数字化的、不稳定的、雄心勃勃的和悄然变化的。
我相信,在20世纪20年代,作为更广泛的国际重建的一部分,技术行业最终将调整方向,支持比特币和加密技术。加密货币体现了许多美国人的基本价值观(如言论自由、合同自由、结社自由、不受无理搜查和扣押的自由、隐私权等。),同时,它也向全世界数百万人展示了广泛的国际吸引力。