我想这方法原本是不是IE的一个私有实现,它在IE下能实现完美的拷贝,另一个好像有点寄强,它与replaceNode命名方法相似。
在IE下,cloneNode能复制节点的所有属性(property),所有特性(attribute),所有自定义属性(expando),与所有事件(事件),而标准浏览器则只能复制前面两个。但很不幸,有时标准浏览器也分不清哪个是哪个,一旦把它当成自定义属性就复舞曲不了。
var div = document.createElement("div"); div.innerHTML = "<input type='radio' name='radiotest' checked='checked'/>"; var clone = div.firstChild.cloneNode(true); alert(clone.checked)
上面的代码会在safari4中错误地返回false。
注意,如果cloneNode的参数为true,就会复制其孩子,如果它们是节点的话。但在firefox与opera这参数是必须的,不是true就是false,不能省略,否则会抛异常说参数不足。为安全起见,这布尔必须写上。
但IE也不没有bug,看下面的实验:
<!doctype html> <html> <head> <meta charset="utf-8"/> <meta content="IE=8" http-equiv="X-UA-Compatible"/> <meta name="keywords" content="IE 复制节点 bug by 司徒正美" /> <meta name="description" content="IE 复制节点 bug by 司徒正美" /> <title>IE 复制节点 bug</title> <script type="text/javascript"> window.onload = function(){ var node = document.getElementById("aaa"); node.expando = {key:1} var clone = node.cloneNode(false); node.expando.key = 2//修正为2 alert(clone.expando.key )//克隆体对应属性也跟着被修正了,出现类似浅复制的症状 } </script> </head> <body> <div id="aaa">目标节点</div> </body> </html>
若我们修正克隆对象呢?
window.onload = function(){ var node = document.getElementById("aaa"); node.expando = {key:1} var clone = node.cloneNode(false); clone.expando.key = 2//修正克隆体 alert(node.expando.key )//查看原对象,2 }
但此实验在标准浏览器下不可行,因为它不支持复制自定义属性,不过也告诉我们不宜在元素节点上保存数据,应该像jQuery那样搞一个缓存系统。