音乐与文章
总爱拿音乐和文章对比，可能是因为两者都是属于消遣类别的内容。
刘老师之前在其文章中提到，微信这个大水库将网络文字内容都收纳了，凡以文章创业的，很难流出其外。大多数只在订阅号火，而其APP却十分冷清。
对于文章，这时代其实有点像那个人们还适应在百度MP3免费下载歌曲一样的时代 ，彼时手机里装一个酷狗都觉得占内存。记得几年前，听到音乐服务商大头们在讨论音乐付费时，我作为一名合格的穷x连连摇头，心想免费资源已深入人心，难以撼摇。会出手付费的，不是傻x，就是弱x。没想到如今付费音乐已经见怪不怪，我也成了当年那个自己看不起的人，买了好几张付费专辑。
这至少说明内容付费不是一件不可能的事。凡事只要会叫，听的人多了，总会有回应的，回应的人多了，这就变成一件见怪不怪的事了。
在音乐还未付费前，崇尚极简，定期卸载手机里的APP，可别说往里面装很多同一性质的音乐APP了。但当版权之争开始，为了听想听的歌，却不得不在手机里装好几个音乐APP。这样一想互联网技术在进步，但好像并不都是为了让这个世界更友好和更便利，相反，在人们觉得有利可图的时候，人们便在这个地方竖起一道道墙，像在一马平川的原始地带建起的房，原本可以一眼望穿的风景，生生被隔断。
和音乐相比，文章目前可算是一次性消费品了。除却如卡夫卡那般富含深意又晦涩难懂的文章，以及那些所谓百读不厌的干货工具文，很多文章读完一次便足以，再读第二遍便觉得浪费生命，浪费脑细胞，很少会像一首歌一样被点开反复听。
内容供求
供大于求的内容时代，每时每刻有数以万计的内容在互联网产生，他们抵达一部分人手上，经过分享评论，过渡到另一部分人手中。知识的流动性增强，逼迫着内容创业者们持续生产和日更。文章这种，本来可以靠吃版税源源不断产生收益的内容，现在像晨间的牛奶一样，成了一种快速消耗品。而且由于现在免费的内容泛滥，稍微不得人心 还常常会被以“取关”相威胁，出力不讨好。
但这和制作成本低廉是一致的，文章相对来说没有可视化的成本存在，在人人都会打几个字，写几句像样的话的现在，更容易被轻视。
所以看似内容供大于求的年代，反而供不应求。越是在这种时刻，优质内容，求精的内容，人们往往表现出饥渴的状态。
浮躁的写作者们
投机取巧的写作者，以及为了单纯谋生和汲取功名的写作者俯首皆是，毫无疑问，他们很有可能会在不久后失业。即使他们仍可以高举日更之名，以刷存在感为首要任务，并且部分已经得到他们想要的东西。但绝大部分高产的内容少有历经岁月的打磨，往往只是充数的产物，很多人既没有刘老师丰盈的知识沉淀，也没有饱叔与生俱来的文采，保持持续输出无疑是在透支自己的灵魂。
商人们都在思考如何让互联网最大的信息流-文字变现。但这个绝对是世纪难题，因为文人应穷的争论已经持续好几个世纪了，文章是卖不出钱的，那些靠写文章发财的，都不是靠卖文，而是通过文章打造了自己的品牌，通过卖名气使自己走向人生巅峰的。
想通过买卖赚大钱，还是要回归实体经济，马云和刘强东都靠卖商品身价暴涨了。文章和商品的差距就在，商品用完，如果你觉得好用，还会继续订购同一商家的产品，因为商品是可以标准化生产的，口味质量都不会差太多。而文章不同，即使是同一作者，文章也会随着作者其心境的变化附势而行。质量的不可预知性太大，很少有人会提前购买。
所以为一篇文章的宣传绝不能像宣传一件商品一样宣传，而是要像宣传电影一般去宣传。
卖文章还是卖名气？
如果真的等到了内容付费盛兴的年代，到时想看一篇文章，可能我们会先去看评论和点评，而每篇文章可能还会需要一句金句来吸引大众。
这样归根到底，卖文章还是在卖名气。
文章受限于侵权传播过于容易，除非系统取消了复制粘贴功能，否则在不能保证资料不被盗用的情况下，还是那些靠着日更，以新鲜度来吸引大众的模式来吸引集中读者的容易。
不过如果内容真的是奔着钱去的，也就不必遮遮掩掩，接广告其实来钱快很多。
内容源头
文章虽也有好坏之分，但总体上还是劳眼费脑，不像音乐，听不懂也能随节奏肆意摆动，据说是植物人也能感知，并附带治疗作用，好在现在九年义务教育普及程度已经很广，不会当心受众面窄。
把文章做成语音是一次消除主动繁复动作的尝试，但由于各种原因目前并不普及。如果非要语音，那种情爱文和鬼故事应该最吃香，但工具文恐怕还是做成文字收费合理一些。
文章是如今所有内容的源头，要说的话他其实是最原始的原作物，可以被加工成各种形式，比如语音，图片，视频甚至是日常对话。被加工的越多，我们便称之为畅销。
除非人类停止了思考，不然文章不会不存在。毕竟相比其他形式的内容，他是最容易被表现和记录的。
内容很值钱，前提是他们被保密了。