有一本去叫《学生第二》，作者是北京十一中学的校长李希贵，在一所学校谁是第一位呢？当然是老师了。师之不存毛将焉附？
广西实验小学家长诬告老师体罚学生，导致吐血住院事件，后经公安机关调查，衣服上的红色液体是化妆水。
不少老师读完这则新闻，个个都义愤填膺，可是我们的上级主管部门，我们的工会组织，教育部门在此时却异常镇定，依然保持沉默。尽管事后公安机关侦查发现吐血系造假，属于污蔑。
1966年，24岁的汪康夫被法院认定强奸两名，猥亵十名女同学罪，判处其有期徒刑10年。76岁的汪康夫头发花白，面容清瘦，身高1.7米的他体重还不足120斤。一只旱烟袋不离手，每当焦虑的时候，他都会吸上几口。汪康夫退休前在村小学教书，村里的一大半人都做过他的学生。但汪康夫却极少和村里人说话，因为他的身份是“强奸犯”。
有人别有用心地诬陷汪康夫，说他以找女学生“谈话”、帮学生“治病”、教学生“游泳”为名，使用各种流氓手段，强奸了12名女生。
1976年，坐牢10年，
34岁的汪康夫才得以出狱。
他犹豫再三，
试着给当年指认他的女同学寄信。
汪康夫：“当年你们为什么检举我”？
学生甲：“究竟为何使您改造10年，倘若为强奸了我而受刑，这是实在的冤枉，冤枉，大冤枉！我可到法院去作证”。
学生乙：“我以前不知道这件事会到我的头上来，我也要设法把这事弄清楚”。
学生的回复让汪康夫感到惊愕，原来她们不知道我为何受牢狱之灾，原来她们不清楚事情的原委。
汪康夫又找到了新的突破口，就是当年那两个被认定自己“强奸” 的女学生，尹福珍和洪仔妹。
汪康夫给洪仔妹写信时非常纠结，他担心这份信落到她丈夫手中，影响她的家庭和声誉，但他还是决定试一试。
信中，他问洪仔妹当年为何要控告他强奸？
令他意外的是，洪仔妹很快回信了。
信中她向汪康夫道歉，
并说当时班上来了两个人。
那人问：
“汪老师平时有没有在班上，
对你动手动脚”？
红仔妹答：“没有”。
那人便大声呵斥：
“你不老实，班上其他同学都交代了”。
红仔妹写到，当时自己胆小害怕，又不认识她们提供的材料中的字，按了个手印就走了。
紧接着，尹福珍也回信了。
信中写到：当时我只有12岁，两名女老师找到我，让我交代汪老师对班上女生的不轨行为，我当时就说没有，我真的没说过被你强奸，我愿意去法庭作证。
两位学生的回信，
使汪康夫更加坚定自己的选择。
为了防止别人说他串通当事人翻供，50年来，除了写过一份信外，他从未联系过两人，也从未见面。
但是伸冤路漫漫，经历了很多由希望到失望的反复，更多时候是无望绝望……
从1980年开始，汪康夫第一次向莲花县人民法院提交申诉，希望法院还自己一个清白。
法院接到申诉后，组织复查，
对当年参与这件事的当事人做了重新调查。
但是调查无果，法院最后以“事实清楚，证据确凿”为由驳回申诉。
第二次申诉在1986年，
江西省吉安地区中级人民法院复查此案。
法院以“认定无罪，否认原据，事实不清，证据不足”为由，建议撤销原判，予以纠纷。
1987年，吉安中院再次驳回申诉。
原因是：一、二审判决认定的犯罪事实是经过反复查证核实的，汪康夫提供的两位被害人否认原检举的信件是经过串通取得，不能作为证据。
汪康夫不服，转眼又来到第三次申诉。
1999年，汪康夫向江西省高级人民法院申诉，高院通过信访转办函将本案转给了萍乡市中级人民法院。
次年，萍乡中院以和1987年吉安中院相同的答复驳回申诉。
汪康夫继续上诉。
2004年，汪康夫再一次向萍乡中院申诉，萍乡中院回复：“本院不是终审法院，无该案的管辖权，本院已将你的申诉材料移送吉安中院处理。
吉安中院回复，1987年已经给过答复，请向省高院申诉。
江西省高院未就申诉回复。
汪康夫无奈之下，只能给江西省人大常委会办公厅写信，省人大回复：来信已转萍乡市中级人民法院处理。
兜兜转转，绕了一个大圈，
还是回到了萍乡中院。
汪康夫的申诉信，像个烫手山芋被传来传去，可始终没有人给出一个结果。
截至2019年，汪康夫说他曾向江西省高级人民法院寄过七八十次申诉信，但都没有得到回复。
其中有一份被“原址查无此人用户拒收”为由退了回来。
还有一次以“时间太长，档案材料不齐全”为由，拒绝接受材料。
一直到现在，汪康夫还在继续申诉。
读到这里，大家心中是不是有一个疑问：
当年是谁指使的学生指认汪康夫强奸？
为此，潇湘晨报的记者，寻访了当年指认强奸、猥亵罪的12名同学。
其中一人已经去世，一人未联系到。
其余10人均接受采访，
并都否认了当年汪康夫的强奸和猥亵罪。
“受害人”李莲新表示：
诬告汪康夫，是受当年教导主任的逼迫。
真相来了！
汪康夫没有强奸、猥亵12名女学生。是教导主任，逼迫指使女学生签下了指认书。
这个教导主任究竟是谁？
新闻还在继续跟踪报道，
最终的结果也还没出来……
而这么多年过去了，但愿这个人渣还活着，然后能让他接受法律的制裁，让他也尝尝坐牢的滋味。
这个有心脏病的老人40年来一直在做一件事，就是证明自己的清白。好消息是，当年被他“强奸”的两名学生都站出来力证他的清白，并向当地法院写信，详述当年的经过，否认被强奸。而当地法院也高度重视汪康夫的申诉，若符合条件，该案件将重新审理。这名古稀老人将迎来一丝曙光。
我们相信正义可能会迟到，但汪康夫老师能等到那一天吗？如果一直迟到，我们还相信吗？
记得刚参加工作，有一年新学期开第一次教师会时，一位校长跟全体老师们说，只要我们不逾越雷池半步，不做违反师德红线，不做违背良心的事，谁也别想欺负到老师头上。学校会倾尽全力财力，不惜一切代价，来保障教师的人身安全和名誉。
可是，广西事件发生后，此刻，我才发现，我们的老师是多么孤独，多么弱小和无助。家长可以随意发帖告老师和学校，学生是未成年人，即使骂了老师，打了老师，诬告了老师，都可能批评教育一顿后无罪释放。而作为教师，我们只能忍气吞声，牙掉了，和血咽肚子里
。只要有家长或者学生爆料：老师打人了！媒体趋之若鹜，有关部门也会大谈师德红线，警告处分，不能评优表先，开除教师教师队伍等等。
像蔡学森先生那样敢于面对学生挑衅提出：我要和你决斗！我们没有这个胆量了，中国教师早已没有了这等骨气。老师个个如受气的小媳妇，哪里有什么地方说理去呢？
教育局是个什么角色呢？
应该是教师的娘家，娘家有实力，媳妇在婆家吃得开混得好。原因有三：自己有能力独当一面；婆家人开明懂事贤淑；娘家势力大。教育局就是老师们的娘家，老师在学校一旦受了委屈，婆家人是非不分，教师会回娘家吗？会第一时间到教育局寻求庇护吗？
我不会！相信你也不会，你去怎么说？我被学生打了？我被家长骂了？教育局这时会认为，你这信球，光会给老娘惹事儿，打你骂你是你不好，人家怎么不骂别人呢？娘家给你做不了主，出了事情，娘家恨不得来个挥泪咱斩马谡，急于杀鸡给猴子看，急于和你断绝关系。
教师就是替罪羊，只要安全出问题，老师绝对跑不了责任。
隐忍。无助的栾川赵老师面对凶手的耳光，只能一遍遍说着：对不起，对不起！这是制度的悲哀，这是教师的悲哀，这是教育的悲哀！
看看被诬告的老师，如果不是当事人最后澄清，可能被冤死，说你有罪，根本不需要证据。
我们只能坚守底线，才能保护自己，别指望组织。
说到这里，我好羡慕只会念经的那个唐朝和尚唐僧，不仅有徒儿保护，危难时有观世音菩萨和如来佛祖出手搭救。我们能指望谁呢？上帝是指望不上了，做好自己的事，管好自己的手和嘴，还有其它器官，学会保护自己，不在住室、汽车、办公室等密闭的空间和学生谈话，不要单独和一名学生辅导作业。