不同代的技术差距居然这么大！vivo X27 Pro与小米9解锁速度大PK

在这个全面屏为主流的时代，相对于后置指纹和人脸识别，屏幕指纹技术因为能够兼顾用户体验和机身的一体性，是最符合全面屏的手机解锁方式，目前也已经成为旗舰手机的标配。没跟上这股潮流的手机，像年初发布的荣耀V20，没能像iQOO和小米9一样爆火，笔者认为与其在解锁方式上采用背部指纹，而没有采用屏幕指纹就有很大的关系。

说到屏幕指纹，那么当下哪家手机厂商做的最好呢？有网友将分别搭载了vivo和小米两家厂商最新一代屏幕指纹的vivo X27 Pro与小米9在解锁速度上做了一次对比，我们一起看看结果如何！

vivo第六代屏幕指纹HD版全面胜出

这次的解锁速度对比包括两个方面，一个是在息屏状态下的，另一个则是亮屏状态下。先来看看息屏状态下的测试情况，从下面的视频中，可以看到，小米9和vivo X27 Pro在息屏状态下的解锁速度都很快，与电容指纹也相差无几，这也是屏幕指纹能够逐渐取代电容指纹的根本原因。

虽然两款手机解锁都很快，但显然，右边的vivo X27 Pro要比左边的小米9快上不少，仔细观察，大家会发现当X27 Pro解锁完毕屏幕亮起时，左边的小米9才完成了识别指纹的步骤，而后屏幕才亮起。

再来看看亮屏状态下的测试，与息屏状态相比，亮屏状态下解锁显然要更快一些。特别是vivo X27 Pro，大拇指刚刚接触到屏幕就完成了解锁，而小米9的解锁速度依然是不敌X27 Pro，在其已经解锁完毕进入桌面时才堪堪识别完指纹。总之，这场解锁速度PK，毋庸置疑，vivo X27 Pro全方位胜出。

第六代的爆发来自前五代的积累

其实vivo X27 Pro能全面胜出并没有出乎笔者的意料，其作为目前vivo的最新旗舰，搭载了vivo最新的第六代屏幕指纹HD版。而且vivo作为国内最先研发屏幕指纹的厂商，从去年年初就向世界展示了他们的第一代屏幕指纹，并应用在X20 plus身上。而后在一年内经过不断的探索和实践，将屏幕指纹从第一代一步一步改进升级到了第五代，搭载第五代屏幕指纹的NEX双屏版的解锁速度当时就已经达到了0.29S。

在去年一年的时间里，vivo就将这项技术从不好用发展到了足够实用，并能同发展数年的实体电容式指纹分庭抗礼。而现如今到了第六代屏幕指纹，它的表现大家有目共睹。总之vivo的屏幕指纹之所以领先其它厂商，并非是一蹴而就，而是经过一代又一代的技术积累而来。

写在最后

从去年开始到现在，屏幕指纹不知不觉已经俘获了用户们的芳心，市场上主流的旗舰手机也都基本采用屏幕指纹技术。而与拥有雄厚技术积累、走在屏幕指纹领域前列的vivo相比，小米的屏幕指纹要走的路还很长。