直觉中的赌徒心理，你知道吗？

最近几天我一直在看《思考，快与慢》，今天看到里面讲了一个对随机事件做因果解释的原理，很有意思，深有体会，想跟大家分享一下。
我们的生活中依靠直觉做出的一些判断，很多都是由此引起的。核心点在于我们没有将对概率事件的理解融入到我们的生活中，或者说我们懒得或者是不愿意动用我们的系统2去从概率论的理论去分析我们生活中的一些现象。
【作者文中：系统1指我们大脑中的无意识运作；系统2指大脑中受控制的运作。】

首先我们来看一个典型的例子。

假如某家医院依次出生的4个婴儿的性别，理论上来讲应该是随机的。那么我们考虑一下出现的下面三种序列：“男男男男”，“女女女女”，“男女男女”，那么这些序列出现的可能性是一样的吗？

人们的第一反应肯定都是“肯定是不一样的呀，男和女的概率都是50%，因此肯定是第3中出现的可能性更大呀”，但是这样的反应是错误的。这就是一种直觉导致的误区，每个小孩的性别都是一个独立事件，因此即使前面3个小孩都是男孩，第4个是男孩的概率仍然是50%，其实大家做深入一些的思考，应用上系统2，很容易理解这个结论。

但是由于人们思维的惰性，很多时候我们根本就不会去启动系统2，而直接采用直觉的答案，这就是一个典型的赌徒心理，在我们生活中很常见。比如说常玩的猜大小，很简单的游戏，在没有任何作弊的情况下，理论上来讲“大”和“小”出现的概率都是50%，但是假如你看到前面连续5局或者是10局开出来的都是“大”，这时候你要参与的话，你下一句会投什么？我相信大家脑海中肯定想的是投“小”，因为前面一直都是“大”，你觉得从概率角度来说，也该出现一次“小”了，因此下一次出现“小”的概率更大。是不是觉得自己这个解释很合理，很对！但其实作为读者的你肯定已经算出来了下次出现“小”的概率仍然是50%，一点不多一点不少，因为每一次都是独立的。但是在现场的我们，很可能就是想不到，或者说是觉得自己没有时间没有精力去启动系统2做更加深入的分析和思考。

小样本的结论一定要和统计结论区分开，不能混为一团。对于统计结论来说，任何有限的小样本都是随机事件，是没有规律可循的，因此赌博永远都是赌，没有所谓的规律，包括现在的买彩票也是一样，很多人都在找各种规律，其实都是基于小样本所做的基于你所认为的规律。任何基于统计规律而去预测某一次具体数据的行为都是及其错误的，是需要我们极力避免的。

下一次当你碰到这种概率事件的时候，一定不要认为“前面我都连输几局了，下一句肯定会赢”。每一局都是一个新的开始！