或許是受到了昱儒的影響（雖然她不會承認），當年在高中，我對待學弟妹的態度，其實是極為挑剔嚴厲的。帶比賽時，學弟妹們沒找齊資料，我會甩頭就走（林子瀚）；學弟妹們練習時生疏，我會一言不發的瞪著他（邱宗祺）；練習賽打輸，我會說你丟了內中演辯社的臉（林欣怡）；檢討比賽時，我會把人講到哭（鄭惠文）。
身為指導者，我從不讚美從不鼓勵也從不慰問，甚至當小朋友上台申論之際，我還會在台下失望且明顯的搖著頭（學姐……其實妳也這麼做過）。
因為當年，我總覺得表現的好是應該的——而我們，都必須是應該的。
但比賽打多裁判當久了之後，想法漸漸轉變。
我開始相信「遇見好辯士，方知父母恩」，開始越來越覺得好辯士難得好架構難得好對手也難得，而好辯士能在打好架構時遇到好對手，更是難得中的難得……既然這麼難得，做裁判的就不該太吝嗇，所以只要表現夠優秀，我的誇獎一定不保留。
從某個角度來說，這是我一點小小的贖罪——向當年那些曾因我的尖銳而受傷過的學弟妹們。
誰知天不從人願：沒想到這般良善的願心，居然也能惹出麻煩。由於身邊一些好事之徒的穿鑿附會，這些年來，我的誇獎被謠傳成了一種惡名昭彰的魔咒……專門扼殺對方的辯論前途。
這，就是傳說中的「大學長的祝福」。
一開始，是智財盃，選手是台大的殷偉。講評時，我提到他的表現就像是「火焰在強烈燃燒時，溫度會高到將所有的水分子分解為氫和氧，使火從原本的紅色變為青色……那就是所謂的『爐火純青』。」
結果，他那一場輸比賽。
後來，是辯革盃，選手是竹中的卓子芸。講評時，我不但給了她極高的評價，甚至還認為「質詢即使給廿分滿分，都還不足以形容妳跟對手間的差距。由於我不好回頭去扣全場其他人的分數，所以我只好破例……給妳廿一分。」
結果，我之後就再也沒有看過她打比賽。
接下來，是大法盃，選手是東吳的小白熊。私下，我對思淵說這個學弟的質詢又穩又準，切問題的角度幾近完美，「實在應該要有人把他拍下來，當作奧瑞岡辯論的教學示範。」
結果，聽說可憐的小白熊便再也沒質詢的像當年這麼好過（且身體一直很差）。
同時，開始有人散佈「被執中學長誇獎會帶衰」的謠言。
再來，是租稅盃，選手是台北大的賴淙民。四強賽時，我誇他「靠一個質詢就結束比賽」，並宣稱「雖然有人說被我誇會倒楣——但學弟你別怕！現在都已經進四強了，所以就算最後你沒打進冠亞，至少也會有一個最佳辯士！」
結果，賴淙民的最佳辯士被學弟硬生生搶走。
自此眾皆譁然，「大學長的祝福」之名不脛而走……雖然理智上，我覺得這一切關我屁事。但情感上，嗯，我有點內疚。
後續，例子還有很多，這些學弟妹在被我狠狠的誇獎過後，不是辯論生命早夭，就是比賽長期低潮。還有人特別找我吃飯，希望我以後不要輕易地誇獎學弟妹——至少，別誇他們帶的學弟妹。
故在謠言平息前，我只好趁每次在海外評比賽的時候，誇一些來自其他地方（如馬來西亞、墨爾本或香港）的選手——以免殘害鄉里（馬的，我又不是周處）。
並默默期望有朝一日，我能沈冤得雪，好讓「大學長的祝福」，早日重出江湖！